УКРАИНА 30

Базовые? А "иго", к примеру, было или черт его знает?
Что до причин всяких революций, то я не уверен, что бывают причины, с неизбедностью а ним приводящие. В одной и той же ситуации может полыхнуть, а может и нет, причем последнее куда почаще случается.
Скорее, мне кажется, есть смысл говорить не о "причинах", а об "условиях" или что-то типа того.

Вот это вопросик... А мне казалось, что мы обсуждаем ситуацию, в которой все эти "права и свободы" изначально есть. Зачем тогда все эти "разделение властей", свобода обсуждения и прочие "институты", если они не обеспечивают условия для принятия рациональных решений?

Но наказание за отрицание Холокоста Вы при этом порицаете.

Дело в том, что либералы считают, что советская социалистическая система абсолютно неэффективна,
но почему то возмущаются тому, что советская армия на начало войны оказалась не лучше армии могучей
Британской империи, над которой никогда не заходило солнце, в которой не было разрушительной революции и гражданской войны и которая включала помимо самой Британии, Канаду , Австралию, Индию пол Африки и еще кучи разных территорий и воевала с Гитлером не одна, а на пару с могучей Французской империей.
Мне видится в этом какой то парадокс. По идее должны бы были удивляться, что социалистическая Россия вообще не капитулировала в первый же месяц войны.

Бесполезно. Вечных иммунитетов в обществе не бывает. Меняются поколения и все начинается сначала.

многа кукурузы вырастили...

а курды с сирийцами будут сичас эрдогану обьяснять чья сирия...
причём курды будут обьяснять это этомучленунвто вполне себе мириканским оружием...)

Все гораздо серьезней. Немцы разработали новую тактику войны. Другим этой тактике еще предстояло научиться у немцев же. Так что Сталину следовало бы выпить за своих учителей, немецких генералов как это делал один из его предшественников на Российском престоле за других генералов

Пирует Петр. И горд, и ясен, И славы полон взор его. И царский пир его прекрасен. При кликах войска своего, В шатре своем он угощает. Своих вождей, вождей чужих, И славных пленников ласкает, И за учителей своих. Заздравный кубок поднимает...(С)


И таки да, толщина брони танков к этому никакого отношения не имела.

Но во всех случаях революций эти причины долго и кропотливо подготавливала несменяемая вертикаль.

интересно, известно ли этому идиоту, к примеру, о демографических циклах, которые происходят совершенно не под руководством несменяемых вертикалей и сносят царства совершенно элементарно?

А в России чуть ли не с середины 19 века стало не хватать земли.
Видимо из за происков не сменяемой вертикали.

Вот-вот. Помню в юности меня удивляло сравнение с 1913г. Мне казалось это такая старина глубокая. Но для старцев из политбюро это было их детство, которое они отлично помнили, вот и сравнивали. Вот и сейчас та же параллель на новом витке истории - всё сравнивают с 90-ми. Для сегодняшних старцев это вчера было. А для молодежи это до их рождения. Наступила очередь им сегодня удивляться: почему вы за двадцать лет ни хрена не сделали?

И вооружений.
Поэтому немцы миновали ее не заметив.
Так это была твоя вина?

Да, и за оправдание нацизма тоже порицаю.
Нельзя наказывать за мысли.

Ну уж?!
Неужели до сих пор ведьм жгут за колдовство?

Имела. И мощность моторов тоже имела.
А главное - мощность экономики.
Три важнейшие вещи для победы: деньги, деньги и деньги

По семь-восемь детей в среднем в советской семье. как это было в 70-е и 80-е, нам теперь не грозит. Теперь будет по три, или на троих.

Полагаешь, что никто ничего ПРИНЦИПИАЛЬНО нового о тех годах не может написать?

Ты бы это еще Александру Македонскому рассказал, вот бы удивил своей премудростью!

Кстати, Британская империя была куда как богаче Германии.
Ну вот не верят люди в ноу хау ведения войны и все тут, верят в толщину броней с которыми Сталин обосрался в начале войны.