УКРАИНА 31

Интересная точка зрения на наших еврейских друзей.....

Шел процесс естественного укрупления земельных наделов через рост среднего надела кулацкого хозяйства. Только этот процесс означал бы изгнание 80% сельского населения с земли без предоставления альтернативных источников выживания.

Что уменьшалось? Где уменьшалось? Еще Столыпин решение предлагал.
"А я Сибирь, Сибири не боюся - Сибирь ведь тоже русская земля!" Что было сделано? Ничего!

заткнись ущербный ., а то сильно обижу

еврейские коммиссары в смысле? Эт да, в 91 они опять повторили свой трюк.

Чем меня может обидеть пархатая, давшая разрешение своим на убийство русских женщин и детей?
Не, чисто интересно?

це у вас рассее

Тут еще намечается к тому же и союз дебилов!

С рыночной точки зрения максимальную выгоду можно получить заставив все население выплачивать весь свой доход в обмен на физиологическую норму потребления. т.е органгизовав искусственный голод при полной свободе ценообразования.

це у нас твои евреи....

рынок в сверх монопольной экономике это нечто.
Собственно это жизнь и показала и ничего другого показать не могла.
Но ничего, припераются нечто с ранцами полными юмора и давай нам свои мурзилки зачитывать...

Т.е., получается, что как только вместо двух булочек с горохом стали выдавать 2, 2 булочки, так проблема исчезла. Что-то мне кажется , что 10% не хватило бы даже на то, чтобы заменить горох в булочках. Че-то не бьется...

Гордые литовски еборцы за свободу Литвы таки освободили в 1941 году Литву от еврейских комиссаров,
чем снискали вечную славу в сердцах пархатых дженлу!

Все бьется. Как с 1963 года поперло - так и перло:

Счас Кедми "разоблачает" Польшу в студии Соловьёва.

за то что поляки боролись с советской армией за Вильно. Ну не шавка?

Тут не все однозначно. Укрупнение земельных наделов все равно произошло через их обобществление. Трактора-комбайны все равно на укрупненные пришли. Так что, факторы, способствующие появлению лишних рук те же самые. Им же, "лишним" этим, нашлось какое-то применение?

А зачем Вы смотрите всю эту голимую пропаганду?

Ага. Пока Столыпин перевёз 3 млн человек в Сибирь, сельское население увеличилось на 10 млн.

Коллективизация.
Нет, никакой необходимости не было. Высвобождать рабочие руки? Да они и так высвобождались естественным ходом вещей, что в СССР что в Римской империи.
Для этих рук еще и жилье надо было строить.
И вообще я в детстве знал одного бывшего председателя колохоза в Карпатах.
Там колхоз то ли перед войной основали то ли сразу после.
В общем жаловался на вредителей которые ему стекло в корм скоту мешали...
Вылетел бедолага из председателей ибо это был не 30 год.
Не было на такую реформу ни специалистов ни техники.
Сплошная гайдаровщина была эта самая коллективизация.
Умные слова и очень убогая действительность.

вы здесь идеологицкий надзор?

мне интересно до какой низости может опуститься человек