УКРАИНА 31

Я же говорил про все европейские аграрные реформы, а не только в СССР. Например, английскую. Если я цинично становлюсь на точку зрения английского землевладельца, то у меня 2 цели:
1. Согнать с земли неэффективную рабочую силу, которая эти земли занимает.
2. Организовать на освободившейся земле эффективное с/х производство с использованием гораздо меньшего количества наёмной рабочей силы.
Высвобождение рабочих рук не цель, а побочный результат.
Ну а если я говорю про аграрную реформу в СССР, то появляется цель
3. Высвобождение рабочих рук для индустриализации.
Причём именно эта третья цель - главная.

Может и оставалось, да только я этого пути не вижу. После известных событий 1917-1920 гг (конфискация помещичьей земли, заодно и кулацкой, как правило) мы попали в ситуацию гораздо даже худшую, чем в 1905 году. Может быть, если бы войну выиграли белые, да всю конфискованную землю вернули, о чём-то ещё можно было поговорить. Ну это уж совсем фантастика. Причём грозящая бесконечной партизанской войной. Красные ведь потому именно и выиграли Гражданскую войну, что землю раздали. Я не вижу гуманных способов согнать с земли вот эту массу людей с сохами и мотыгами. Если в Англии на это потребовалось 300 лет, в Пруссии - 150-200 лет, то откуда в России возьмутся гении-реформаторы, способные сделать такое быстрее?
А тут - объявил землю общей, и крестьянин за эту общую землю уже не держится. Хотя и работает спустя рукава. В России после 1991 года 46% всей пахотной земли попало в разряд залежных. Но урожайность, представьте, выросла вдвое. Так что сборы остались на том же уровне. Но если до 1991 года зерно покупали, то теперь до 30% его идёт на экспорт. Притом что производство мяса уровень 1990 года превысило. С нашим с/х только капитализм что-то может сделать. Ни патриархальщина, ни социализм вытянуть его не в силах.

Но колхозы это не капитализм. Кроме того, НЭП тоже накормил страну. А его за это к стенке.

Это средняя по госпиталю температура. И вычти из этого треть земли под паром. Фордовскому трактору - это на 2 дня. Как ты окупишь трактор, который 2 дня в году работает?

Читал я речи Столыпина в Государственной думе. Так вот он утверждал, что в более чем половине общин за последние 40 лет вообще не было ни одного передела земли. И я ему больше верю, чем тебе.

Ну это у вас там где-то был почти готовый колхоз. С 12-польем даже. Хотя совершенно преобладающим было трёхполье.

Тамбочка, от того что у тебя дед - колхозник, ты специалистом по с/х не стал.

Чтобы "Фордзон" развернулся, надо вытащить из земли и отцепить плуг, и на руках его перенести на новое место. Никакого механизма подъёма плуга "Фордзон" не имел.

"Те же яйца, только в профиль".

Нацисты тебе симпатичнее евреев, да?

И только в прошлом месяце он прекратил пить коньяк по утрам.

А "по теме":

Ещё один. При чем тут евреи, если речь шла об отношении нацистов к колхозам?

Вот они с/х и не вытянули.

Если ты за гуманизмом, то это не ко мне. Как раз избыток гуманизма при аграрной реформе в России и привёл к тому, что потом её провели далеко не гуманно. Но и в странах, где теперь в с/х занято 3% населения, 2 века назад в нем было занято 80%. И оставшихся 77% с земли согнали, не коврижками, а с плачем. И никто им ничего не платил ни в Англии, ни в Пруссии.

При том что меня не интересует, как "добрые" нацисты относились к колхозам. Хотя я русский и принадлежу не к нации, подлежащей уничтожению, а всего лишь к нации рабов.

И тем не менее, советские (украинские, русские, белорусские) крестьяне в оккупации существовали, добывали хлеб насущный, и далеко не все подались в партизаны. Возможно, было полегче чем при колхозах.
Жизнь там продолжалась, вне завистимости от внушенных вам послевоенных идеологических установок про "ужас ужас".

А НЭП?

Да и не только его.

А НЭП дроблению наделов никак не препятствовал.

Главное достижение России это такие зомби ,как ты,им згадится разные фейки,типа дебилы литовцы заводы разрушыли.Сами себя с помощю Крымнаш в жопу загнали,но на нас грязь лют...ФАНТОМНЫЕ БОЛИ,УТРАЧЕНИЙ ИМПЕРИИ,прибалтика давно не ваша а им всё болит в мудях

Как русский так Иван ,как Иван так и дурак

Общинное пользование земли это целый массив участков крестьян на одном поле. Культура сажается или сеется одна у всех. Гречиха, так гречиха. Если поле общее 50 га, то трактор твой будет обрабатывать как в колхозе. Второе общее поле 100га он будет обрабатывать в оторыдва раза дольше.
В нашей деревне было три поля, которые каждый год делились по жребию на всех, при царе один раз в 12 лет только на лиц мужского пола. Так что твой трактор окупился бы за один календарный год

https://twitter.com/Vitauskas_A/status/1168820498865754113
Когда такое образование,тогда и такие коментаторы ,как ты

Один раз в 12 лет земля делилась. У кого много сыновей появилось. те в предвкушении потирали руки. И наоборот.

По кругу пахали. На четырех гектарах нет проблем. А если с соседями, то все пятьдесят.