Украина.

Но их же кормить надо!

А еда - импортная - за дорогую валюту.

Вот хорошая иллюстрация. Точь - в точь. Еще один пастух.

Так почему диагноз ему поставили?

А кто это? На кого подавать?

Мда... занавес. Кого надо кормить? Они сюда как в столовую ходят? Олл инклюзив? У вас милейший бред начинается. Они тут ЗАРАБАТЫВАЮТ НА ЕДУ. Дешевым трудом. Ровно так же как и украинцы, молдаване, узбеки и проч.

По симптоматике.

А икра почем у вас?

какая?

Ты не понимаешь - у него на фюзеляже звездочки. Вот как поймает кого на лжи, так сразу звездочку на фюзеляж.
А перед сном гладит их рукой и пересчитывает.

Это спасибо им надо сказать, или тем кто не дал им как следует развернуться? А Брагинский, - о котором уже говорил? А рядовые сотрудники милиции? Беркут значит мы жалеем, а тех милиционеров нет? А рядовые "зеваки", которые попали под перекрестный огонь? ...И вообще, ты газетку "Русский порядок" когда-нибудь брал в руки? Там ведь тоже много чего веселенького обещалось и для "прекрасных людей", и для "чурок", и для много-много кого еще, и то что все это не было осуществлено - вовсе не их заслуга. И по крайней мере по идеям, чем они собственно отличаются от Бандеры? Вернее, не столько от Бандеры, который сам уже давным-давно в могиле, сколько от всяческого УНА-УНСО, которые просто вылитые "баркашовцы", но только на мове кричат не "Слава России", а "Слава Украине",... ну или как в том анекдоте: читает "бандеровец" лозунг "бей прекрасных людей, спасай Россию" и думает "призыв-то гарный, циль похана"! А на УНА-УНСО и прочих тоже формально никакой крови нет: многие из них еще безусые юнцы, которым "те", настоящие "бандеровцы" как минимум в дедушки годятся, как собственно и наши ветераны В.О.В. Но меня при всем при этом просто удивляет позиция, при которой надо в нынешних событиях видеть Бандеру и только Бандеру, ну а в во многом идентичным им событиях октября 1993 г. Баркашова с Макашовым не замечать просто в упор! Сранный ведь какой-то двойной стандарт, согласись.

Даже не буду подвергать сомнению ваши данные по потреблению мяса (хотя положено давать ссылку на источник знаний).

Вы различаете экстенсивное и интенсивное развитие?

Я вот, например, больше жрать мяса не стал: что мне подавиться им?

По-видимому мясо по 33 стали есть вы, а в те времена, когда доллар был по 27 - вы не ели (или не вы, а кто-то другой).

Вот и рост потребления "в два раза" . И в этом случае причём тут курс доллара?

Вот мне мясо при том же потреблении стало обходиться дороже.

Ну уж нет. Русскую национальную конституционную монархию...

Черная, естественно, не заморская же.
Я помню где-то в рыбацком поселке, это в сторону Нариманово, на рынке у тети Фаи покупали. Сколько мы с коллегой поэтому рынку побегали, пока эту тетю Фаю удалось уговорить.
Но сейчас эти цены вспоминаются со смехом: 25 рублей за кило.

Они имели шанс отспорить только при наличии широкого международного наблюдения за выборами.

Т.е. если грабитель тебе не представился, ты на него в милицию заявлять не будешь?

словоблудие, сиречь демагогия... Помнится мне, что "...СССР развалился от нехватки еды." А рост курса доллара делает ее менее доступной. А вот поди ж ты - и доллар растет и еда не переводится, становится доступнее и доступнее. Наверное потому, что рост доллара отстает от роста зарплат. А они следствие роста производства товаров и услуг... Я же писал - все в этом мире сложнее чем вы тут пытаетесь представить.

Я с вами. Готов возложить на себя корону.

Не надо бла-бла-бла, я прекрасно помню о чем именно разговор- о необходимости проведения выборов результаты которых никто не посмеет оспорить. Из-за их честности.

Не правильно.

Например.

Выросли зарплаты и те, кто не мог позволить себе мясо два раза в неделю - стали позволять себе это. А раньше раз в неделю ели.

И при этом необязательно чтобы зарплаты выросли значительно. Просто психологический барьер был преодолён.

Да ну?!!! ни за что бы не подумал!