Новости дня

Ну давай расскажи мне

Mememaster 30.09.2016 в 15:2928.07.2018 в 17:41

17.8k 20

Ну давай расскажи мне (Condescending Wonka, Creepy Wonka) – фраза, которая сопровождается изображением персонажа из фильма “Вилли Вонка и шоколадная фабрика”. Обычно означает недоверие к говорящему, который вот-вот собирается привлечь к себе внимание болтовнёй или враньём.

Происхождение

Поводом для создания этого мема послужило хроническое пристрастие многих пользователей интернета рассказывать о себе неправдивые истории или привлекать к своей персоне внимание многообещающими фразами, которые, по их мнению, действительно должны заинтересовать своим содержанием широкий круг аудитории.
На картинке изображен персонаж актера Джина Уайлдера из старого доброго фильма (1971 год выпуска) под названием «Вилли Вонка и шоколадная фабрика». Его лицо якобы выражает эмоцию заинтересованности, но со скрытой злорадной усмешкой и проницательным взглядом, который видит собеседника насквозь.

Впервые этот мем появился в 2011 году, тогда он использовался с надписью: «You must be new here», которая в русском переводе означает «должно быть, ты здесь новенький». Но западные юзеры не настолько искушены в пристрастии к черному юмору, как обитатели рунета. Поэтому вскоре на картинке появилась другая надпись: «Ну давай, расскажи мне…».
Значение

Теперь такое изображение символизирует тот факт, что человек уже догадался о возможном обмане, но готов понаблюдать, каким способом оппонент собирается подобное действие осуществить.

Обычно этим мемом пользуются тогда, когда пытаются намекнуть собеседнику о недоверии и поддают сомнению подлинность его рассказов, но в тоже время, заинтересованы в том, чтобы его выслушать.
Факты

Актёр Джин Уайлдер, сыгравший Вилли Вонку, скончался в августе 2016 года в возрасте 83 лет. Причина смерти — осложнения, вызванные болезнью Альцгеймера.

Зегра галва новости

Где вся прогрессивная российская общественность и неполживие СМИ? Куда смотрит вострый взгляд Лёни Гозмана? Где репосты Витчки и Биг-Банга?

Нефтяные новости

Вот и всё, а ты боялась, только юбочка помялась.

Индия отказалась закупать у России модернизированные комплексы «Тунгуска – М1» и «Панцирь – С1» в пользу продукции Южной Кореи.

Что это за лица? Это Брейгель или Босх?
Что касается последнего (Ялтинского) раздела мира, то особенно характерно было
рассмотрение Катынского эпизода на Нюрнбергском процессе.
Напомним, что 20 тыс. человек, заключенных по факту жизни на оккупированной СССР территории
весной 1940 г. были расстреляны и захоронены на пустошах смоленщины, как в других
регионах СССР в эти же годы расстреливались и захоранивались советские граждане.
В 1941 г.захоронения обнаружили немцы, но кто им будет верить? В 1944 г. туда
приезжали Меркулов, затем Бурденко, все списали на немцев, по возможности уничтожили
вещдоки, да еще и нашли "свидетелей".
Вот именно этих "свидетелей" советская сторона пыталась выкатить на Нюрнбергском
процессе. Но все было шито такими белыми нитками, что свидетельства эти не были
приняты во внимание, но, поскольку Ялта обязывала, и встречные претензии подельникам
выкатывать не стали. Замяли весь эпизод для ясности.

И вот в нулевых - о, ужас! - стала подвергаться сомнению легитимность Ялтинского консенсуса.
И какие-то кверулянты с перекошенными лицами бегают от ООН к университету Патриса Лумумбы
и пытаются апеллировать к Ялтинскому консенсусу по Катынскому расстрелу, намекая,
что не против позвать расстрелянтов к себе еще раз.

Не знаю, не знаю... Рожа перекошенная, конечно, хорошо, но мне лично
более жалко 20 тыс. расстрелянных.

Если он был наблюдателем на "выборах" Путина и признал их действительными, то я могу однозначно сказать, что он - проплаченное дерьмо.

Вот, видите, когда под судом чел, который вам несимпатичен или идейно чужд, у вас резко исчезает гуманизм, стремления с гражданским правам и свободам... А чё так, ведь челу светит аж 17 лет?

Ну ведь ты же уже встал на его защиту? Небось стоишь с плакатом в центре города?
Тогда я за этого мудака спокойна, его свобода в надежных руках алкаша.

Вы не поняли. Дело не в моих симпатиях и антипатиях. Дело в том, что человек с большой долей вероятности действительно совершил все то, в чем его обвиняют. Например, я могу подтвердить, что он лгал про российские выборы, и вряд ли он делал это бесплатно. Если, конечно, не полный дурак.

Ну, разве что у латвийского посольства. Вапчет, я вас не агитирую на акции какие. Тебя точно.

Как обычно российские новости не раскрывают всех деталей обвинения. Судят, мол, за то что ездил в Россию наблюдать выборы и могут дать до 17 лет.
В своё время дружно заступались за «партизана Кононова», которого тоже судили в Латвии якобы за то что он был советским партизаном. Хотя на самом деле его судили по обвинению в военных преступлениях - убийстве мирных граждан, в том числе детей.
Вот и тут, наверняка у этого Гапоненко есть что-то более конкретное в обвинениях.

А, ну я всё понял.

И за Арнольда Мери в Эстонии.

Извращенец в тебе сидит. Во-первых, никаких детей там не было. Во-вторых, его судили по обвинению в военных преступлениях, хотя на самом деле он был советским партизаном в составе 1-й Латвийской партизанской бригады, командиром отряда. И кстати, как там с личностями "мирных" граждан? Все как на подбор националисты, сотрудничавшие с оккупантами, т.е. по закону военного времени... Ну, ты меня понял.

С русскими оккупантами?

Я тебя расстрою, чикита, даже в современной Латвии с её героизацией нацистов оккупантами в 1944 таки считаются немцы.

Не хочу тебя огорчать, но оккупантом был сэсэсэр, а что ты считаешь... так плевать... большего ты на стоишь.

ПС: ты все еще на диване за руSSкий мир воюешь или уже в лугандоне ?

1944 ну, ты наверное лучше знаешь, что в 1944 в Латвии делали советские партизаны, если тогда была советская оккупация... ой, рагуьё тупорылoе!

Ага, в 44-м случилась повторная оккупация... а ты думал, что совдепия принесла свободу?
Ты таки неизлечимый идиёт.