УКРАИНА 32

Конечно, от нашей помощи у них ресурсы-то и распухли.

Мой отец тоже 27-го, только февральский, постарше немного. Но его уже не призывали. Может быть, потому, что после гибели брата остался единственным ребёнком, может быть, потому, что уже поступил учиться - не знаю, а сейчас уже не спросишь.

Начинаем ликбез для чайников!

Первая Вашингтонская конференция (ARCADIA), проходившая 1941-42 гг, для принятия совместной стратегии США и Великобритании в войне против стран оси и их союзников (Grand strategy "Germany first").

Был создан Объединённый комитет начальников штабов США и Великобритании (Combined Chiefs of Staff), нач. генерал Джордж Маршалл.

Со стороны США действовали: штаб военных операций армии США в Европе (ETOUSA) и штаб военных операций армии США в Северной Африкe и Средиземноморском регионе (NATOUSA и MTOUSA).

Был ещё координационный центр по Юго-Восточной Азии (ABDA), но его быстро свернули в феврале 1942, что как бы намекаэ!

Стратегия "Germany first" состояла из:

1. Обеспечение безопасности главных районов размещения военпрома для реализация программы вооружений.
2. Обеспечение безопасности и функционирования важнейших коммуникаций.
3. Блокада Германии.
4. Изматывание сил Германии бомбардировками, диверсиями и пропагандой.
5. Постоянное наращивание наступательных действий против Германии.

Внимание, Тамба!

6. Удержание только таких позиций на Дальневосточном театре, которые сохраняют жизненно важные интересы союзников и не позволяют Японии иметь доступ к необходимым для ведения войны источникам сырья, пока усилия союзников сосредоточены на достижении разгрома Германии.

(Из записки по вопросам стратегии, Combined Chiefs of Staff, 1941)

Вопросы есть? Вопросов нет.

пс. Касательно NATOUSA. Первоначально NATO это не североатлантической альянс, не North Atlantic Treaty Organization, а North African Theater of Operations. Гы!

Нет - от их помощи у нас все ресурсы закончились. Дурак ты Тамба, вообще не думаешь, когда очередной пост ваяешь - о чем писал вчера не помнишь.

А я вот так не думаю. Это сектантское слепое следование и вера в глобальный Запад, нечто вроде Свидетелей Иеговых. И я не прикалываюсь. Меня не удивит, если выяснится, что он баптист какой. Кстати, обрати на это пристальное внимание.

ВБр, Франция и, тем более, Польша, боялись коммунистический СССР ничуть не меньше, чем Германию. Поэтому все "предложения о коллективной безопасности" со стороны СССР, не говоря уже о пропуске войск через Польшу, были для них заведомо неприемлемыми.
А в Испанию СССР влез не столько против правых, сколько за сильно левых республиканцев. "Чтоб землю в Гренаде крестьянам отдать".
Тогда все три стороны кружились в хороводе, стараясь выкроить что-то для себя за счёт двух других.

Еще раз" нацизм Сталину не сколько не мешал, пока не напал.
А Гитлер после разгрома Франции предлагал Черчиллю заключить мирный договор, но каждый раз получал отказ. Хотя после Дюнкерка Великобритании, практически лишившейся и так не особо сильной армии, передышка была ой, как необходима.

Первая стадия - отрицание.

Учим матчасть, либерасы. Учим!

Не, я должен согласиться со всякими глупостями, которые уже в школе начали вызывать у меня сильные сомнения.

Если Сталин был дураком, то разумеется не мешал. Только вот не был он дураком, да и Гитлер не скрывал своих планов на будущее. Ну и "каждый раз" после Дюнкерка тоже неплохо получилось. Доставляет.
Почему-то Гитлер в итоге решил не нападать на "практически лишённую и так не сильной армии Англию", а плюнул на это дело и рванул дранг нахт Остен. Заблудился наверное.

Уже прям в школе? Какой ты вундеркинд, однако. Просто гениальный мальчик. Интересно, это тебя в школе научили доводы оппонентов называть глупостями? Т.е. отключать слух и не слышать, что тебе говорят, даже когда твои доводы противоречат объективной реальности и историческим знаниям.

Национал-социализм, впоследствии нацизм, который распространялся по Европе и имел массу сторонников, был смертельным врагом советского строя и коммунистической идеи и советского государства. Ты считаешь себя умнее государственных руководителей СССР тех времён? Думаешь, что каждый человек должен действовать и мыслить только как ты себе это представляешь? Ну, это типичное поведение определённой группы лиц.

Ооо!!! Тут ты подошёл к сокровенному. Приготовь святую воду и серебряные пули.

Прелесть наша, ты совсем-то уж уголовницу не изображай из себя.

Не исправил на "в очередной раз".

//Из Лондона я сейчас слышу крик – это крик не народных масс, а, скорее, политиков – что война должна быть продолжена ... поверьте, я чувствую внутреннее отвращение к подобного рода бессовестным парламентариям, разрушителям народов и стран ...У меня никогда не было намерений воевать , скорее, я стремился построить новое государство самого высокого уровня. Каждый год этой войны отвлекает меня от этой работы ... г-н Черчилль вновь заявил, что он хочет войны….//

Дело за малым - реализовать. Но это долго не получалось. Выучка Вермахта сказывалась.

Распространялся фашизм. Нацизм - это специфическое явление в Германии.

Отрицание того, что поляки боялись СССР?
Ну пустили бы они СССР к себе и чем бы это кончилось? Войны бы с Гитлером не было бы, а была бы вторая Прибалтика. А без СССР была надежда уладить дело миром.
Другое дело, что надежда глупая. Но она была.

Ну а "коммунистическая идея и советское государство" были смертельным врагом личной собственности, религии, консервативных ценностей, конкурентных выборов, ну и вообще - буржуазных государств Европы.

Так и идеи коммунизма-большевизма были весьма распространены в Европе. После войны коммунисты были близки к власти во Франции и Италии, а в Греции их свергали силой