До чего Путин страну довел!!!

Weirdo наверное стукнул.

Деньги давать не надо.

1) http://nastej.ru/threads/Украина.61/page-2019#post-173644
big-bang, 13.04.2014

2)

3)

Ну конечно это предложение следует проработать по теме развода или ещё чего.

Далеко не Матвиенко, Матвиенко еще парилась на Мальте, а я в 80-х такое видел.

ФСБ зарывается.

Не хватит. Как только начнётся раздача, цена 1 квм взлетит втрое. Это капитализм. После вступления США во 2МВ последовало не обнищание населения, а бурный рост уровня жизни.

5 лет это слишком. А штрафануть следовало бы, чтобы не оскорбляла людей и не разжигала социальную ненависть.

Какая раздача?

Речь идёт о парах состоящих из ВПЕРВЫЕ ВСТУПАЮЩИХ в брак. Эта возможность предоставляется раз в жизни.

И это не раздача. Читайте внимательно.

Если некоторые стройфирмы захотят участвовать в этой программе - они не смогут поднять стоимость строительства выше рыночной цены. А она известна.

Не следует рожать рабов и призывников.

Я резко отрицательно отношусь к любым коммунистическим мерам, предпринимаемым на свободном рынке. Рынок это убивает. Тем более впервые вступить в брак - это не подвиг. Количество браков взлетит в разы за счёт фиктивных. Рыночная цена балансирует спрос и предложение. Если у вас половина жилплощади станет раздаваться бесплатно, спрос вдвое превысит предложение и рыночная цена взлетит до небес. А вступающие в брак могут и развестись потом, а квартиру продать. Ничего это не даст. Рождаемость не повысится. В ГДР когда-то давали квартиры молодожёнам, но за деньги. При рождении 1-го ребёнка половина долга прощалась, при рождении второго - прощался весь долг. Хоть понятно, для чего это делалось. А ваша раздача - для чего? Плодить халявщиков?

Антисоциальный призыв.

Биг, во-первых, вы сошли с ума.
Во-вторых, Вы для начала ознакомьтесь условиями, которые уже есть для приобретения жилья молодыми семьями при появлении у них детей.

Козёл пейсатый, а по твоему, Москва по рыночным причинам пухнет от бабла, благодаря чему там сосредотачивается ВСЁ? От работы, медицины, возможностей для бизнеса до специалистов , науки и культуры. Ты или магендавид сними или трусы одень, рыночник совковый. Желаю тебе потерять всё, что ты сумел хапнуть, на старости лет, и стать бомжом где ни будь в Усть-Пердыщенске.

Оперировать в условиях квазирынка рыночными категориями - не более, чем риторический прием.

Если мы зададимся вопросом, чем определяется благосостояние США, то в самом общем виде
сможем ответить на этот вопрос довольно легко: продажей технологий и высокотехнологичной продукции,
а также сельхозпродукции на внешних рынках и успешной международной финансовой деятельностью.
Но если нас попросят свести этот общий ответ к деятельности 3-4 компаний - мы затруднимся и
вполне обоснованно - благосостояние США определяется деятельностью тысяч компаний, пусть
мы и сможем выделить среди них около сотни наиболее успешных.

Это совершенно естественно, поскольку добавленную стоимость большинство компаний создают
де ново, а не извлекают из недр. Государство существует на налоги и не имеет существенного
влияния на топовые компании, не контролирует рост банков, которых в США тоже пруд пруди
- и это важно для кредитно-финансовой деятельности внутри страны, для поддержки
американского, как принято говорить, мелкого производителя. Все игроки американского
рынка равны в том смысле, что не имеют преференций со стороны государства и достаточно
независимы от него. Интерпретировать их взаимоотношения в рыночных категориях
поэтому вполне логично.

Проблемы начинаются тогда, когда государство, избавив нерыночными методами от конкуренции
3-4 компании и участвуя в их делах устанавливает контроль над недрами, заключающими в себе
добавленную стоимость (зависящую, правда, от конъюнктуры на внешних рынках), устанавливает
контроль над 3-4 "системообразующими" банками, регулируя (далеко не рыночными методами)
всех аутсайдеров. В принципе, у такой мегакорпорации может возникать "рыночны" спрос на
ту или иную вмеру технологичную продукцию, который будет удовлетворять некий линзарь, если
аппаратура при ём. Но по большому счету такая мегакорпорация будет действовать не как
игрок рынка, а как кормилец, который сам решает, какой части производителей сколько платить.
Где-то в мегаполисах, нескольким подвернувшимся под руку бизнесам мегакорпорация будет
отдавать много, а где-то - закрывать глаза на то, что в регионах полная ставка по единой тарифной сетке
ниже потребительской корзины.

Что будут делать линзари, которым мегакорпорация платит много? Вкладываться
в расширение бизнеса за рубежом они не будут (в отличие от бизнесменов Кремневой долины) -
иначе крылышки им быстро оборвут. Внутри во что вложить, если нет стартапов - кому хочется
быть захлопнутым кем-нибудь "системообразующим"? - правильно, в недвижимость.
Для линзаря средней руки - это более или менее современное жилье в многоквартирных домах.
И именно поэтому - вопреки законам рынка - жилье в отсутствие платежеспособного спроса
не дешевеет, но дорожает.

Тлг-канал «Кровавая барыня» (Собчачка):

Не надо «при появлении у них детей». Может не могут.

Двое вступают в брак впервые (оба) - им сразу квартира по льготной программе. Прямо из загса туда едут. Такое - только раз в жизни. Был в браке, а она не была (или обратное или оба были) - пролетаете.

Таких квартир нужно ~750 000 на всю страну в год строить. И не больше. А в среднем - в случае что дети заканчивают школу и поголовно прямо сразу в брак вступают. Выпускников в стране примерно 1.5 миллиона в год.

В моём доме 16 этажей, 12 подъездов и по 4 квартиры на площадке. Итого 768 квартир. Значит для этой программы нужно строить 1000 таких домов в год в стране. Естественно в малых городах параметры домов будут иными.

Вот такой дом (на переднем плане)



Годовая стоимость этой программы (даже если квартира вообще бесплатна для получающих - чего делать не надо - пусть платят за метр раза в 2-3 меньше рыночной цены) меньше, чем Путин ежегодно в течение 8 лет тратил на перевооружение (из-за чего Кудрин ушёл). Вместо перевооружения можно было на 8 лет эту программу сделать.

Это дало бы и толчок стройиндустрии и при окончании программы стройфирмы чтобы жить были бы вынуждены снизить стоимость коммерческого жилья.

Вопросы конечно есть (например развод - что тогда?), но это идея того как можно стимулировать рождаемость не впрыскивая материнские капиталы, на которые ничего кроме водки не купишь.

Это надо было в тучные годы проделать вместо перевооружения. Сейчас уже может быть уже поздновато.

Но Путину дети не нужны. Их надо 20 лет учить и кормить прежде чем они станут призывниками или работать начнут. И увеличение количества детей автоматически снижает ВВП на душу населения. А оно Путину надо?

Лучше сразу какую-нибудь 10-ти миллионную Беларусь захватить с уже готовыми рабами.

Оказывается товарищ Путин тихонечко завёл вот такую статью в УК:

А вы уже сообщили о преступлении?

Пишите - отвечайте на мой вопрос и не отмалчивайтесь!

Иначе - если промолчите и не сообщите - я сообщу о вашем преступлении (о нарушении вами статьи 205.6 УК) в органы власти, уполномоченные рассматривать сообщения о преступлении.

Интересно, Явлинский продолжает поддерживать расстрел Белого Дома или уже передумал?

Чукча - макашовец?

Из макашовцев впоследствии выросли все «герои» Приднестровья, Ю.Осетии, Новороссии, Донбаса... Недорасстреляли их вовремя.