Украина.

В ролике DW этот день назван "днём памяти жертвам нацизма".

А вот "дня памяти жертвам коммунизма" нет. А их не меньше и они по всему миру.

Когда-нибудь мы видели жертву сталинских репрессий на трибуне ГосДумы? Я чего-то не помню такого.

Ну или охранника сталинского концлагеря, который рассказал бы об ужасах ГУЛАГа глазами мобилизованного очевидца.

Нынешняя власть - правопреемница сталинщины. И только зависимость от внешнего мира не даёт ей развернуться. Поэтому отсюда и все её страдания на тему что "хорошо бы иметь самодостаточную экономику, уж тогда бы мы показали инакомыслящим!"

Лимонов пишет:

и т.д.

Надо было открывать огонь на поражение?

А в 2011 Лимонов противился уходу митинга с пл. Революции на Болотную пл., потому что подстрекал толпу на захват Центризбиркома.

Он провокатор?

На такой проницательный ответ мне ответить нечего.

А разве нет?

А ты и раньше ничего не отвечал, так, что ничего и не изменилось.

А что такое - жертва коммунизма?

То что никто не делает ничего не означает.

Например, в некоторых странах чтобы пресечь фальсификации ставят на человека несмываемую отметку .

А в "развитых странах укоренившегося парламентаризма и демократии" - этого не делают.

А тому кто первый придумал ставить несмываемую отметку тоже какая-нибудь Ласкера могла втолковывать что он идиот и ни в одной стране этого не делают.

У вас в Польше есть вбросы и карусели на выборах?

А у нас есть.

Шаман, ты победил, туше, иппон, нокаут ( выбирай, что нравится). Сыплю пепел на лысину, начинай праздновать.

Я с тобой и не боролся. Если только ты со мной, тогда ладно - победил, раз ты настаиваешь.

Шаман, я уж полотенце белое выбросил, а ты все лупишь. Чтой-то ты совсем озверел?

Это любой человек живший при коммунистическом режиме, лишённый права выбора.

Даже вы, если к моменту кончины СССР вы уже по-возрасту могли "выбирать" - тоже жертва коммунизма (если конечно вы не состояли в функционерах и в вертухаях).

Большинство немцев ведь тоже - жертвы нацизма.

• Либертарианцы считают, что люди имеют только право на свободу от посягательств на свою личность или собственность, а законы должны лишь обеспечивать такую свободу, а также исполнение свободно заключённых договоров.[5]

• Либертарианцы считают, что налогообложение аморально, по сути ничем не отличается от грабежа и поэтому налогообложение следует заменить добровольными методами финансирования услуг, представляемых государством в настоящее время населению. Такие услуги могут предоставляться частным бизнесом, благотворительными и другими организациями. Они выступают против любых государственных дотаций, например, сельскохозяйственным производителям. Либертарианцы выступают против таможенных пошлин и иных видов внешнеторговых барьеров.

Не либерал-с все-таки.

С чего вы взяли что я либертарианец?

У либералов и либертарианцев есть общее. Но это разные течения.

А впрочем не всё ли равно как вы меня воспринимаете? Да хоть анархистом назовите.

а) коммунистический режим? Это как?
б) что такое коммунизм и какие жертвы у него могут быть?
В случае с нацизмом ответ на второй вопрос не вызовет труда.
Ни одного коммунистического режима в истории планеты еще не было.... увы.

Вы не знаете (и не понимаете) что такое коммунистический режим? Однако!

Хм... сколько же, однако, портяночного самодовольства в постике...

И такая отметка- только знак недоразвитости страны.
Нет, нету вбросов. И отношение к выборам несколько другое. В Польше уголовное дело заводят, если кто-то из учеников школы накануне аналога ЕГЭ выбросил задания в сеть - и вся школа пересдает. А телефон на таком экзамене - однозначно несданный экзамен. А уж если кого-то на таких выборных каруселях прихватят - он точно больше политиком не будет. Народ не пропустит. Так что дело не в отметках на лбах, а в содержании этих лбов. Но и такого голосования- с 300 долларов- никто, мягко говоря, не одобрит. Сметут предложившего и забудут. Ну, может, еще морду набьют по-свойски.

Да потому, что Вы не либерал.и уж точно - согласна- не демократ.

Они никогда не были вооружены. Никогда. Разницу понимаете?

Я как раз знаю, что это такое. Это общественный строй. в котором средства производства развиты до степени позволяющей удовлетворять любые потребности любого члена общества, при господствующей в этом обществе морали равноправия и справедливости. Что-то вроде Царствия Небесного... но на земле. Это прямо вытекает из основных принципов коммунистической идеологии. Ни одного коммунистического режима, созданного человеческой цивилизацией я не припомню.

А доказательства есть?

И эти не вооружены.