Новости дня

Жизнь , что она делает с лучшими из нас. :(

Не знал, не говорил бы.

Из серии "В СССР у всех были полные холодильники" . Фантазии Чукчи.

У тех у кого были холодильники. У остальных были ледники, если Вы знаете , что это такое.

Внезапно! F-22 и F-35 нарвались на «Красуху-4» и сломались

Это про твоего дружка донки. Контракты появились в армии лишь с 1994. А мой брательник увольнялся (в запас) в 1992 г. войска РЭБ, г. Псков. А до этого брательник в Хабаровске - войска ПВО. Живи теперь с этим, брехло.

ОМАНский скандал Украины: «хайли лайкли» против «зуб даю»

https://regnum.ru/news/polit/2859330.html

На последнем Давосском форуме на бизнес-завтраке Сбербанка Андрей Курпатов, руководитель Лаборатории нейронаук и поведения человека, дал блестящее определение изменений в информационной среде современного человеческого общества: переезд из галактики Гуттенберга в галактику Цукерберга — «из цивилизации текстов, системного мышления мы переходим в цивилизациюзрительных образов, где нет ни аналитического мышления, ни системного…» Замечательно! Как тут не вспомнить 2016 год, когда «международным словом года» Оксфордский словарь объявил «post-truth», («постистину», «послеправду»), поскольку оно стало «основой политических комментариев, а теперь часто используется крупнымипубликациями без необходимости уточнения или определения». Концепт «постправды» основан на призывах к эмоциям, не связанным с деталями события, когда фактические опровержения игнорируются.



В основе самой методики post-truth лежит принцип highly likely («весьма вероятно»), предполагающий факт события, но не доказывающий его. В политику «хайли лайкли» ворвалось в 2018 году, когда его использовала английский премьер Тереза Мэй, обвиняя российские спецслужбы в отравлении Скрипалей. С тех пор этот принцип стал легитимным, и остается только удивляться, почему российский министр иностранных дел Сергей Лавров по-прежнему взывает к предоставлению доказательств, как в случае с малайзийским «Боингом», российским вмешательством в американские выборы или в том же «инциденте Скрипалей». Цивилизация зрительных образов (= эмоций) их не предполагает.

В нынешних цивилизационных баталиях Запада и Востока «послеправда», с хайли лайкли наперевес, используется преимущественно против России, Ирана, Северной Кореи, то есть против «восточных». Но вот она «достала» и западного прокси, украинского президента Владимира Зеленского.

Владимир Александрович (или просто Владимир, как он сам себя предложил называть) любит отдыхать. За восемь месяцев своего президентства он был замечен «в режиме отдыха» как минимум пять раз — в Канаде, Франции, Одессе, Карпатах и Омане. И это правильно: побывать в Канаде или Франции и не посмотреть на Ниагару или не побродить по Парижу — это глупо. Но именно на отдыхе, в Омане, «хайли лайкли» и достали Владимира.

Вывезти семью в новогодние каникулы на солнышко Оманского залива — это не грех, даже для президента. Хотелось бы, конечно, чтобы у него при этом был грамотный офис, а не команда невежд, заявившая, что «у главы государства запланированы встречи на высшем уровне». Потому что Оман — это абсолютная монархия, и его «высший уровень», султан Кавус, в эти дни умирал от рака. Но, что бы то ни было, украинский президент встретился с рядом высоких чиновников Омана, и в других условиях все прошло бы практически незамеченным для СМИ.

Но ночью 8 января в Иране был сбит украинский «Боинг». Зеленский чартерным рейсом вернулся в Киев. И именно с этого момента Зеленского начали ловить на удочку «хайли-лайкли». Первый раз подсечь попытались еще в январе: была выдвинута версия, что Зеленский в Маскате встречался с Вячеславом Сурковым, в то время — помощником президента Путина и, по мнению украинских СМИ, шефом украинского направления российской политики . Аргументов в пользу утверждения о встрече было три: в Омане Зеленского сопровождал Андрей Ермак, который «находится в прямом контакте с Сурковым и отвечает за коммуникации с РФ по Донбассу»; в ночь на 8-е в Маскат из Москвы прибывает бизнес-джет Бомбардье 9H-VJN на котором (возможно) прибыла делегация из Москвы и который (точно) отвез Зеленского в Киев.



И, третье, в это же время в Омане находился «таинственный бизнес-джет Гольфстрим T7-GEM Виктора Медведчука (одного из руководителей российско-лояльной оппозиции в украинской Раде). По мнению авторов «версии встречи», для того, чтобы отвезти участников встречи с Зеленским обратно в Москву. Хотя сам Медведчук предложил иное объяснение — его самолет отвез в Москву семью его старшей дочери Ирины, которая с конца декабря отдыхала в Омане.

Однако вот беда, с конца января Сурков вроде как ушел с государственной службы. Крючок оказался пустым, и возникла необходимость смены наживки. В качестве таковой подобрали персону Николая Патрушева, секретаря Совета безопасности РФ.

Наживку сменили, и 13 февраля началась новая рыбалка: «Радио Свобода» (СМИ — иностранный агент) опубликовало материалы «расследования» под названием «ОМАНчивый отпуск». В Оман прилетал секретарь Совета безопасности России, когда там был Зеленский». Однако предложенный сценарий остался тот же: «Бомбардье» из Москвы, таинственный джет Медведчука, возвращение Зеленского на «московском» самолете.

Замечу сразу: если бы в Омане состоялась неформальная встреча украинского президента с Патрушевым, то это было бы только на пользу моей стране, поскольку означало бы факт хотя бы каких-то реальных переговоров противоборствующих сторон и перспективу выхода Украины из тупика «аграрной супердержавы», куда ее загнали события последних пяти лет.

Однако предложенный (точнее — реставрированный) «Радио Свобода» (СМИ — иностранный агент) сценарий откровенно «тухлый». Его авторы даже не утрудили себя узнать о расстоянии от Стокгольма (откуда вылетел джет) до Маската. Иначе бы они узнали, что «Бомбардье» физически не может преодолеть расстояние между Стокгольмом и Маскатом без промежуточной посадки. Ведь это 5073 километра, или 3152 мили, а максимальная дальность «Бомбардье» — от 2 500 до 3 200 километров. А Москва, даже при беглом взгляде на карту, это самая удобная дозаправка на таком маршруте.

Всё доказательство присутствия Патрушева (как и ранее Суркова) на борту джета — это слово «вероятно»: «летит в Москву, вероятно, принимает кого-то на борт…». И все…
Ну, а аргумент типа: «Подтверждение этой информации о Патрушеве на борту — А.Г.) журналистам удалось получить и с помощью другого, не связанного источника в базе данных о пересечении границы Российской Федерации», просто оскорбляет самолюбие. Любой специалист подтвердит: в случае наличия такого подтверждения скрин из реестра пересекавших границу был бы в самом крупном разрешении размещен везде, на всех доступных ресурсах.



Но вернусь к «диагнозу Курпатова». В условиях «вселенной Цукерберга» надеяться на системный или хотя бы аналитический подход нет смысла. Здесь другая цель: предложить вывод без присутствия доказательной базы. Что и делает «Радио Свобода» (СМИ — иностранный агент) в своем резюме: «Андрей Ермак на уровне президента Украины курирует переговоры с Россией…» А дальше — дело техники и «ботоводов», специально обученных мальчиков для разгона контента. Что сейчас и происходит: посты типа «Если факт тайной встречи с эмиссаром Кремля подтвердится, то Зеленский должен уйти в отставку!» — уверенно набирают темп.

В офисе украинского президента дружно опровергают версию об украинско-российских переговорах в Омане. Андрей Ермак, недавно ставший главой офиса, все отрицает и задается вопросом, можно ли этот сюжет считать «подкрепленным фактами и объективным? Увы, но нет. Где свидетельство конкретных людей? Где объективные данные? Услышали зрители хоть что-то, кроме фразы, «по свидетельству наших источников»?», поскольку все происходящее — это «обнародование выводов, которые основываются не на фактах или свидетельствах, а на домыслах и сведениям из каких-то тайных «источников». Но, повторюсь, в эпоху «постправды» такая форма реагирования недалеко ушла от банального «зуб даю, не я».

Не так давно, во время президентских гонок, Зеленский издевался над Петром Порошенко призывом «Думай-Те!». Прошло время, и теперь «Думай-Те» надо самому Владимиру. Поскольку ОМАН-атака идет со стороны именно Порошенко.

Новости из Йемена

Сообщают, что хуситы сбили истребитель-бомбардировщик "Торнадо" ВВС Саудовской Аравии.

Саудиты в ответ нанесли авиаудар по гражданским в городе. 30 трупов.

Где наши правозащитники? Почему молчит госдеп? Зато воем за Крым.

Сирийские новости

Дожимают Идлиб. Момент истины для российско-турецких сношений.

Турецкий взгляд на проблему Идлиба

colonelcassad

15 февраля, 10:24

Взгляд из Турции на проблему столкновений между САА и турецкой армией в Идлибе, где обе стороны несут потери при обстрелах друг друга.

Президент Реджеп Тайип Эрдоган всегда был очень осторожен в своей критике России. Его заявление от 12 февраля стало, безусловно, исключением.

Когда Турция, за последние 10 дней, в результате двух отдельных атак со стороны «сил режима», потеряла в Идлибе 14 солдат, даже проправительственные аналитики не стали заходить слишком далеко, заявляя только, что силы Башара Асада не могут действовать без ведома России ,

Эрдоган, однако, прямо раскрыл ту военную роль, которую Россия и Иран сыграли в оказании помощи силам режима начать полномасштабное наступление на силы оппозиции, чтобы вернуть Идлиб, их последний оплот и в нападениях на мирных жителей, чтобы заставить их бежать.

«Российские силы и поддерживаемое Ираном ополчение постоянно нападают на гражданское население», - сказал он. Он почувствовал необходимость дважды упомянуть Россию и добавил: «Я хочу подчеркнуть реальность того, что в Идлибе атаки режима, русских и сил, которые действуют вместе с режимом, непосредственно направлены против гражданского населения».

Он обращался к русским, говоря им: «Я знаю, чего вы добиваетесь».

«Со временем эти атаки стали превращаться в прямые удары по нашим солдатам. Если это так, то мы будем действовать глядя не на слова, а на реальность на местах», - сказал он. Это снова стало для россиян ясным сигналом о том, что Анкаре надоела их «тактика оттягивания времени».

«Мы полны решимости отодвинуть режим за линию наших наблюдательных постов до конца февраля», - сказал Эрдоган, так как по крайней мере четыре турецких наблюдательных поста оказались окружены силами режима вследствие их территориальных завоеваний в ходе боев против оппозиционных сил с августа прошлого года.

Его заявление о том, что если турецкому солдату будет нанесен малейший вред, то Турция нанесет удар по силам режима везде где угодно, является настолько ясным и четким, насколько это вообще возможно.

Остальная часть его заявления снова была предназначена Москве, он дал понять, хотя и косвенно, что Россия не должна думать, что она не пострадает от каких-либо последствий, полагая, что она слишком сильна, чтобы на нее можно было нацелиться. Это было явное предупреждение российским солдатам на земле.

И, наконец, для режима, Москвы и Тегерана, которые могут подумать, что Турция может отступить и не посмеет начать военную эскалацию «просто» за «Идлиб», он объяснил, почему он чувствует себя вынужденным бросить вызов всем игрокам, рискующим военным противостоянием. «Никто не должен забывать, что борьба, которую мы должны были избежать сегодня в Сирии, завтра будет вестись на наших собственных землях… Борьба сирийского народа за свободу - это экзистенциальная борьба 82 миллионов турок. Если Сирия попадет в руки террористической организации или марионеточных режимов, чьи нити управления находятся в руках других, наша безопасность окажется под угрозой», - сказал Эрдоган.

Таким образом, Эрдоган определил политику Турции в отношении Идлиба как вопрос национальной безопасности. Он хочет, чтобы Москва поняла, что турецкие солдаты находятся в Идлибе не просто с миссией соблюдения прекращения огня. Они там, чтобы убедиться, что Сирия не превратится в угрозу безопасности, если гражданская война закончится полной победой сил режима.

Это может быть объяснено уверенностью Анкары, что, если катастрофа в Сирии закончится окончательной победой Асада, то Сирия станет марионеточным государством России и Ирана, что создаст угрозу безопасности Турции.

При этом, все на местах указывает на то, что единственным препятствием на пути сил режима являются турецкие солдаты. Таким образом, по сути, Турция дает понять, что не покинет Сирию, потому что, если она это сделает, у нее не будет значимого голоса в будущей Сирии.

Это заявление было сделано после телефонного разговора Эрдогана с президентом России Владимиром Путиным. Это означает, что Путин не обещал прекратить наступление режима, в результате чего Эрдогану пришлось выступить с сильным посланием, которое заставит Путина принять решение: хочет ли он быть единственной силой, которая будет принимать решения в будущей Сирии? Следствием этого может стать военное противостояние с Турцией, которая по иронии судьбы в настоящее время является самой пророссийской страной среди членов НАТО . Или он примет компромиссное решение, согласно которому Турция будет и впредь иметь право голоса в будущем Сирии?

Скорее всего, Путин не рискнет военным противостоянием и в конечном итоге потеряет Турцию. Он вероятно сделает такой вид, как будто бы он согласился на компромисс, но сделает все возможное, чтобы сформировать будущее Сирии в соответствии со своими интересами.

Между тем, заявление Эрдогана о том, что некоторым оппозиционным группам не будет никакого снисхождения, свидетельствует о том, что Турция примет более серьезные меры против террористических групп джихадистов, на которые жаловалась Россия.

Теперь, когда она увеличила своё военное присутствие в Сирии, Турция может чувствовать себя менее вынужденной поддерживать некоторые оппозиционные группы. Это означает, что Турция сейчас стремится иметь право голоса в будущем Сирии не из-за своей поддержки оппозиционных групп, а непосредственно из-за своего военного присутствия в стране.

http://perevodika.ru/articles/1207980.html - цинк

Власти Уханя приняли беспрецедентно жесткое решение о блокировании всех жителей в жилых зонах, выход в больницу и магазин - по спецпропускам. Фактически это запрет покидать свои дома. По всей видимости, реальная ситуация продолжает ухудшаться в отличие от публикуемых отчетов. Усиление карантина иначе расценивать сложно.

Ухань при этом - опытный полигон. Если с ситуацией справиться не получается, то окружающие его города через две-три недели станут такими же и все мероприятия придется повторять уже в них.

Видимо, события развиваются не по оптимистичному сценарию. Пока это и не самый пессимистический, но оптимизмом тут точно не светит.

Врачи нашли очередное чудо-лекарство: плазму крови выздоровевших. Ее переливают больным и они якобы излечиваются благодаря антителам, образовавшимся у выздоровевших. Правда, и ранее были сообщения, что лекарство найдено, но все как-то быстро затихало. Новый метод пока тоже явление со многими неизвестными. Всем ли помогает, сколько ли крови выздоровевшего расходуется на лечение одного больного, каков процент излечившихся и так далее. Возможно, что хорошие новости приходится изобретать в отсутствие настоящих хороших.

При этом главное, как бы цинично это не звучало - это даже не сама эпидемия, а ее экономические последствия. 1 квартал китайская экономика уже точно закончит падением, надежды на то, что удастся сохранить хотя бы однопроцентный рост, тают на глазах. Теперь вопрос - изменится ли тренд во втором квартале. Мировые рынки встали в неустойчивом равновесии на ожидании хоть каких-то новостей, но скорее всего, это временное затишье.

При этом китайским властям уже не удается скрывать главное - кризис начался до эпидемии. И она лишь перевела его из латентного состояния в видимое. Весь прошлый год устойчиво падали ключевые индикаторы - продажи автомобилей, туристический поток, потребление базовых сырьевых товаров.
Китайская модель развития после кризиса 2008 года потерпела поражение, и сегодняшняя ситуация - следствие неверно выбранной стратегии. Понятно, что за ошибку придется кому-то ответить, и борьба в китайской верхушке предстоит нешуточная. Но это не отменяет главной проблемы - нужно искать новую стратегию. Которая теперь будет вынуждена решать проблемы, накопленные предыдущей.
Эль Мюрид

А у кого-то и просто форточка в окне

Нет. Не отпускали и всё. Не положено.

А я было подумал, что суворовцы такие ценные кадры, что армия без них совершенно никак

В годы дифсита (1980-е) была воровская специализация - срезать с окон сетки с продуктами.

У Элтона Джона в Австралии случилась пневмония.

Не дай бог китайская....

Что может быть ценного в человеке, который спит и видит, как свалить подальше. Он и служил соответственно.

ИДИТЕ В...ШВЕЦИЮ


https://teletype.in/@oldhellboy/rZEnKyiN

В Швеции за последние 10 лет число девочек, страдающих от гендерной дисфории выросло на 1500%, а юношей на 400%. Врачи бьют тревогу, но не пoнимают, в чём дело. Переводим на русский язык: у шведской молодёжи поехала крыша. Массово. И будет только хуже. А что врачи не понимают... Всё они понимают. Не маленькие. Просто сказать ничего не могут. Сделать - тем более. Не политкорректно это. И с политической точки зрения - вредно. Противоречит курсу местной элиты (так и хочется сказать, "партии и правительства") на толерантность и демократию. В рамках права каждого больного на всю голову извращенца быть признанным таким же членом общества, как обычные нормальные люди и популяризировать своё извращение по максимуму, шире широкого. Причём вся шведская система образования и СМИ будет компостировать под это мозги детям с самого рождения. Про право на смену пола, про однополые семьи, про то и это, и ещё вон то. А природа есть природа. И если сильно в её дела влезать, крыша едет. Ну, она у многих и поехала. Так что диагноз поставлен всей шведской системе воспитания детей и подростков. Да и просто системе. И не только шведской. Поскольку человечество в его западной версии стремительно проскочило точку равновесия, в рамках которой однополых особо не чморят (не лечат принудительно, толку от чего никакого, не казнят, не сажают и не бьют смертным боем), но дают им жить их собственной жизнью. Даже не подвергая сегрегации. Ну, такая у человека личная жизнь. "Кто с мальчиками живёт, кто с девочками, а кто с синим бараном, как говаривали в далёких монгольских степях мудрые древние акыны". Почему именно с синим, и не от этого ли барана пошёл термин "голубые", применительно к современным заднеприводным, неизвестно. Давно поговорку сложили. Из нынешних никто не присутствовал. Но при этом нормальные люди живут, как живут. Их абсолютное большинство, никто их не прессует, голову не морочит и никакой особой хрени не пропагандирует. Как у Псоя Короленко. "Я тебя не трогаю, и ты меня не трогай. Идёшь своей дорогою - иди своей дорогой". Или как-то ещё, близко по смыслу. Нормальное дело. Все идут своим путём, никто никому мозг не вынимает. Но, нельзя же так! Каждая популяция стремится прихватить чужое пространство, не ограничиваясь своим. И если дать маргиналам такую возможность, они ей обязательно воспользуются, отъедая у нормальных контингент под свои цели. Желательно молодняк. Он глуп, наивен, не определился с жизненными ценностями, хочет быть не как родители (почти всегда) и готов к самым диким экспериментам. Откуда все мыслимые и немыслимые неформальные движения, религиозные и политические течения и прочие девиации в истории. Раньше было проще. Враги кругом, или сам всем враг - коней крадёшь или женщин, за золотым руном плывёшь или Терру Инкогниту ищешь, неверных гнобишь или своё у н х отбираешь, кровная месть у тебя к кому-то или у кого-то к тебе, на войну зовут или в поход на полюс, надо на Джомолунгму лезть или в Марианскую впадину спускаться, искать Атлантиду или золото на Аляске, охотиться на тигров-людоедов или пиратов, террористов и наркоторговцев... Да, неважно, что. Бороться и искать, найти и не сдаваться. А теперь, что? Особенно в сытых, тихих, скучных странах, вроде Швеции. И тут начинается массовый поиск приключений на собственную шведскую ж-пу в скудном для их наличия пространстве, скованном политкорректностью и прочими рамками, не менее жёсткими, чем любые рамки. Хоть кастовые, хоть сословные, хоть какие ещё. А организм у человека не железный. И если его с детства расшатывать, ввинчиваясь в мозги, промывая их и при этом полностью противореча человеческой природе, он, организм, может не выдержать. Ну, он и не выдерживает. После чего страна получает все последствия этих экспериментов по-полной. Что лучше всего прочего объясняет озабоченность Первого тем, чтобы хотя бы у нас семья оставалась семьёй, в которой есть папа и мама. Что всё прогрессивное человечество уже осудило, как дискриминацию сексуальных меньшинств и страшное наступление на свободы. И тут что сказать? Не будучи ни в какой мере приверженцем никакой ортодоксии, не имея претензий к правам и свободам и всячески приветствуя умеренных либералов и консерваторов обоего пола... Не пошли бы они все, критики и радетели будущего со своими лекциями про то, как надлежит всем жить в этом мире, прогибаясь под ИХ половые, политические, экологические и прочие извращения, В ШВЕЦИЮ? Где и могут пребывать до скончания времён. Поскольку рост числа самоубийств и психических девиаций самого страшного толка там прямо пропорционален усилиям по толерантизации их общества. Ну, так и пускай. Вымрут - их дело. Нам же легче будет.