УКРАИНА 32

Там надо учитывать на что - дотации целевые, и 50% обязательный вклад свой. И реально заметны они стали - когда строят, всегда даже табличку размещают, что построено на дотационные деньги - только ближе к рубежу 2000. Я там была с 92, так что видела. Очистные сооружения строили, какие-то объекты общественного значения.

Да в любом с рыночной экономикой. Там где есть «бесплатные» социальные блага средства на их оплату собираются явно, в виде налогов о которых каждый знает сколько он платит.

Но Ник и сам это знает. поэтому вопрос дурацкий. С заранее известным всем ответом.

Ага, нормальный значит. Я очень рад.

А теперь может зададимся вопросом, почему такая забастовка ресторанов в Польше была возможна, а в России - "примеров не имеем"?

///Это в Швейцарии-то? Ну-ну...///

Ничего, что в Швейцарии жилье на 80% дороже, чем в США? Еда, транспорт и всё остальное на 50-60% дороже. Это, конечно, не в счет.

Нет, бля, Госплан США ему назначает а уполномоченный из райкома демократической партии США в посевную сидит у него на ферме и проверяет!
«А как же, у белых людей их самолеты и пароходы тоже из соломы с навозом!»

Точнее - свой будущий товар. Продают фьючерсы на продукцию будущего года. Оптовики закупая фьючерсы формируют номенклатуру спроса: сколько надо пшеницы, сколько ржи, кукурузы или риса. Фермеры продав будущий урожай сегодня то и посеют весной что уже продали. И займов в банке на семена и услуги подрядчиков брать не надо. Деньги полученные за фьючерсы финансируют производство.

Дешевле - да. Не хуже - большой вопрос.
К нашим врачам даже из соседней Канады люди едут лечиться, причём платят свои деньги, канадская страховка за границей не действует. Ну и очереди к специалистам или на сложные процедуры в Европе, которых у нас нет.

М.Хазин о том, что на прошлой неделе у нас в стране случилась революция и что в ближайшее время нас ждут кадровые чистки

Сегодня
11 тыс. дочитываний
2 мин.
20 тыс. просмотров. Уникальные посетители страницы.
11 тыс. дочитываний, 58%. Пользователи, дочитавшие до конца.
2 мин. Среднее время дочитывания публикации.
Хотите верьте, хотите нет: известный российский аналитик и экономист Михаил Хазин утверждает: на прошлой неделе у нас в стране случилась революция.

Ее суть, по мнению аналитика, сводится к следующему:

Счёт ООО за 1 час — бесплатноrko.tochka.comПерейти₽Финансовые услуги оказывает: ПАО Банк «ФК Открытие», АО «КИВИ Банк»Финансовые услуги оказывает: ПАО Банк "ФК

На заседании, посвященном экономическим вопросам, Владимир Путин заявил о том, что нам надо запускать новый инвестиционный цикл.
Казалось бы, а что в этой фразе такого уж революционного?

Все дело в том, что инвестиции в нашей стране, по словам Хазина, могут быть только рублевые.
Однако Центральный банк (далее ЦБ) и Минфин, руководствуясь приказом Международного валютного фонда (далее МВФ), рублевое инвестирование в России запрещают.


Михаил Хазин, экономист, аналитик. Иллюстрация с ресурса Яндекс.Картинки
«В этой ситуации требование Путина, - пояснил экономист, - запустить новый инвестиционный цикл, - это требование к ЦБ и Минфину отказаться от политики МВФ».
Неужто откажутся?

Сам Хазин сомневается в этом:
«Представить себе, - заявил он в эфире радиостанции "Говорит Москва", - что Набиуллина [действующий председатель ЦБ] откажется проводить политику МВФ, я не могу».
«Что касается А. Силуанова, [возглавляющего в настоящий момент Минфин], - добавил экономист, - то [и с ним] вопрос сложный. - Но я все-таки склонен считать, что он не мытьем так катаньем также будет пытаться политику МВФ проводить».


А.Силуанов (Минфин), Э.Набиуллина (ЦБ РФ). Иллюстрация с ресурса Яндекс.Картинки
Конфликт, стало быть, неизбежен? Либеральному консенсусу конец?

Если исходить из логики Хазина, то выходит, что так.
Путин, на его взгляд, реально начал разрушать либеральный консенсус, при котором Россия существовала на протяжении последних 30 лет. «Получится [у него] из этого что-то или не получится - это, - как заметил экономист, - вопрос отдельный».
Во всей этой ситуации, с точки зрения аналитика, ясно одно: «в ближайшее время нас ждут колоссальные кадровые чистки».

Потому что среднее и по большей части верхнее звено российского [государственного] аппарата – это люди, выросшие в рамках либерального консенсуса.

А они работать на созидание в принципе не могут. У них, как выразился Хазин, рефлексы совершенно другие.
Вот такая пища для размышлений.
Обращаем ваше внимание на то, что при написании данной статьи нами были использованы материалы видео, представленного ниже (начало: 9:34):

Михаил Хазин «аналитик и экономист»!?
Смешнее ничего не придумал?

Значит рынок не сам себя правит.
Во как!

Мда…..

Кроме дотаций, есть ещё прямые инвестиции. Которые пошли почти сразу, а не с 2004 года.

Хазин желаемое выдаёт за действительное.

Посмотрим.

Ответ вы опять знаете или как?

Конечно знаю. Но меня интересует твой ответ.

Уффф. Ну я же говорил, что это заразно:

Чушь пердячья.

Не понятно, почему из Канады - это "даже".

Не очень понятно, о каких специалистах или процедурах речь, ну да ладно. "Не хуже" - это далеко не только "!верхний уровень". Это доступность, оперативность, уход и т.п. и т.д.
Есть достаточно объективный интегральный показатель - средняя продолжительность жизни. Вот он и показывает очень многое.