УКРАИНА 32

Шаман, из нас двоих не я идиот. Придется опять разжевывать. Что привело к развалу СССР? Неспособность руководства страны отвечать на вызовы времени, хотя то руководство уверяло нас, что лучше его в мире и быть не может. Сейчас история повторяется, а ты с Лошадкой только и ругаться можешь. Бурбоны вы с Лошадкой, настоящие Бурбоны.

В Азии такого не положено.

Ну почему сразу фашизм? Обычная автократия, или абсолютизм даже, совершенно не обязательно сопровождающиеся тоталитаризмом.

Не обязательно "мелкий и ничтожный". По-разному бывает - как повезет. Шансов, кстати, ничуть не меньше, чем при демократии

Малороссия, как ее описал Катаев в "Парусе"?
Там Гаврик с Терентием со своими мелодичными украинизмами
перемигиваются с коммунистом-евреем Иосифом Карловичем,
хозяином тира. Петя и Павлик Бачей отдыхают на даче у
немецких колонистов и в принципе евреев и либералов у Катаева
не любят преподаватель закона Божия, мадам Стороженко, да
казаки...

На ростовщине и в краснодарщине евреев исторически оставалось немного,
поэтому та публика не любила оных скорее в комиссарском обличье.
При этом коллаборационизм Кубани сегодня вообще предан забвению.
Выходит ерунда полная: селюки-западенцы, не пустившие в свою хату
соотечественников с коронавирусом, не пускали по тем же причинам
красных партизан (и нам поясняют, мол, ущербный такой народец:
"до сэбэ, моя хата, вышиванка и сало"). А весь юг РСФСР как один в
партизаны ушел. Зачем же мыслить такими грубыми схемами?

А руководство какой страны отвечает на вызовы времени?

Бурбоны - это круто.
"Казалось бы, ну ниже
Нельзя сидеть в дыре.
Глядь - мы уже в Париже
С Луи ле Дезире".

Шансов меньше, всего один, ну может два на всю планету в за последний век. А у демократий, играющих в долгую, 100%.

Многих, особенно тех, которые существуют дольше 70 лет.

Шансов может и меньше. Но всё-таки, если убирать силовиков, то не стоит, как в Египте, их менять на "Братьев мусульман".

Таких всего 2: США и Великобритания. Но они в последнее время дают настолько своеобразные ответы, что мы перестаём понимать, что за время наступает. Ты за роспуск ЕС, например?

Довольно замшелая постановка вопроса.
Украинский эксперимент завершился убийством Билого (протащившего прокурора
за галстук) и маргинализацией правых сил. Без серьезной встряски в МВД и прокуратуре.
Ну и в качестве заключительного аккорда - выборы комика. Ввиду вышеизложенного
(постсоветское проклятье не-люстрации, не обошедшее многострадальную Украину)
на этих выборах была важна не персона, а "жест перед Россией" - эпатажный (Порошенко)
или книксен (Зеленский). Так сельпо даже жест дурацкий выбрало. Тьфу на них!

Ли Куан Ю уж никак не мелкий, да и Франко тоже.

Так уж и два?
70 лет - это существовали до 1950 года.
Таких далеко не два, даже не два десятка.

См. таблицу на стр. 66-76:
История и Математика: Социально-экономические аспекты истории и современности

Насчет 100% - не проверено.
Тамба, а каких стран больше: тех, которые стали демократическими, а потом разбогатели, или наоборот?
Не будет никакой буржуазной демократии ( а Вы ведь о ней, а не о новгородской вече) пока то самое проклятое, но священное право частной собственности не станет основой всех общественных отношений. А за него в свое время и баронам пришлось с королями всерьез повоевать, и йоменам всяким, что у Уота Тайлера, что у Кромвеля. Повоевать, Тамба. А у нас вообще никто и не понимает толком, что это такое.

Швейцария, Голландия, Франция и вся послевоенная Западная Европа, Япония...

Да мне как-то Россия ближе. Не хочется, чтобы она повторила путь СССР. А о Европе пусть у немцев с поляками болит.

Да я отлично понимаю, что мы Азия. Нам эти европейские ценности до лампочки. Мы же все понимаем, что не быть в Средней Азии демократии, не догнать им по уровню развития Европу. Вот мы и будем всегда болтаться между этими двумя полюсами.

Половина Азии и вся Южная Америка тоже старше 70 лет.
Израиль, и тот старше.

https://shiropaev.livejournal.com/27601.html

Хорошо, возьмите не 70, а 75. И останется 2.