СТАЛИН

Но это уж неправда, при нём были самые благочестивые нравы из всех.

Почему Сталин мог ликвидировать Кирова

Сталин парился в бане один - без подельников.

Исключение Сталиным было сделано для Кирова.

Вскоре после этого Киров был ликвидирован.

Что же увидел Киров у ГОЛОГО Сталина и проболтался.

Сталин имел различные телесные дефекты: сросшиеся второй и третий пальцы на левой ноге, лицо в оспинах. В 1885 году Сталина сбил фаэтон, в результате чего Сталин получил сильную травму руки и ноги, и вследствие этого на всю жизнь левая рука осталась короче правой и плохо сгибалась в локте. (с)
_______________________

Кстати, был ещё один человек, с которым Сталин парился в бане - ВЛАСИК.

Вот отрывок из советской классики:

-- А как кривая проституции? -- с надеждой спросил Александр Ибн-Иванович.
-- Резко пошла на снижение, -- ответил неумолимый молодой человек.
-- Ай, что делается! -- сказал Остап с фальшивым смехом.
Но он действительно не знал, что делается. Когда встали из-за стола, выяснилось, что молодой человек успел заплатить за всех. Он ни за что не соглашался взять деньги у миллионеров, уверяя, что послезавтра все равно получит жалованье, а до этого времени какнибудь обернется.
-- Ну, а веселье? Как город веселится? -- уже без экстаза спрашивал Остап. -- Тимпаны, кимвалы?
-- Разве вы не знаете! -- удивился заведующий музеем. -- На прошлой неделе у нас открылась городская филармония. Большой симфонический квартет имени Бебеля и Паганини. Едем сейчас же. Как это я упустил из виду!
После того, что он заплатил за обед, отказаться от посещения филармонии было невозможно из этических соображений. Выйдя оттуда, Александр Ибн-Иванович сказал дворницким-голосом:
-- Городская фисгармония! Великий комбинатор покраснел. По дороге в гостиницу молодой человек неожиданно остановит возницу, высадил миллионеров, взял их за руки и, подымаясь от распиравшего его восторга на Цыпочки, подвел к маленькому камню, отгороженному решеточкой.
-- Здесь будет стоять обелиск! -- сказал он значительно. -- Колонна марксизма!
Прощаясь, молодой человек просил приезжать почаще. Добродушный Остап пообещал обязательно приехать, потому что никогда не проводил такого радостного дня, как сегодня.
-- Я -- на вокзал, -- сказал Корейко, оставшись наедине с Бендером.
-- Поедем в другой город кутить? -- спросил Остап. -- В Ташкенте можно весело провести дня три.
-- С меня хватит, -- ответил Александр Иванович, -- я поеду на вокзал сдавать чемодан на хранение, буду здесь служить где-нибудь в конторщиках. Подожду капитализма. Тогда и повеселюсь.
-- Ну и ждите, -- сказал Остап довольно грубо, -- а я поеду. Сегодняшний день -- это досадное недоразумение, перегибы на местах. Золотой теленочек в нашей стране еще имеет кое-какую власть! (c)

Ильф Илья, Петров Евгений "Золотой теленок" 1931 год

https://ru.wikipedia.org/wiki/Золотой_телёнок
___________________________________________________________

В 1949—1956 годах «Золотой телёнок» был запрещён к печати.

Идеологическая кампания, в ходе которой оба романа Ильфа и Петрова были признаны «пасквилянтскими и клеветническими», началась с постановления секретариата Союза писателей СССР от 15 ноября 1948 года; в документе отмечалось, что выход в свет очередной книги соавторов тиражом 75 000 экземпляров является «грубой политической ошибкой».

Секретариат объявил выговор редакторам издательства «Советский писатель» Евгении Ковальчик и Анатолию Тарасенкову, разрешившим выпуск «Двенадцати стульев» и «Золотого телёнка»; партийному критику Владимиру Ермилову было поручено подготовить для публикации в «Литературной газете» статью, «вскрывающую клеветнический характер книги Ильфа и Петрова».

Два дня спустя председатель правления Союза писателей Александр Фадеев направил текст этого постановления в секретариат ЦК ВКП(б). По мнению исследователей, это был вынужденный шаг со стороны «писательского руководства».

В декабре того же года отдел пропаганды и агитации Центрального комитета подготовил записку, в которой указывалось, что «аферист Бендер» изображён в произведениях Ильфа и Петрова «наиболее яркими красками»; в качестве доказательства антисоветской направленности «Золотого телёнка» была воспроизведена цитата из главы о чистке в «Геркулесе»: «Вот наделали делов эти бандиты Маркс и Энгельс».

Составители записки — политический деятель Дмитрий Шепилов и литературовед Фёдор Головенченко — отметили, что редакторы не сопроводили книгу критическими комментариями, а в биографической справке «без всяких оговорок» назвали романы соавторов «любимыми произведениями» читателей СССР.

Характеристика, что дал романам Секретариат ССП, была по сути приговором: «идеологической диверсией» такого масштаба далее надлежало бы заниматься следователям Министерства государственной безопасности, после чего виновные перешли бы в ведение ГУЛАГа.

Однако в силу понятных обстоятельств вопрос об ответственности авторов дилогии не ставился: туберкулёз свел Ильфа в могилу ещё весной 1937 года, а Петров, будучи военным корреспондентом, погиб летом 1942-го. (c)

При Сталине не было проституции в открытой форме по причине её запрещения законом. В армии не было так называемой дедовщины из боязни получить десять лет лагерей и потом надо дослуживать оставшееся.

Всё было впереди.

Особые статьи, наказывающие за проституцию, в советских кодексах до 1987 года отсутствовали, но проститутки могли подвергаться преследованиями по другим статьям уголовного и административного кодексов. Непосредственно уголовному преследованию подвергалось вовлечение несовершеннолетних в проституцию, сводничество и содержание притонов. Идеологическое отрицание[7] нисколько не мешало фактическому существованию проституции в СССР[8][3], в том числе в криминальных организованных формах (притоны, нелегальные публичные дома). Процветала скрытая проституция, в виде, например, «обработки» отдыхающих на курортах.
Характерную запись сделал в своем дневнике профессор Добротвор 26 сентября 1941 г.: «В столовой слышал возмутительный разговор двух военных (командиров) относительно того, что существуют нелегальные бардаки. Девочки 16-17 лет. Плата за ночь с закуской — 100 руб. Эти командиры собираются сегодня ночью идти в один из таких домов»[15].

в ТОТАЛИТАРНОМ ОБЩЕСТВЕ ЦЕЛАЯ КУЧА ПРЯМЫХ И КОСВЕННЫХ ЗАПРЕТИТЕЛЬНЫХ ЗАКОНОВ.

Например, церковь формально не закрыли, но члена партии могли исключить. Деньги ходили, но много что вообще не продавалось.

В армии никто "дедовщину" не разрешал, это деяния из раздела воинских преступлений уголовного кодекса, сталинизм просто применял эти нормы вместо придумывания фиговых листков и даже попавший из зоны уголовник соображал, что его просто быстренько отправят на десять лет. и офицер не хотел ехать с ним вместе.

С тобой не согласен ЛИЧНО Сталин.

Нашла свидетельство САМОГО Сталина, что в СССР процветала и женская и мужская проституция - вот письмо Якира от 9-го июня 1937 года: "Родной, близкий товарищ Сталин ..."

А вот резолюции на этом письме Якира:

- "Подлец и ПРОСТИТУТКА. И.Ст."
- "Совершенно точное определение. К.Ворошилов"
- "Мерзавцу, сволочи и бляди одна кара - смертная казнь. Л.Каганович"

Резолюции ЭТИ я переписала сюда с ОРИГИНАЛА.
_____________________________

Когда исчезает ЯВЛЕНИЕ (проституция) исчезает и само ПОНЯТИЕ (проституция).

Хорошо об ЭТОМ ИСЧЕЗНОВЕНИИ у Маяковского:

Потомки, словарей проверьте поплавки:
Из Леты выплывут остатки слов таких,
Как «проституция», «туберкулез», «блокада».
Для вас, которые здоровы и ловки,
Поэт вылизывал чахоткины плевки
Шершавым языком плаката. (с)

Ну это в переносном смысле.

В обычном проституция процветала в отелях, на шоссе шлюхи не стояли, публичных борделей не было, как не было вообще частных бизнесов.

Советская девушка воспитывалась в строгости. Я по крайней мере не встречал в открытой форме, в опосредованной - сколько угодно.

Вокзальных проституток «с ключиком на цепочке» было навалом. От 30 до 50 «старых, до 1961 года» рублей.

В большинстве городов вокзалов вообще нет или они маленькие.

Я вообще плохо знаком с этим бизнесом, по-моему, большинство юридических блядей уродины.

В том числе элитные "модели", кобылки безвкусные, чего мог найти Немцов в хохлушке? Посмотрите на неё, на вид младше десятикласницы, из жалости что ли он её подцепил, родительских чувств папика?

Ни кожи, ни рожи, а вот завуалированные шлюхи были много, гораздо приличнее.

А послереволюционные "марксисты" провозгласили "Долой стыд!".
Где преемственность между "марксистами", на которой ты настаиваешь?

5 марта 1953 г. великий кормчий, отец народа, великий полководец, величайший гений всех времён, человек, о котором думали в каждой избе, хате, чуме, юрте, квартире, Иосиф Сталин оставил все свои многочисленные занятия ради смерти.

Левитан сначала трагически объявил всей стране, что состояние Сталина существенно ухудшилось, и у него началось дыхание Чейна-Стокса.

Первыми поняли, что происходит, врачи. И вряд ли кто-то из них сильно расстроился - с подачи провокаторши Лидии Тимашук по всей стране набирало обороты «дело врачей-отравителей».

А Сталин, и в самом деле, оставил все свои дела и должности и отправился в мир иной - кормить ли могильных червей, в ад ли, неизвестно никому. Но уж точно не в рай - после стольких невинно убиенных, после стольких разрушенных и загаженных церквей.

Вся страна плакала? Да не вся - наверняка не плакали миллионы тех, кого он посадил, и члены их семей; не плакали и родственники погибших при режиме.

Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой? Возможно - но гораздо важнее другое.

Он принял Россию с русским народом, а оставил с советским. А для этого ещё в двадцатые выслал из страны лучшие умы, а сохранившейся интеллигенции сумел заткнуть рты арестами и смертями. Для этого уничтожил всех смелых и свободных во время «Большого террора». Для этого создал систему пропаганды и советского воспитания, породившую тысячи Павликов Морозовых и миллионы Лидий Тимашук.

Именно этот народ смирился с тиранией, написал горы доносов, упустил оттепель, четыре пятилетки спал при Брежневе. Именно этот народ уже двадцать лет терпит новый режим. Именно благодаря таким людям дыхание Чейна-Стокса может начаться у всей нашей страны.

А дело врачей было закончено уже в марте 1953-го, а 3 апреля обвиняемые были освобождены из-под стражи. Вот уж кому крупно повезло! Не иначе сам Эскулап помог им.

И да - «лишь очень немногие своей кончиной доставили столько радости столь многим»
https://t.me/veraafanasyeva/6834

//Советский союз совершил ужасное дело: похоже, за время своей истории он истребил почти всех, кто мог бы воспринять свободу. Последний всплеск сопротивления — Новочеркасский бунт при Хрущёве

Когда потом появился шанс на свободу, воспользоваться им было уже некому. Воля к свободе осталась в Украине, в Прибалтике, в Грузии. Но не у нас, не у русских. У нас качество населения низведено ниже плинтуса. Оно не идёт ни в какое сравнение со сталинскими временами. Ибо тогда система всё-таки преодолевала сопротивление, с нею всё-таки боролись. Были крестьянские восстания, потом были власовцы. Был огромный пласт людей, ненавидящих Сталина и совок вообще. Недаром системе требовался ГУЛАГ. Сейчас он не нужен. ЭТОТ народ любит вождя и без ГУЛАГа.

Страшное дело — рабство из-под палки. Но ещё страшнее — рабство без палки. Страшен совок в ватнике. Но страшнее совок на иномарке, в импортных шмотках, отдыхающий в Европе и притом ненавидящий Запад. Помнится, при совке власть обязывала хозяев личных домов вывешивать по праздникам красный флаг. Не вывесишь — будут неприятности. Сейчас никто никого не принуждает цеплять «колорадскую» ленточку на свой личный автомобиль — но цепляют все, сами цепляют, не замечая, как двусмысленно и даже комично этот круглогодичный «символ победы» выглядит на «мерседесе» или «фольксвагене».
Этот нынешний добровольный неосталинизм, добровольный отказ от возможности быть свободным — гораздо страшнее атмосферы 30-х годов. Он знаменует полную деградацию, возможно, уже необратимую. Это вырождение как следствие мощнейшей антиселекции, отрицательной калибровки. В великом русском языке есть слово «люди» и слово «ублюдки». Как видите, они вроде бы созвучны, похожи друг на друга. Однако значение этих слов совсем разное. И корни разные — «люд» и «блуд» соответственно. Между этими двумя словами при всём их некотором созвучии — дистанция огромного размера. Такая же, как между русскими 30-х годов и нами, нынешними русскими. Там, в 30-х, были всё-таки люди.
Начало перестройки было ознаменовано появлением знакового фильма «Покаяние» Тенгиза Абуладзе. Собственно, перестроечная критика сталинизма началась с него. Главный смысл этого фильма был не воспринят, он показался тогда слишком радикальным и даже нигилистическим. Сын выкапывает из могилы труп отца-тирана и выбрасывает его с горы куда-то в мир — на ветер, на вечный позор. О, как тогда, в пору выхода фильма на экраны, многие клеймили эту яркую сцену, как оскорблялись ею! Фильм стал своего рода «проверкой на вшивость», проверкой готовности общества к переменам, к перерождению. Он нёс в себе послание, которое не было услышано: нас может спасти только радикальное отречение от скверны. Подобное тому, что совершила Восточная Европа. Но это не произошло. Покаяние — а именно в этом состояло послание фильма — не состоялось. Фильм, повторяю, не был услышан, и само это слово — покаяние — стало по большей части вызывать раздражение и озлобление, и чем дальше, тем сильнее.
Призывы к покаянию стали восприниматься как оскорбление национального и личного достоинства: «Кому, НАМ каяться?! Перед кем?? Да мы всех их спасли от фашизма!!». Сегодня тема покаяния, звучавшая в годы перестройки, окончательно перечёркнута великой темой «вставания с колен». Её венец — «Крымнаш». Законченный исторический цикл: от фильма «Покаяние» до фильма «Путь на родину». Мы вернулись-таки «на родину». Кто-то, вспоминая картину Абуладзе, сказал, что зловонный труп тирана теперь подобран и водружён на старый пьедестал. Не совсем так. Этот полуразложившийся труп наши современники притащили к себе домой и усадили за семейный стол. В его обществе пьют чай. С ним подобострастно беседуют, с ним советуются. И если у трупа вдруг отваливается голова, её с извинениями прилаживают на место.//

Большевизм порвал с анаpхизмом ещё до сталинизма и это временные попутчики.

Я об этом всё время говорю, когда пугают возвращением сталинизмп. ФСБ просто некого хватать, кроме городских сумасшедших и вского рода чудаков, фактически работая вместо медицины.

3наете почему: всякий адекватный человек понимает, что в этом обществе нет социальной поддержки ничему другому.

Кстати, борьбв с большевизмом закончилась в 20-м году, а последняя серьёзная угроза ему была в 19-м, после этого он беспроблемно перемалывал население в "новых людей" по своим рецептам.

Ты не понял. КС привел эту цитату как свидетельство маргинальности подобных взглядов.
Хотя согласен - написано дельно.

На самом деле "в этом обществе" нет "социальной поддержки" вообще ничему. Удовлетворение от того, что в очередной раз кто-то высунувшийся получил по лбу, считать за таковую трудно.

Какая разница, кто написал и зачем?

Это, кстати, не оригинально, многие и постоянно утверждают, что ваш большевизм произвёл селлекцию.

Но я бы дополнил, что люди - не только и не столько их политическая составляющая, которые голосуют, протестуют, одобряют, выдвигают и т.п.

Политически коммунистам уже не было угрозы внутри после того, как кретин Деникин в 19 г. отказался признать суверинитет поляков и обрёк к поражению ВСЮР.

Но люди это их нравы, вкусы, понятия, ценности, просто элементарное поведение в быту и где угодно, на работе, улице.

В 30-е все взрослые были из царизма, т.е. они не могли любить ансамбль "Любе", например, даже если были партийцами.

Конечно.
В Москве это наглядно продемонстрировали. У любимца публики Лужкова аж 89% голосов без фокусов! И вдруг его сняли, сразу ноль. И этот всесильный и популярный уехал пожав хвост. Потом приехал на 80 лет и жалко и униженно блеял на вручении орденка по случаю (но его никто ни в каком виде возвращать к власти не собирался), все отвернулись.

И то же будет с начальниками градоправителя, они уйдут вперёд ногами или как иначе, а все порядки останутся прежними.