Украина.

http://golosislama.ru/news.php?id=21776

Во смотрите что в 1968 году русские делали с чехами

Свидетельства очевидцев

Жительница Чыонг Тхи Лэ, которой было тогда 33 года, вспоминала: «Когда американцы пришли в деревню, они вывели нас из домов, толкали прикладами в спину, чтобы мы шли в канаву, туда, где уже стояло больше ста человек. Они поставили нас на колени и сразу начали стрелять сзади из пулемета. Из нашей семьи в 11 человек остались в живых только я и мой младший ребенок — я закрыла его собой. Сверху на меня упали три трупа, и только благодаря им мы выжили: они скрыли нас от американцев»[17].
Другая жительница Ха Тхи Куй говорила: «…16 марта они пришли целой толпой и сразу забрали четверых родственников и увезли к каналу. Мы умоляли их не убивать нас, оставить в живых, а они стреляли и стреляли. Они толкали нас, чтобы мы упали на колени, и начинали стрелять. Мама погибла, дети погибли. Мужа моего тогда не было, здесь вообще не было мужчин — только женщины, старики и дети. Я была при смерти, без сознания, ранена. Лежала, было холодно, очень холодно, вся голова в крови, я вся дрожала. Я понимаю — это война, но почему такая жестокая, за что убили целую деревню? Просто пришли — и всех убили. Что за люди эти американцы, которые убили матерей, детей?..»[17]

По этому поводу ещё и хуманисты наши на Красную площадь вышли, сказать своё громкое нет проискам советской военщины в Чехии. И были стал быть поддержаны всякими заморским голосами которые за демократию, права человека и хуманизьму во всём мире.

О как, хором то, за власть олигархата еврейского.....
Что, кто и кому чяго должен не знаю, но когда на баррикады ребят зовёте, не забывайте петь чо нить рэвволюциённое, разъясняюшее цели и задачи текущего момента революционной борьбы.
Ну чо нить вроде этого

Смело мы в бой пойдём
За власть буржуев
И их плохим врагам
Навалим хуев.

В этом куплете мне кажется так же ясно и кратко изложена история демократического движения канистровых, их стратегия и тактика борьбы, как и в моём опусе, не оценённом Вереск, история великих реформ и форумного мыслительного осмысления оных.

В смысле что более или менее отражает тенденции, то да. Вот в этом я уже уверен. Какой пазл не возьми, он сразу же ложится в эту схемку как будто там и былО.

Хм. Столько разных значений одного слова.

Я то только изложил свою точку зрения и всё. И исчо. Моя тенденция точно не тенденциозна.

У вертухаев нет своей власти. Все слуги государевы. Так что вы о власти Путина, которая есть худшее из возможных, и по сравнению с которой власть еврейских олигархов есть светлая мечта всех прогрессивно мыслящих существ.
Но так ли это. Человек на вершине власти может стараться для всех, клан олигархов, нет.
Кланы группы и классы не могут думать о других, они думают тока о своих интересах.
А человек на вершине власти может и более того, он не может не думать о всех, если не хочет быть просто марионеткой в руках тех же самых олигархов. Таким образом интересы большинства и его лично совпадают. А это и создаёт основу для союза властителя и народа в борьбе с корыстными верхами.
И какой нить Цезарь поддерживаемый народом, был куда демократичней римской республики и власти их олигархата, которую он отменял. Да, демократичней, несмотря на то, что он был диктатором. Потому как он учитывал интересы Римского народа куда как в большей степени, чем Сенат, состоящий из их олигархов.
Именно так видел вопрос власти и Русский народ, который вполне себе испытать прелести семибоярщины, смутного времени, регентов,самозванцев, семибоярщины, а в более близком времени
и семиеврейщину и смуты недавнего прошлого, когда не было во власти никого, кто бы думал о всех, включая слабых и сирых.
Практика, критерий истины и Филорет что ли виноват, что власть еврейского олигархата показалось народу горше горькой редьки? Чаго на Филорета всех собак вешаете?
Любите себе борис абрамычей ваших, да со своей лубовью к народу не лезьте.

Если в стране государь есть, то да, вертухаи служат государю.
А если государя нет (народ, являющийся по Конституции государем, от власти отстранен), то власть переходит к вертухаям автоматически.

Значение-то одно...

Четыре
Тенденция.
Моё первое.

Тину Канделаки Путин не рекомендовал в Общественную палату.

Не рекомендовал Путин ещё такого Коробкова-Землянского - блогера, бывшего в предыдущем составе. Коробков-Землянский также выступает под кличкой Лев Щаранский и имеет аватаром фотку Солженицына. Коробков-Землянский последние дни в твиттере аж из штанов выпрыгивал - антимайданничал. Но Путин (а точнее кто Путину рекомендует кандидатуры на рекомендацию) не оценил рвение молодого дарования. А может до Путина донесли про аватар Льва Щаранского, который глупый Коробков-Землянский использовал.

http://wikireality.ru/wiki/Лев_Щаранский

Т.е. Лёва говорит нам: если бы это совершили сторонники Януковича, или россияне, то они непременно убили бы, а не отпустили.

Ну понятно.

Филорет. Разве ты не понял, что это были не американцы, а переодетые советские советники, специально говорившие с Чыонг Тхи Лэ с американским акцентом и сделавшие вид, что не заметили её с отчаянно визжащим от страха младшим ребёнком для того чтобы она вернулась в родную среду и с криком "Слава Хо Ши Мину!" окончательно перечеркнула все надежды на смягчение кризиса?

Американцы непременно перебили бы всех, чтобы всякие Ха Тхи Куй говорить не могли. И американцы не оставили её живой зачем-то, зная что она будет трепаться и давать против них показания, как учит нас великий Лёва Вершинин.

Раз оставили в живых - значит это была провокация Вьетконга и СССР.

Госдеп пишет:
Постпред при НАТО: обвинения в адрес США в давлении на Украину - наследие "холодной войны".

А кто у нас нынче Постпред при НАТО? Вроде выражение лица не столь глупое, как у Рогозина. Наверное карьерный дипломат, а не выскочка-вертухай. Надо глянуть...

P.S. Ну точно http://ru.wikipedia.org/wiki/Грушко,_Александр_Викторович

Хм... так я не про тенденцию, а про тенденциозность. а у данного слова( прилагательное. а не существительное) есть только одно определение. Тщательнее надо быть!