Про прорыв блокады Ленинграда

воля Ваша, но "по чисто эстетическим соображениям" мой аватар превосходит все тутошние, вместе взятые))
и если Вы не в курсе до сих пор- это Сильвия Кристель, один из символов Перестройки в СССР

Тут я соглашусь. Но мне интересно: вы отказываете журналистам в праве задавать вопросы как им угодно? в том числе - заострять, намеренно скособочивать опрос, умышленно делать вопрос тенденциозным или двусмысленным?

Но в этом случае вы идете против 90% всех журналистских опросов. Посмотрите хоть на Эхе, хоть где угодно. Журналисты же - не социологи, не ученые. Они не обязаны быть нейтральны. Наоборот, они по профессии своей обязаны провоцировать.

Иначе получается не журналистика, а газета "Правда".

Я не вглядывался. :) Я не против Сильвии Кристель, я помню перестройку в СССР. :) Мне не нравится этот аватар, мне кажется, что он посылает неверный сигнал. Самые ваши верные слова могут быть скомпрометированы им до прочтения.

Совершенно не согласен. В РОссии, как раз, слишком мало вспоминают историю. О судьбоносной гражданской войне практически не говорят вообще. О второй мировой говорят лишь отрывочно.

Вся эта тема - о том, следует ли говорить о конкретных моментах истории, или их следует замолчать.

Я так и полагала. И вы знаете, я не перестаю удивляться тому, насколько у наших севроамериканских эмигрантов мозги набекрень - по сравнению с собственно американцами. Я вот намедни беседовала с одним из них. Он уже несколько лет живет в России, так что путинская реальность, коррупция и все остальное - для него не тайна, иллюзий никаких нет. Кроме того, он еще и нетрадиционной ориентации , поэтому сами понимаете ....

Мы говорили об Олимпиаде. То что запомнилось из сказанного им:

1) что они так привязались к климату, Солт-Лейк-Сити находится на широте Сочи
2) коррупция в России не для кого не секрет, но если бы вы только присутствовали при тех коррупционных скандалах, которые сотрясали солт-лейковскую Олимпиаду (и любые олимпиады и вообще все крупные инвестиционные проекты подобного рода во всем мире), то бурления говн было бы значительно меньше

и главное

3) это просто позор, что в стране с такими спортивными традициями как Россия, Олимпиада до сих прошла только один раз, почти 35 лет назад и с известными нюансами. Конечно, вы обязаны были за нее бороться и ее добиться.

...да.

Я думаю, у всех петербуржцев есть такие престарелые родственники.

Собственно, я сейчас подумал, все мои родственники того возраста.

Вы, может быть, иронизируете, но я согласен. Не за все, а за преступные. И это легко и четко можно отделить от других. Правда, в то время, если я не ошибаюсь, понятия военных преступлений еще не существовало. Или я ошибаюсь?

Не из четверти, а из большинства неэвакуированных.

С 1939 это в Финляндии или в Польше?

А, вижу, вы ответили. К сожалению, не могу отредактировать.

Но вы по-прежнему благодарны.

И это прошло без последствий? ведь не эмигрировал, и даже в 1930-е не прижали? Или он потом перешел к красным вовремя?

Мой прадед был дворянин, но в революцию был молод, а по окончании отслужил в Красной армии и лишь поэтому не стал лишенцем. Правда, это его не спасло от ареста и смерти в Гулаге при Сталине... бабушка получила справку о реабилитации в 1993 году.

Расположены? :-)

А вы не в курсе, что тропики, тропический климат - в районе Поти? (Единственная в СССР зона тропического климата, учили на уроках географии). Это меньше 300 км по прямой от Сочи...

И вот за это "делясь", как за "пораженческие разговоры", людей брали и слали в Гулаг (по Дороге жизни, если что: она использовалась для политических во время всей блокады. Не только "пораженцев", а вообще. Вместо эвакуации людей на полную мощность...)

На финской. Их училище в полном составе подняли по тревоге и бросили на карельский перешеек.

1. Какие у вас претензии к Мальгину? Помимо подчеркнуто горькой честности.

2. Я надеюсь, я, все-таки, не похож на религиозного фанатика. А вы правда думаете, что атеисту не присущи и не могут быть присущи - чувство прекрасного, чувство эстетики, чувства вообще?

Вам кажется, может быть, что атеизм это отрицает? Противоречит этому?

А может быть такое, что у вас превратное представление об атеизме?..

c тем что иронизирую или с тем что владимир должен извиниться за бомбардировки союзниками городов германии. но не стоит мелочиться.
думаю надо взять повышенные обязательства и извиняться не за бомбардировки в целом а за отдельные бомбы. вот эта бомба неприступная а етая вполне даже преступная. кеаждую бомбу ноиеровать и докукментировать ее перемещение от момента производства до момента взрыва. вслучае признания бомбы преступной подвергать угголовной отвентвенности всех причастных к нею. от слесаря изготовивышего заклепку до штурмана нажавшего кнопку. не забывая конечно же тточной идентефикации оружейника подвкеившего преступную бонбу в фюзеляж бонбардтовщика. в дальнейшем необходтмо научиться различать преступные от неприеступных пуль в обойме.
были ггагские конвенции и правила ведения войны. преступники случайно оказывались побежденные.
ну а если серьезно дадже для бытовых преступлений есть понятие необходимой самообороны. и если даже очень хороший мальчик замахнулся на человека муляжем ножа в условиях когда было достаточно оснований считать что нападение реально выстрел в него на поражение не преступление.
вы знали города германии ссср или англии в которых не было обььектов работающих на войну? на всякий случай вот о вашем прераснодушии

займитесь судьбой незаслуженно обиженного нерасстрелчнием. подогревайте ему кофе. носите в постель.

1. отсуствие приговора не мешает дать собственную оценку. собственная оценка даже большинства не имеет в отличсии от судебного приговора юридических последствий. многие американцы например не согласны с оправданием симпсона в дело об убийстве жены. многи е верят что таки убил. те кто так дкмают не стесняются говориить об этом вслух и не принимают симпсона дома и не обедают с ним в ресторанах.
2. это многие здесь забывают о приговоре германскому нацизму и с удовольствием декларируют теже взгляды. посты многих ваших коллег весьма бы порадовали штрейхера -главного редактора штюрмера. штрейзера повесили по приговору нюрнбергского трибунала. его единомышленники здесь процветают.
3. действительно справедливо что преступления ( замечу что бы быть точным не фашизма а нацизма) нацизма осуждены трибуналом. и это очень важное историческое достижение. но осуждены не только конкретные организации или политики , осуждены действия которые признаны преступными. так например признана преступной система заложников система коллективной вины. то есть депутаты госдумы которые хотят ввести наказание для членов семьи преступника ( который часто и не был признан преступником в судебном порядке поскольку уничтожен до суда) предлагают внести в уголовный кодекс россии действие признанное преступлением цитируемым вам нюренбергским судом.
4. Но вы почему-то забываете один существенный момент что в европе отмечают день памяти нацизма и сталинизма

это конечно не решение нюренбергского суда, принятого 4 нациями победительницами сразу после войны и имеющего высокую юридическую силу, а только лишь депутатами стран европы, многие из которых смогли испытать на собственной шкуре оба режима. но и и гнорировать не стоит