Это Ксения Собчак, с которой мы, надеюсь, завтра увидимся...

Но Навальный там переодический гость.

Такую я бы тоже...попытался склонить!

Так и просится на грех!

www.google.com

Смотрите, не нарвитесь на обвинение в наличии у вас "влажных мечт".

https://twitter.com/i/status/1255078531140288513

Ножки как спичечки, страмота а не грех.

Roustem Adagamov

Ну просто надо понимать, что «Эхо Москвы» это такое эротическое радио для пенсионеров из 90-х. Там рекламируют «живую воду», а дед-главред пиарит себя как Дон Жуана, думая, что это круто :- )

Написал мужик с Запада...

Какая конспирология?

Если бы речь шла о кинорежиссёре и артистке - была бы конспирология.

А тут другие персонажи. И возникает вопрос: зачем Ведута рассказывает бездоказательную историю?

Ей больше вспомнить нечего?

А тогда - даже если Венедиктов прижался к ней - она могла доложить об этом своему начальнику - Навальному, потому что в то время раздувать скандал с "Эхом" да на пустом месте (прижался) - именно Навальный мог пострадать, лишившись площадки. Об этом Ведута должна была подумать.

Интересно - она доложила?

И в этом случае (если прижался и доложила) - умный начальник мог сказать: "К Венику будешь ездить на интервью и всякие согласования на пару с Соболь - ей всё-равно не хера делать в офисе юристом 24/7. А если Веник поинтересуется "а чего вы так?" ответишь ему: "Лёша узнал что я замуж вышла/собираюсь и хочет поднатаскать Любу в качестве пресс-секретаря, чтобы она в курс дела входила, профессию осваивала, а то я уйду в декрет и где пресс-секретаря найти? На улице? Но ведь это должен быть проверенный человек, а не агент фсб или госдепа"".

И всё. Один раз прижался (а может на повороте машину занесло) и на этом всё кончается. Поскольку Соболь бдит.

А когда бездоказательную историю из одного действия и без продолжения вываливают через несколько лет, то это не конспирология, а либо глупость рассказчика - как-то в это верится с трудом (Челленджер подтвердит, что у Навального только умники пресс-секретарями работают - честь и совесть нашей эпохи - не то, что придурки Песков и Маша З.) или это политический заказ.

Политический заказ - наиболее вероятен.

Вот только чей?

Подозреваемых - двое: Навальный и протрамповское лобби в истеблишменте или в США (почитайте комментарии "пользователей из США" на сайте Эха к сообщениям Каринки. Кстати можно и эту историю сочинить про харрасмент Веника к Каринке. За подписью "наблюдатель". А может к этому ведут? Будем наблюдать...).

Биг, у вас рабская психология.
По-вашему, если какая-то тетка работала у Навального, она каждый свой шаг должна обговаривать с ним и получать разрешение?
Вы даже не допускаете, что она могла что-то сделать без ведома Навального.
Давайте сейчас все косяки участников Дома-2 повесим на Собчачку.

Ну хоть такое, и то спасибо.

Ну да, не слоновьи ноги, как у вашего сопалатника по маленькой биробиджанской психбольничке.

Нет, не каждый.

Но вопросы остаются - почему через семь лет и что тут такого?

Нас много на каждом километре, сударь. Один мой друг Дема Гог стоит двух!

Вот у нее и спроси. Но при чем тут Навальный?

Anna Veduta


Поскольку все продолжают обсуждать, какая я жестокая мстительница, спустя 8 лет заявившая про страшные страдания, чтобы конечно же свергнуть Алексея Алексеевича с поста главреда, поясню:
Я вообще не собиралась рассказывать об этом никогда. А нафига? У меня не болит, про ААВ всем всё понятно. Это такой секрет полишинеля знаете ли. Широко известный факт в не очень узких кругах. Не я первая, не я последняя, с кем ААВ так себя вёл. Он даже бравировал таким своим поведением ещё совсем недавно.

В ноябре-декабре 2019 мне написал Sergey Goryashko, сказал, что BBC News Russian готовят большой профайл про Венедиктова и можно ли мне задать пару вопросов про мэрскую кампанию 2013 года. Я согласилась поговорить.
Дальше мы с Серёжей общались несколько раз, уточняли формулировки. Не в упрёк Серёже или Свете, но ничего из того, что я рассказывала собственно про кампанию, про другой опыт взаимодействия с Эхом — ничего в материал не вошло. Вошёл только «скандальный эпизод». Это немного обидно, но редактор сам решает, что из слов героя оставлять.
В какой-то момент Серёжа задал мне прямой вопрос: «Аня, извини, что спрашиваю, но не было ли у тебя опыта неэтичного поведения со стороны Венедиктова, домогательств?»
Я рассмеялась и спросила Серёжу не хочет ли он меня спросить какого цвета небо или сладкий ли сахар. Мол, да все же знают про него. На что услышала: «многие рассказывают, но только на условиях анонимности, под запись все боятся». И я подумала: «а мне то чего бояться?!». Ну и рассказала.

Было ли в этом эпизоде что-то чудовищное, нанёсшее мне неизгладимую травму? Да я вас умоляю. Мне 30 лет, я выросла в России. У женщин моего возраста и старше таких историй, увы, пруд пруди. И эта ещё самая вегетарианская. Я сказала вслух то, что все итак знали. И даже при этом я понимала, что меня будут поливать дерьмом. Как поливают сейчас.
«Ты сделала заказуху чтобы веника сняли с должности». Ага. А послезавтра я устраиваю переворот в Сомали. И всё коленками, коленками.

Какой был бы идеальный итог? Вот лично мне никакие извинения вообще не нужны. Достаточно было сказать «да, в прошлом были неоднозначные эпизоды, время меняется, я понимаю, что такое поведение недопустимо, я его больше не повторю». Всё. Хотелось бы, чтобы подобные вещи не считались допустимым, а общественно порицались.
Бибиси работали над текстом с ноября-декабря 2019 года. Пять (5) месяцев. За это время мир очень изменился. Если бы они обратились ко мне в январе-феврале 2020 года, я бы вообще отказалась говорить о Венедиктове. Какой Венедиктов, когда на дворе пандемия COVID19 и глобальный кризис? Это отвечая на вопрос почему сейчас. Он не ко мне, он к BBC News Russian.

Спасибо тем, кто поддержал. Тем, кто в очередной раз углядел «теорию заговора», «подковерные интриги», «заказ» и прочая и прочая — идите лечите голову. С виду взрослые умные дядечки (да и тетечки), а мозгов как у хлебушка.
Алексею Алексеевичу я желаю здоровья, долгих лет жизни и всяческих карьерных успехов. Никакой обиды не держу, но из песни слов не выкинешь. Пусть просто больше так не делает—это не трудно.

Прямо-таки каждую секунду? А такие "рекламные переводы денег" сымитировать просто.

The Bell провёл расследование и выяснил, что Малышева с мужем - крутые бизнесмены, для которых купить домик, о котором с завистью пишет Навальный - два пальца обдуть.

У меня к Малышевой только один вопрос:

Если бы у Малышевой был бизнес, например, в строительной области, то вопроса нет.

Но у неё основные бизнесы как-то связаны со здравоохранением и тут она несомненно использует свой образ, созданный телеканалом. А возможно и прямую рекламу даёт (не смотрю, поэтому насчёт прямой рекламы не знаю). Т.е. "конфликт интересов" скорее всего имеет место.

И, конечно, хотелось бы прочитать комментарий не Малышевой, а руководства Первого канала: платит ли она каналу за себя-рекламу? И разрешено ли законом иметь на таком телеканале рекламную передачу? И если разрешено, то должна ли быть надпись на экране, что это рекламная передача.

Увидите ответы - сообщите. Может тут всё чисто.

Ну а пускать слюни на особняк, квартиру - это у Навального игра на его потенциального коммунячьего избирателя. Средний и высший классы к Навальному охладели. И сейчас он борется за электорат КПРФ и частично ЛДПР. Отсюда все его популистские заявления проистекают.

Навальный не обвинял ее в воровстве, как Медведева, Шувалова, Путина, .....
Просто показал, какой дом купила тетя, которая работает без малого 30 лет на телевидении, которое финансируется из бюджета России.

Я вам скажу, что по сравнению с ним Кенсингтонский дворец, в котором жила принцесса Диана, выглядит бедно.
Это уровень принца Саудовской Аравии.

Судя по ее дому, она серьезно психически больна. А как вам это ее заявление:


"Я и сейчас считаю, что этот вирус COVID-19 — чудо чудесное. Дети не умирают, не болеют, не попадают в реанимацию до 20 лет. Там находятся люди 70-80-90 лет — спросите у любого врача, это именно так».
Видео пруф здесь:
https://www.cosmo.ru/koronavirus/ne...y-komik-vysmeyal-slova-malyshevoy-o-covid-19/

Навальный , показав ее дом, сделал великое дело - показал, что ее место в психушке. Это спасет жизни многим россиянам.
Низкий ему поклон за это.

Мне кажется, это вы пускаете слюни, когда видите дом телеведущей, который даст фору Версалю и Винзорскому замку.

Ни Навальный, ни один нормальный человек, с нормальной психикой не стал бы пускать слюни от вида того, что показывает Навальный и ФБК.

А в чем обида?