Это Ксения Собчак, с которой мы, надеюсь, завтра увидимся...

Собрался устраивать "честное наблюдение" на территории Консульства России?
Да ты у себя на участке в Москве не сможешь, а уж в консульстве и подавно.

Тире, прежде всего, означает пропуски — пропуск связки в сказуемом, пропуск члена предложения в неполных предложениях и в предложениях с нулевым сказуемым, пропуск противительных союзов. Тире как бы компенсирует эти пропущенные слова, сохраняет принадлежащее им место.

Ну, увидел бы - и что? Какое действие последовало бы? Неужто здороваться перестали бы?

Это же секта верующих в честные выборы в России. Самая зашоренная. Пострашней адвентистов 7-го дня.

А вы уже докатились до чтения Царьграда?!

Ну ваще!

А как определили что голодные? Бурчало в животе?

Посмотрел - мне там фотка гастарбайтеров понравилась. Видели?

Найти что ли как в Нью-Йорке голодные мексы отняли чего-нибудь? Ну чтобы тянитолкай затеять.

Нет, я докатился до чтения мусорка (изредка), когда он очень уж докучает. Хотя и не надо было докатываться. Каюсь

Я привел первый попавшийся пример. Но любой человек с зачатками логического мышления понимает, что оставшиеся без средств к существованию люди вынуждены будут заниматься криминалом, потому что у нет возможности нигде заработать.

В США и до эпидемии количество криминальных убийств было в 2 раза меньше чем в России. А сейчас, как думаете, что произойдет?

Она собирается дебатировать с Соболь?
Однако.

Чушь - не говорите. Ну не знаете же ничего. Не пробовали.

Во первых надо было обратиться в штаб какого-нибудь кандидата, чтобы штаб послал вас наблюдателем. Такого наблюдателя - посланного от штаба кандидата - не допустить невозможно. Это грандиозный скандал - неравенство кандидатов

Напомню. Путинский агент Навальный послал наблюдателей от "левого" СМИ, закрытого по суду. Наблюдатели от СМИ или организаций и т.п. это как бы "нейтральные наблюдатели" - ни за кого. Поэтому если их выгнать "за нарушение" скандал сильный не получится. Ну только в Фейсбуке. Их выгнали - ни один кандидат формально преимущества не получил. Придраться сложно. Вот если выгнали наблюдателя, представляющего интересы кандидата и посланного штабом кандидата - другое дело.

И наблюдатели, посланные от штаба кандидата, да ещё и с поддержкой свободной прессы Испании - страшная сила!

Там у наблюдателей, посланных штабом кандидата есть иерархия и верхний уровень присутствует при подсчете присланных/выданных бюллетеней, вскрытии ящиков, подсчёте голосов и получает копию протокола с подписями и печатями.

И то что в этом протоколе - то и на сайте Центризбиркома. Не совпало? А свободная испанская пресса на что? Это не Царьград или Комсомольская правда, пиарящие идею "высылки гастарбайтеров" ворующих еду у СМИ.

А если вы обращаетесь к кандидату, предлагаете организовать наблюдение на неохваченном наблюдателями этого кандидата участке, а кандидат упорно не хочет - это тоже скандал - тема для свободной испанской прессы "Собчак отказывается от наблюдения на участке в Барселоне! Теперь нет сомнений, что она путинская шестёрка! Ей не нужен честный подсчёт"

Напомню, что Собчак предлагала Навальному послать "его наблюдателей" от своего штаба - Навальный "заливал", что он подготовил десятки тысяч наблюдателей. Навальный - отказался.

И помните какую-то девочку в ФБ обсуждали - это его единственный наблюдатель?.

Поэтому после 2011-го и доработки законов и процедуры для большей прозрачности голосования, процедура голосования в России позволяет получать правдивые результаты голосования (если это не какие-нибудь кавказские султанаты). В Москве результаты подсчёта честные. В США - подсчёты не честнее, чем в Москве.

Но и тут Путинский агент Навальный сыграл деструктивную роль, призвав навальнят "сидеть дома". В результате этого первый раз в истории Путин смог в первом туре получить в Москве более 50% голосов. Никогда до этого Путину это не удавалось - не хватало нескольких процентов. Вот эти несколько процентов и остались дома по наущению Навального, что позволило Путину впервые в истории России получить в Москве более 50%

И как раз то, что подсчёт честный (при наличии заинтересованных наблюдателей - а таковые это те, кто посланы от штабов и защищают интересы кандидатов) - привело к тому, что возросла роль предварительного отбора кандидатур для голосования. А этот предварительный отбор - он сильно субъективен (подписи какие-то и графологи, а "избирательный залог" отменили под одобрительные крики коммуняк). Тут есть над чем работать. Но Навальному нравится. Коммуняк же обязательно допустят. А Навальный предлагает за них голосовать, называя это "умным голосованием" и приписывая себе прохождение коммуняк в МосГорДуму.

С Dema Gog'ом подискутируйте.

Он вам объяснит, что не голосующим за Путина на выборы ходить не надо и тогда все увидят, что режим не легитимный и антинародный и здороваться перестанут.

А если они придут и проголосуют против Путина, то режим сразу станет легитимным и народным.

Пока живут на свете дураки,
Обманывать их, стало быть, с руки.
Какое небо голубое!
Мы не поклонники разбоя:
На дурака не нужен нож,
Ему с три короба наврешь
И делай с ним, что хошь.

Ну пришли, ну проголосовали против Путна и что?
И Путин выиграл в первом же туре с огромным отрывом. Потому что голоса дураков украли в его пользу.

Зачем же вы мне свою отсебятину приписываете?
Не ходить на выборы - это не демонстрация и не парад.
Не ходят на выборы, чтобы себя не предать, себя.
Мы об этом дискутировали с вами несколько лет назад, когда вы выглядели ещё вменяемым.
Мне не удалось вас тогда убедить и вы пошли таки на выборы.
Метаморфозы, произошедшие с вами с тех пор, заметил не только я.
То есть вы сами доказали и продемонстрировали мою правоту. Самолично, собой. Вы предали себя. Предали.
Это видно не только мне. А ведь я вас тогда предупреждал. Долго и терпеливо

Челленджер, вы слышали выражение - "политика есть искуство возможного"?
Как вы думаете, что оно означает?

Мне не надо каких-либо объяснений. Я с 1999 года знаю, что режим нелегитимный и антинародный. Как раз со взрывов домов.
Вы этого не видите? Ваши проблемы.

Да, антинародный и нелигитимный. Разве биг это отрицает?

Пафос аж трещит и зашкаливает! Интересно, и откуда вещает сей пламенный революционный трибун, готовый на всё ради того чтобы "не предать"? Небось из Москвы? Ну или хотя бы из Биробиджана?
Нет, из солнечного и страшно далёкого Израиля.

И что это меняет?

Стольное, поистерите ещё. Мне не надо даже вас размазывать фейсом об тейбл. Вы с этим справляетесь сами.
Да, ещё лизните пожалуйста биг-бенгу то место, откуда он вытащил визитную карточку. Биг-бенг вам его покажет.
http://nastej.ru/threads/Это-Ксения...еюсь-завтра-увидимся.599/page-33#post-1188233

Да да, я вас понимаю - Ленин российскую революцию тоже всё в женевах планировал.