УКРАИНА 33

Все же женщины странные сознания.
Вот Маруся Звiробiй, она сначала его пугает, да так, что обосравшаяся зеленая шмаркля пишет заяву в прокуратуру и получает заслуженное звание "терпила".
А сегодня, на Майдане фотографируется на его фоне и по лицу видно, что у нее к нему что-то личное.

Вот и я говорю - учите свой родной язык, а то вскоре только по-английски понимать будете.

Толстого, Шолохова все таки не пустили под нож.

Все достоинства "Параболоида инженера Ерундачева", равно как и бульварных
романов Донцовой, здесь вряд ли имело бы смысл перечислять, а что касается
Шолохова, то он в создании, поддержании и расширении слоя, именуемого
советским казачеством сыграл роль, пожалуй, даже большую, чем гвардейская
ленточка. Ведь почти вся Кубань и Ростовщина охотно шла в полицаи, а у
донских партизан идеология была не казачьей. Поэтому Творец с большой
буквы продолжил Творить и после войны.

Кто был в Вешенской, мог видеть эволюцию жилища писателя.
Начинал Шолохов в халупе с соломенной крышей, одной комнатой, самым крупным предметом
которой была огромная подушка, на которой бы поместился, например, Д. Песков
вкупе с А. Вайно. Лежала подушка на небольшой железной кровати.
Заканчивал же (период травли Пастернака) в каменной двухэтажной вилле
с лифтом и громадным количеством залов, коих насчитывалось примерно
столько же, сколько в резиденции Петра I в Летнем саду.

Как это что? Он же работал под прикрытием - создавал себе реноме. Такое, что даже в 90-ие его многие принимали за журналиста - те, кто не знал подноготной. И даже уважали - умен же. Но постепенно кто хотел - узнал. И перестал уважать и считать этим. Он - в одной шеренге с Соловьевым и Ко - только поумнее и работает на другую аудиторию.

Были. Но были и те, кто работал под прикрытием. Познер - так вообще на западную публику начинал. Поэтому внутри его мало знали и поначалу приняли за журналиста. Долго сумел за нос водить.

То "Тихий Дон" - один из лучших романов. Кто бы его ни написал. И каким бы мерзавцев ни был Шолохов.

ЗЕ, первый год преЗЕдентства:

✔️ - на Лиге Смеха был

✔️ - на Вечернем Квартале был

✔️ - на концерте Монатика был

❌- в военном госпитале не был

А ведь вы на самом деле гордитесь своей подлостью, низостью и гнусностью.
Впрочем, а что вам ещё остаётся?

У самой речки, в аккурат под горкой, на которой стоит памятник Григорию и Аксинье,
я наблюдал такую сценку. У реки сидели трое местных жителей - двое мужиков
и одна баба, загорали. Баба чистила куриные яйца, доставала лучок, а мужики
пили водочку из маленьких чекушек. Было 3-е октября. Температура на улице днем
27 градусов (то Вешенская), но вода уже нетеплая. Через какое-то время троица зашла по-щиколотку в
воду. Мужики что-то такое порастирались и с ором окунулись. Баба же бродила по берегу.
Потом один из них (по-видимому, ее муж) взял ее за руку и начал тянуть в воду, та
уперлась. Тогда он стал загонять ее в воду пинками - та ревела, подавалась неохотно,
но чем закончилась та сцена, я не видел, поскольку меня все это покоробило и я
отошел на гостиничной наблюдательной площадке в тень плюща.

В этом смысле Шолохов реалист. Дончанские ндравы в перипетиях Аксиньи отразил честно.
Правда, как видно, у советского (и постсоветского) казачества ничего не изменилось.

А совсем недавно он в Израиле побывал. И что?
А Киселёв, тот что Дмитрий несколько лет назад брал интервью у Переса.
Так как всё-таки обстоят дела с пусканием?
Я ведь не об их пропагандонстве, я о пускании тех, кто сотрудничает с-тем-кем-надо.

Жутко тягомотен. До нечитабельности.

Это зависит от способности читать то, с чем внутренне не согласен.
Особенно если это обоснованно. И тем более, обосновано убийственно.
Ведь читать подобное не просто тягомотно, а вообще нестерпимо.

Вы знаете, в плюс Шолохову я бы записал то, что у него иногда получалось правдиво и там, где он этого не желал.
Насколько уж заказной роман "Поднятая целина", насколько он тенденциозен - и всё равно то тут, то там проскакивают блёстки нежелательной правды.
Возможно, что по жизни Шолохов был и нечестным человеком, но в профессиональном отношении имхо писал (иногда) честно.
Писать не то, что хочешь, а то, что выходит - по-видимому удел двух категорий писателей - дилетантов и высоких профессионалов.
У тех, кто между ними всегда выходит то, что они хотят...

\Ужос какой! Как он без нагайки обошелся.

Ни Соловьев, ни ФСБ не декларировали сотрудничества.
Кроме того, нигде нет запрета на скупку недвижимости журналистами.

А Соловьев - журналист? Я-то всегда думал, что он клоун. Надо же!

Конечно не.
И не. ЦРУ, и не ФБР, и не МИ6, и не Моссад, и не

Он рупор и глашатай преступного режима.
А Гитлера вообще не судили и он чист перед законом аки агнец.
Ещё раз убеждаюсь, как выдуманные мифы о сотрудничестве со спецслужбами перегревают мозги.
Я здесь приводил и МЕЖДУНАРОДНЫЙ КОДЕКС ЖУРНАЛИСТСКОЙ ЭТИКИ
И Декларацию принципов поведения журналиста Международной Федерации Журналистов
Нигде о спецлужбах - ни слова, ни полслова.
Но перегретым мозгам ведь неймётся.

Конечно, как завжды.