Новости дня

Господь с Вами - о каком ещё "конкретном"? Все же прекрасно понимают, что в каких-то случаях о "конкретном" говорить не приходится.

КС мощно воткнулся в тему хренокомпаративистики - а все потому, что
не ответил внятно на вопрос, деградировал ли МГУ за последнее тридцатилетие
или просто Стэнфорд сильно ускорился.

В этом городишке черных 0,2% от общего количества граждан.98,8 белые.Но коллекция собрана и есть повод поселфить.

А я думал, что тебя ночью за поддержку Купцова или как его там - Патиссонкина? - росгвардейцы
пристрелили. Замок срезали болгарочкой, пристрелили и сказали, что ты им огурцом на вилке угрожал.

Знает ли Гельфанд графомана? А знает ли Шабак о Неизвестный?
(расшифровываю пока первую часть своего вопроса: вы Гельфанду
мой никнейм назовете или ФИО? И если ФИО - откуда вы его узнаете?)

Мне важнее быть в коллаборации с Нево (Хирш по WoS 105), чем быть известным аж
самому Гельфанду (Хирш по РИНЦ 50).
*Хирш по РИНЦ дели на 2 - 4 - получишь Хирш по WoS.

Нешто вы желаете выразить, что неизвестный мне Нево также коллаборант совокупно с вами?

Коллаборант и лаборант, сударь - две большие разницы.

Лидер КПРФ Геннадий Зюганов призвал своих сторонников проголосовать против внесения изменений в Конституцию, так как «новый вариант Основного закона лишь усиливает президентский диктат и закрепляет олигархическое господство». Заявление председателя ЦК КПРФ опубликовано на «Красной линии».
По словам Зюганова, «поправки в Конституцию не могут приниматься впопыхах». «Голосование 1 июля носит скорее ритуальный характер. Оно не имеет статуса референдума, не стыкуется с избирательным законодательством. Все это в очередной раз разоблачает фальшивость буржуазной демократии», — считает лидер коммунистов. Зюганов подчеркивает, что ЦИК организует голосование «по юридически сомнительной процедуре», «открыты безграничные возможности для подтасовок».
«Происходящее заведомо подрывает легитимность результатов голосования. Власть уклоняется от полноценного диалога и шаг за шагом ставит под сомнение законодательную базу, на которую должно опираться российское государство», — считает Зюганов. Он отдельно отмечает, что КПРФ «внесла 108 поправок к Основному закону», члены партии «предлагали провести их широкое обсуждение», однако «власть проигнорировала 15 ключевых предложений, направленных на решительную смену порочного социально-экономического курса, парламентское большинство „Единой России“ отказалось поддержать все наши законы, улучшающие положение трудящихся».

«Реальная политика требует активного участия масс. Бойкот „общероссийского голосования“ ничего не даст. Быть гражданином — значит бороться за судьбу страны. Власть должна знать позицию граждан и считаться с их волей. Мы уверены, что каждому следует высказать свое мнение в соответствии с совестью, с заботой о будущем своих детей и внуков. Каждый призван решить: можно ли голосовать за „новое издание“ ельцинской конституции? Наш ответ „нет“. Поддержать такой документ мы не можем. Так было в 1993-м, так будет и теперь», — говорится в заявлении Зюганова.https://www.znak.com/2020-06-05/roskosmos_opublikoval_foto_iz_kosmosa_mesta_razliva_topliva_v_norilske

Я не против. Из агронома в лаборанты - светлый путь! Фильму такую помните?

графоман, в том вопросе ключевые слова не "он Ваше имя распознает?", а "если я спрошу М. Гельфанда".
Это и был лейтмотив того вопроса - показать, что ЕЁ сам М.Гельфанд знает, вот ведь в чём фишка.

А этих полиция побоится трогать из за того, что у них стволы,дурачишка?

Тут есть еще одна фишка и, если Неизвесстный, как она намекает, не совок и относится в западном ключе
к понятию репутации, то сейчас ушла и пустила себе пулю в лоб как модератору
принципиально анонимного форума (не Фейсбук, чай). Ибо выражение даже
шутливого намерения слива персональных данных участника ставит на
репутации модератора крест.

Половина Хирша Гельфанда - это проверка чужих индексов Хирша и прочее сутяжничество,
благо в журналах РИНЦ такой "белый шум" засчитывается за публикацию.

Ну и если бабка думает, что в журналах с импакт-фактором выше 15 сегодня можно встретить хоть одну статью соло - значит совсем темная бабка, не цивилизуемая даже
"центром мира".

Правил нет, поэтому примерно в трети своих публикаций Нево стоит в конце как супервайзер,
в трети - в начале (опять же как супервайзер), а в трети - где-то в середине или соло.
В частности, в наших коллаборативных статьях он стоит в конце, а я - вторым как
консультант его аспиранта (его аспирант - на первом месте).

Я ответил в модераторской ветке