Вопросы модераторам (корректные)-2

После того, как Вы сами несколько раз оттаптывались на проблемах со здоровьем одного всем известного юзера, ничего удивительного в том, что аналогичное поведение Вашего нынешнего подзащитного Вас не коробит, для меня нет - одного поля ягоды. Основной вывод я для себя сделал уже тогда. На этом фоне лексика - просто вишенка на торте, завершение полноты образа - не более.
А для меня подобное - это хуже, чем гадить в лифтах, тоже, кстати, рассчитывая на "анонимность".
Но обсуждать этические нюансы возможного противодействия этому - это точно не с Вами.
И если Вы считаете вменяемой себя, то смело считайте меня невменяемым - это для меня предпочтительней.
А пока что:

Т.е. сабж на обвинение о его (всеми увиденном) подонстве решил прищучить меня, мол я на ком-то оттопталась.
Дешевка, старый трюк. У меня все.

Стиль спора

Где?! Какая ещё фотография коллективного секса? Вот мой пост:

А вот тобой удалённый ролик из этого поста:
www.youtube.com/watch?v=9d-9F6C3g00

Без напёрстков уже не можешь?

Фотография была, но не в этот раз. За фото промолчу, это фото со скандальной акции арт-группы "Война" в музее в 2008, но там хоть что-то порнографическое было.
http://nastej.ru/threads/Новости-дня.2223/page-450#post-1189774

Теперь ты врёшь. И опять втихаря подкрутил мне настройки профиля, чтоб посты пистать и форум листать мне было затруднительно. Какой же ты всё-таки мелкий засранец. Гнать тебя надо из модераторов.

Какая прелесть!
А ты старайся. Трудности не должны пугать такого заслуженного генерала диванных войск.
Кстати, ты уже сложил вещички перед поездкой на Донбасс?

ПС Ты полагаешь, что кто-то будет смотреть твой ролик до конца, чтобы убедиться, есть там или нет порнография? Достаточно первого кадра, чтобы понять, что, во-первых, ты - мyдак, во-вторых, этого видео здесь быть не должно.

ППС Интересно, это такой закон природы - чем мужик отчаяннее изображает из себя мачо, тем он больше скулит и жалуется?

За что ты его забаниш на долго? За вопросы модератору?
Уважаемые юзеры всех видов и сортов, я тоже любви к Флексу не испытываю, но категорически против этого беззакония и самодурства со стороны модерации. Вам ещё и на настеже свой^путин^ нужен? В конце концов, вместо бесконечного трёпа хоть раз возвысьте свой голос!

Полностью поддерживаю!

Самодурство заразно? Модерпторы, вы не понимаете ОБА, что форум от вашей модерации уже в разнос пошёл?

У него не было Скайпа.

Если идти хронологически, то в двух последних случаях - просто отвечал на заинтересованные и предполагавшие
по тону доброжелательное отношение вопросы.

Что касается первичной потери конфиденциальности - просто какое-то время был манипулируем
сабжем, которому были известны все айпи, а когда я вышел из-под контроля, дав принципиальную
оценку поддерживающим расправу над Пуссями - информация была задействована во внутренних
накрутках остальных членов секты; поэтому, кстати, я и грущу - один из модераторов по-прежнему
под влиянием этой секты.

Надеюсь, они (модераторы) этого не поймут.
Т.к. без модераторов будет намного хуже

Ответ истинного, убеждённого путиноида.

Все верно, пусть не вам об этом и говорить. Я ждал эти дни просто озвучивания принципиальной позиции Мастером
по вопросу, является ли угрозы и условия, как себя на форуме вести с отсылкой к реалу вещами, более опасными, чем
любой отвлеченный форумный контент?

Тут надо понимать, что такие угрозы несут иной подтекст, нежели ребячество-мордобой,
ибо он теперь наказуем, а главное - несет очень большую опасность неуспеха. Поэтому
это всегда скрытая отсылка к басманному правосудию и экспертам по кошачьим хвостам. И пусть цифровой сед самого деструктора для него более опасен, чем
для его жертвы - мысль о том, что нужно тратить свое время на расчистку авгиевых конюшен не всем приятна. Равно как и вообще выход в реал по воспитательным
темам.

Задавая этот вопрос, я предполагал, что Мастер будет выше "политического решения", которое всегда состоит для него
в поддержании альянса с Неизвестный, волею судеб получившего с ней доступ к кнопке (естественно, если бы
он признал, как любой нормальный человек, опасность ситуации, то огорчил бы Неизвестный, уши которой торчат
из-за всей этой истории, а само обострение произошло именно после ее возвращения). Но этого не случилось и
это очень плохо.

Естественно. Тогда Глип был очень жестко одернут модерацией.
А сейчас мы находимся в ситуации доминирования на форуме коллективного Глипа.

На форуме НИ в Правилах было записано, что баном карается любой переход на личность оппонента (и пока на форуме была модерации это даже как-то соблюдалось).
Мне это правило очень нравилось. Поэтому я от "возвышения" воздержусь.
Слишком много здесь, на мой взгляд, базарной ругани и просто грязи.

Такое правило много где есть. Пусть вводят, я за.

Т.е., по Вашему мнению , без модерации будет лучше?

Тем более, оно есть и здесь - просто модераторы его как будто не видят.

Ваше сообщение (ссылка на сообщение) содержит недопустимый язык:
- личный мат и/или,
- личная нецензурная брань, приравненная к мату и/или
- оскорбительные высказывания в адрес пользователя.

В применении к текущей ситуации все оборвалось бы на "Рогозин - мерзавец и Вы - мерзавец" (или, если брать с запасом на "подонке").