Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались.

Не последние, и не убил до конца, но да, многие производства толстосумы перевели в Мексику:там рабочий труд дешевле, а толстосумы оттого и становятся нетонкосумами, что умеют считать деньги. . И это - серьезный недостаток Нафты. Но с другой стороны - торговля между странами-подписанцами возрасла втрое, цены на бензин в США упали (а с ними и прибыль для нефтекомпаний, но у меня не было их акций, так что пусть).

Ага. Я где-то тогда и начала понимать, что пора оставить деление политиков на красных и белых..

1 Ага, то-есть вы понимаете, о чем я.

Да, всегда лучше понимать, чем не понимать
2 И вы считаете, что это хорошо?
Да, создает границы, независящие от достижений науки и статистических данных
3 Лучше следовать догматам, а не знаниям?
Знания надо учитывать (как в вопросе о том, когда можно забирать органы у умершего для пересадки), но именно учитывать, и там, где они есть, а не там где они являются декларацией типа оммсиных:"А женщина хозяйка своего тела и точка!"
4 Даже с учетом того, что если по одним догматам, заведомо кто-то получается неправ - либо католики, либо протестанты, либо иудеи-мусульмане?
Вы совершаете стандартную ошибку в логике, точнее ошибку переноса:переносите логику точных наук на сферу социальную. К счастью, Вы не пытаетесь обсуждать литературу, и не ужасаетесь, что никто так и не выяснил, что лучше, "Братья Карамазовы" или "Идиот". Поскольку в химии есть только одна правда.
5 И нет возможности объективно выяснить - кто?
Совершенно верно. Только в анекдотах о Хрущеве выясняли, лучше ли наша или нет. И сходились на том, что лишь бы человек был хороший.

Вы всерьез считаете, что современные теологи (по крайней мере иудейские и католические) не слышали о последних достижениях науки???

Не противоречите ли Вы сами себе, ув Симеон?
Получается, что профессор Докинз - достаточно много знает об Исламе (верно или неверно - другое дело), чтобы опасаться религиозных фанатиков именно говоря об Исламе?
Тогда зачем же было пинать христианство и иудаизм в их присутствии?

Несколько странные аллюзии, тов Кобзаръ...
Вы ведь правда же не считаете, что все что тов Графоман говорит о Израиле - это только ради моей ему поддержки?
Поскольку с Графоманом я виртуально познакомилась даже до Трех Великих Дней Великого Молчания и знаю одно:он - свою позицию не менял.
В отличие от иных.

Датские карикатуры - были плевком не только в сторону мусульманских фундаменталистов, но и в сторону всех нормальных мусульман, а их - подавляющее большинство.
Да, у карикатуристов было право их печатать
Да, надо выжигать эту заразу терроризма с убийствами в ответ на карикатуры
Но перепечатывать в своих сми эти карикатуры, тем самым присоединяясь к плюющимся??
Пусть этим занимаются верблюды.

Но именно они же и раскопали в недрах инета какой-то клип, валявшийся там и всеми забытый, чуть ли не 2 месяца. И именно они и распустили его по мусульманским сайтам.

Но если этот процесс начался только 10 лет назад, то вряд ли НАФТА виновата..
И да, конечно, американский авто-профсоюз срубил сук, на котором сидел, требуя высоких расценок труда и непомерных пенсий.

Вряд ли не знаю.
Чтобы поддержать Свободу Слова. Совершенно не считаясь с иными соображениями.
Похоже на ваших Пусек.

Я уже не очень следила..
Разве у Форда было иначе?

Зависит от ситуации.
В этой - осужу и журналюг и пусек, начавших ненужную свару по идиотизму.
Но если дуры-пуськи вызвали дикую реакцию оборзевшего российского аппарата хотя бы только на себя, то дураки-журналисты - еще и подставили других.