ТРАМП vs ХИЛЛАРИ 4

Тогда тем более зачем этот план, если без плана - в самом худшем случае - одним дебилом меньше, а с планом - одним служащим?
Причём худших случаев со служащими будет явно больше...

Процентов 99 советских людей - расисты. Даже не сомневайтесь.

Как все знакомо-то.

Тейзер против боевого пистолета? Не является шокер смертельным оружием. Прежде чем стрелять в торс на поражение, надо бы сначала дать предупредительный выстрел, а если не реагирует, то затем уже стрелять по ногам.

Я, если честно, вообще не понимаю, почему нужно скоропалительно проводить аж целую реформу полиции, если можно было для начала просто еще раз внимательно посмотреть регламенты задержаний и применения оружия и усилить контроль за их исполнением.

Ну это не нам обсуждать - американцам виднее.

Так я и прошу их мне объяснить.

А зачем было вообще стрелять? Во-первых, он не нападал, а убегал. Далеко ли убежит, если его машина осталась? Во-вторых, тейзер дальше 3 метров неэффективен. Стоило не приблизиться и все дела. В третьих, обычные тейзеры требуют перезарядку после каждого выстрела. Более современные модели могут стрелять до 3 раз. В четвертых, за что его вообще арестовывали? Он технически не нарушил ни одного закона, потому что никто не видел, как он вел машину пьяным, и его арест не был законным. И даже если видели, опять же, выпиши штраф с повесткой в суд, вызови буксир и отправь машину на штрафную площадку, а он пусть идет домой на трамвае. Какой смысл надевать наручники и везти в отделение? Почему эти твари всегда нагнетают ситуацию без необходимости?

Испугался, что его застрелят?

Там всё настолько прогнившее, что косметика не поможет.

Чтобы нейтрализовать вооружённого преступника, овладевшего оружием полицейского.
У полицейского на нейтрализацию доли секунды, и вычислять, что может натворить неадекватный вооружённый преступник у него нет времени.
Вооружённого неадеквата необходимо нейтрализовать ASAP. Нейтрализация для неадеквата закончилась плачевно.

То есть ты полагаешь, просто пристрелить - было единственное мудрое решение. Понял, ты свободен.

Есть тут такая которая считает, что полиция сразу же должна стрелять на поражение при появлении негра или Зеленского.

Я полагаю, что надо было нейтрализовать ASAP. При нейтрализации возможны и печальные для вооружённого неадеквата последствия.
Неадекваты в состоянии ремиссии не должны исключать и таких последствий. В данном конкретном случае они наступили.
Если бы на пути такого вооружённого неадеквата оказался ты, а коп раздумывал,
будет ли неадекват стрелять в тебя, хватит ли у него заряда, достаточно ли расстояние между вами и т.д. и т.п.,
то такие печальные последствия глубокомысленных размышлений копа в критический момент, могли бы наступить для тебя.
Причём, если не в этот раз, то в следующий.

Слив засчитан. И тебе, и хронически подвизающемуся аналлизатору

Молодец в wifebeater и психолога захерачит

Не знаю, но полицейский очень убедительно посоветовал ему убраться вместе с бобиком. Может и шепнул еще чего-то, что я не услышала.

Было еще одно равноценное решение - дать преступнику пристрелить себя. Тут уж выбирай сам, что тебе больше по душе. Можно еще попробовать поуговаривать быть хорошим мальчиком, но в результате все равно останутся два равноценных решения - или ты его шлепнешь, или он тебя.

Домашние скандалисты - ещё более неадекватны и представляют вообще реальную угрозу не только близким, но и всем, кто попадается под горячую руку.

Народ вообще ебанулся. Даже те, кто казались нормальными, стали вдруг фонтанировать идиотскими постами.

Domestic Violence это серьёзная проблема