Боинг MH17. Суд.

Я про публичные заявления.
Перехваты нуждаются в верификации.
Помимо публичных заявлений есть факты применения Буков до катастрофы с Боингом.
И тут возникает вопрос, который упорно обходит следствие: если украинская сторона знала об опасности полетов над ДНР, то почему не закрыла там небо?

Об этом и речь: не украинцы же сбили украинский самолет.
Российских самолетов там не было ни разу.

Не нужно умножать сущности - там где есть ошибка, не нужно искать заговор. Самое простое объяснение есть верное.

Все проще: вначале ВСУ молотило повстанцев. Когда танки вышли на улицу Артема, Москва решила помочь. Украина получила Иловайск, Дебальцево и тп. Потом положение выровнялось, но ВСУ стало применять авиацию, расстреляли администрацию в Луганске.
Москва стала поставлять ПЗРК, повстанцы начали их успешно применять. ВСУ стало летать выше зоны ПЗРК. Москва решила и тут помочь и дала Буки. За пару дней до Боинга повстанцы успешно применили Бук и сбили на 7 тысячах Ан. Киев понял, что на той стороне есть Буки, но выводов не сделал.
За несколько часов до пролета Боинга, на киевском аэродроме арестовали донецкого шпиона
Он передал сообщение о готовящемся вылете Ана с десантниками.
Вылет отменили, но повстанцы этого не знали и ждали Ан. Вместо Ана пришел Боинг. Из-за низкой квалификации персонала произошла трагическая ошибка.
На войне такое бывает.

Хвастались тем, что сбили украинский Ан. Отсюда можно зафиксировать факт применения зенитной ракеты.

За пару дней до Боинга был сбит украинский Ан на 7 000 м. ПЗРК стреляет лишь до 3 000.
Вывод: использовалась зенитная ракета.
Вывод: ВСУ выводов не сделали.

Уважаемые читатели!

Чукча пересказал вам соловьино-киселёвую версию произошедшего, не подкреплённую никакими доказательствами. И не отвечающую на главный вопрос:

"Почему была нажата кнопка "пуск", если очевидно что цель была пассажирским реактивным авиалайнером, летящим на крейсерской высоте и скорости и минут через 5 она вышла бы с такими параметрами из воздушного пространства Украины"

Почему на буке была отключена система распознавания принадлежности воздушного cудна? Она специально имеется на буке, чтобы исключить ошибочное попадание в гражданский самолёт страны - не участника конфликта. Гражданские авиалайнеры автоматически реагируют на запрос. Информация о поступившем запросе логируется в чёрном ящике.

В ЧЯ Боинга запрос не зафиксирован.

Из чего это следовало?

Примерно через год я читал анализ специалиста. Там технически подобно описывался весь процесс, объяснялись ошибки экипажа.
К сожалению не зафиксировал сию статью, а искать бесполезно - слишком много мусора.

Ой. Ну не надо.

На земле лопухами были те - не местные, кто не знал, что на данной трассе-шоссе два Первомайских. А на выезде из Тореза - указатель - на котором написано "Первомайское 2 км - налево, Донецк 50 км - направо".

"Нужное" Первомайское сразу за Донецком.

У ББ что не его версии, то от Соловьева-Киселева. Он не понимает, что ссылки на них указывают внимательного пользователя Соловьева-Киселева. Я же уже более десяти лет не смотрю ТВ вообще.

А что не так?
Да, сбила ДНР, а не Украина.

Это означает только констатацию факта, а что было до самого события трактуемые версии. Моя версия: была засада на Ан, вылетавший с киевского аэродрома с десантниками. Вылет отменили, Боинг не предупредили и произошла трагедия.
Умысла не было. Умысел не был выгоден никому. Трагическая ошибка. Результат войны.

Мощный ответ от человека, считающего русских экспертов оплаченными наймитами Путина, а западных пробиркотрясов
источниками правды истины.
Ну спорь себе со СВОИМИ о том, что голландский cуд недостаточно считается с проплачеными наймитами. Оч умное занятие, особенно если учесть, что голландский суд тоже против забалтывания всего что угодно.

Последующие события с санкциями против России и истошной поддержкой Украины блистательно доказывают твой тезис.

А разве Украина по заверению западных пробиркотрясов и Украины не воевала с Россией у которой таки есть сушки?
Неужели западные пробиркотрясы опять обманули? Не может быть!