Короновирус.

Не припомню, куда и за кем могла бегать какая-нибудь Венера Милосская. Но одеть ее почему-то не хочется совсем.

Не знаю. Не интересовался.

Не ходи к ней.
И другим сообщи. Будут там одни ее друзья.

Да, Андрей у нас большой знаток искусств и в филологии знает толк.

ёшкин кот ...

этот "друг" - сабжик с некоего отстойного форумчика из полутора умственных калек, полуграмотный грузин, энное количество лет шабашивший на российских стройках и в оконцовке - осевший в Ленобласти, на несколько месяцев застрявший в Грузии по причине закрытия границ, сутки назад окольными путями пробравшийся в Россию, и тут же выдавший на форуме кагбэ "информацию с места событий", но по причине своего мудически-либерастного сознания - информацию свойства определённого, говянного и отстойного, и которую тут же - не рефлексируя - разнесло "по городам и весям" точно такое же чмо ...

по данным на 01.07.2020 :




это итоговые цифры с марта по июль

по Ленинградской области ( по Санкт-Петербургу - ведётся отдельная статистика) за эти несколько месяцев всего смертей - 32

ВСЕГО !

это ж каким казлом нужно быть, чтобы на правах кагбэ "очевидца" вещать о десятках погибших в сутки ...
мрак и ужас

Я бы сказал, в физиологии искукусств.)

Н-да, вопрос любопытный. Читал очень давно, в серии «Литературные памятники» Но помню, простора воображению там в избытке. На сцене точно не поместится.
Экклезиаст (изложение вольное): каждому намерению под небом своё время и каждому делу свой час.

То была юность человечества. Ещё не обременённого опытом, знаниями, устоявшимися моральными нормами (вначале - в религиозной оболочке). В то время «Золотой осёл» сам был как бы материалом, одним из кирпичиков, на основе из которых нормы строились

И именно как литературный памятник популярен и сейчас.
Был бы он написан современным автором – это была бы чернуха, деградация.
Т.к., по-моему, в любом случае опоэтизировать скотоложество не получится.

Т.е. на уровне тех проблем, которые там обсуждаются, человечество уже выработало стойкие понятия: что там хорошо, а что плохо.

(Крошка-сын к отцу пришёл и спросила Кроха: что такое хорошо, а что такое плохо. Папаша не смог ответить, ограничился частными примерами. Интересовался Крошка критериями прогресса).

Но, возможно, Экклезиаст не всё продумал. Развитие идёт по спирали. Разлагаться на более высоком уровне (на верхней площадке пирамиды Маслова) – это прогрессировать. Сам же Экклезиаст и говорил, что всё, что происходит, уже было, и нет ничего нового под солнцем. Видимо, он немного преувеличивал. Все, конечно, уже было, сам Бог разрушил Содом и Гоморру за известные грехи, но сейчас флаг содомитов на посольстве США в Москве. Бог был неправ?

Насчёт Бога не буду утверждать, но Экклезиаст отметил даже дискутировавшееся здесь печальное обстоятельство, что от ума горе бывает: в мудрости много печали, и кто умножает свои познания, умножает скорбь.

Или, в народном переложении, – ты дурак, тебе хорошо.

я ж написала "по Санкт-Петербургу ведётся отдельная статистика".

в каком "апреле"?
в апреле - 30 дней
статистика (если вы пройдёте по ссылке, которую я дала в своём предыдущем посте) - по дням.

суммарно за все эти месяцы по Санкт-Петербургу на 1 июля с.г. - 1182 смерти от ковидлы.

по этой ссылке введите в строку поиска нужный регион, Москву или Питер, - и увидите графики и статистику по всему периоду, ЕЖЕДНЕВНУЮ

Ты что за хрен с горы?
Триша? Поди лесом.

Широко известный в очень узких кругах.

В конце жизни Сальери признавался, что убил Моцарта. Свидетели были. Так что никто в XIX веке не сомневался. Это сейчас "гуманная демократическая общественность" решила, что Сальери себя оклеветал.

В Питере народ пытается расслабиться, но поводов-то нет. Вчера умерло 45 чел, позавчера - 49. И весь июнь смертность держалась на этом уровне. Бывали дни, когда смертность падала до 15, до 19. Мы только соберёмся вздохнуть облегчённо, как она раз - и опять 45. Мы примерно с Москвой уже сравнялись, которая в 3 раза больше.

Да брехня конечно. Но повторная вспышка в Ленобласти была. Они же на радостях карантин отменили и тут же получили повторную вспышку. Позакрывали всё опять. Что касается масочного режима, то в "Пятёрочке" в селе Кирпичное я последний раз был дней 10 назад. Все в масках. А непрерывно я Ленобласть не мониторю.

Вопрос поставлен не корректно. Апулей "Золотого осла" не на государственные деньги писал.

Да ладно вам. Вы дурость с юношеским максимализмом путаете. Представьте, Чацкий до 17 лет рос в патриархальной Москве. Что он там видел, то и считал нормальным. А в 17 лет уехал в Европу, понахватался там бог знает чего. Прогрессу, в общем. Ясен пень, решил, что мир изменился. А изменился только он сам. Было бы ему 30, он бы понял. А в 17 лет - простите. Вернулся через 3 года, а тут не изменилось ничего. Вот он и балдеет.

городская застройка, люди в постоянном контакте. Вот я гуляю по пустынным улицам ....

См:
http://nastej.ru/threads/Короновирус.2411/page-374#post-1207069
http://nastej.ru/threads/Короновирус.2411/page-373#post-1207003

По-моему, вопрос вполне правильный. Я понял именно так: это прогресс или деградация?
Без привязки к источникам финансирования.
Т.к. и чернуху и шедевр можно написать и за государственные и за свои.
А мой ответ можно дополнить и другими примерами.
Раблезианство с "чрезмерно завышенным" натурализмом,
Откровение от Иоанна (конь блед и прочая мистика),
сочинения блаженного Августина, да и самого Экклезиаста, написанные нашими современниками,
как минимум, не имели бы популярности, которую имеют сейчас. Благодаря "покрову" веков.
И могли бы быть признаком деградации.
Другой вопрос: а если бы все перечисленные произведения, включая "Золотого осла", не были бы написаны в те времена,
когда они фактически написаны, был бы у нас сейчас уровень, с которого можно было бы деградировать?
Ведь для того, чтобы с чего-то сойти, нужно, как минимум, на этом стоять