ТРАМП vs ХИЛЛАРИ 4

Тебе не кажется, что надо реагировать по месту поведения,
а не обобщать подобным образом со всех мест в одно, причём малопригодное для подобных обобщений?
Мне подобные обобщения очень напоминают предъявы некоторых, обвиняющих евреев в их неблагодарности, за то, что их какбэ спасли.

не кажется, это не официальное СМИ , а интернет - говорилка , где происходит свободный обмен мнениями

www.youtube.com/watch?v=nXaEf4ktpPA

В 1967-м проблему "негров-мужчин учителей" решили ведь. Или уже всё утеряно?

www.youtube.com/watch?v=k8-M_wg8AI4

Ради бога, "обобщай" и дальше так и называй это "свободным обменом мнениями".
Я же в рамках этого же свободного обмена мнениями замечу: то что ты написала - шельмующий и ничем не обоснованный идиотизм. Прости, если обидел.

Потому, что если сейчас показать,что не заинтересованы в переизбрании - это признать, что Трамп был ошибкой с самого начала.

А вот начать критику на втором сроке - это можно оправдать тем, что «Трамп-то на первом сроке был класс, а на втором - он от старости начал с ума сходить и мы - республиканцы его критикуем! Голосуйте в 2024-м за нашего кандидата Джона Респа - только он правильно, по-республикански завершит МАГУ и до конца осушит Вашингтонское болото, за что (а не за Трампа) вы и голосовали в 2016-м!»

В Израиле нуждаются в гумпомощи?

Ну, с ребенком-то все понятно: просто выходишь из комнаты. А в этом случае выйти некуда - значит, нужно вывести.

не обидел .... на то и говорилка.....

Бидон развыступался , даже голос прорезался , и выраженье грозное ......

Ну кто вас таким фуфлом кормит?

Не было решения Верховного Суда "позволяющего прокурорам Нью-Йорка посмотреть его налоговые декларации".
Трамп назвал "охотой на ведьм и жульничеством" не решение суда а запрос прокуратуры Нью Йорка.

Суд решал два дела, связанные с финансами Трампа:

1. Запрос Конгресса на финаснсовые документы Трампа и его компании у его банкиров. Лоеры Трампа обжаловали запрос в судах. Федеральный судья первой инстанции решил - будем разбираться по сушеству, но пока мы разбираемся банки документы могут не давать. Адам Шиф от Конгресса подал аппеляцию, аппеляционный суд ему отказал. Тода Шиф пошел в Верховный Суд с просьбой рассмотреть и решить дело по сушеству. Верховный суд в этом отказал, отправил дело назад для решения по существу в первой инстанции. Однако в решении Верховнога Суда есть комментарий что в принципе Конгресс может запрашивать такие документы, но должны быть серьёзные обосновния. Не "просто посмотреть" а для того чтобы совершенствовать законы. Вот это последнее журналюги и разнесли как "поражение Трампа".

2. Запрос прокуратуры штата Нью Йорк на те же документы. Лоеры Трампа обосновывали отказ тем что против действуюшего Президента не может быть уголовных расследований штатами в принципе. Верховный Суд такой "абсолютный иммунитет Президента" не подтвердил, но также указал на то что подобные запросы не могут быть произвольными, иначе мелкие прокуроры только тем и будут заниматься и сабботировать работу Президента которого они не любят. Должны быть неоспоримые железные обоснования необходимости таких запросов.

В итоге по крайней мере пока никто документы Трампа не получит. Ни Конгресс, ни прокуроры. А дальше посмотрим.

К сожаленю в современных США стало не просто плохо а безобразно с соблюдением режима секретности.
Если документы Трампа попадут в прокуратуру, а тем более в Конгресс они будут опубликованы New York Times или Washington Post буквально на следуюший день.
А дальше начнется шум и гвалт по поводу кажой якобы "подозрительной" строчки в них.
Потому и битва в судах за то чтобы их не давать.

Чушь. Не было такого. Ваше трампоненавистничество заставляет вас придумывать «факты». Потом будете удивляться почему собеседники переходят на личности.

Весь рунет пестрит этим. Имхо "самые правдивые" левые СМИ в очередной раз изрыгли 'истину', а рунет просто перепечатал...

Причём безсознательно придумывает. Это у неё уже превратилось в функцию организма.

Белые городские служащие Сиэтла обязаны пройти курсы по изжитию из себя своих «превосходства и белого происхождения». Будут учить «говно кому кланяться»

https://townhall.com/tipsheet/madel...outlines-ways-to-undo-your-whiteness-n2572128

https://www.foxnews.com/us/seattle-chop-segregated-training-session-white-supremacy-physical-safety

Парадоксы или ужасы смутного времени