ТРАМП vs ХИЛЛАРИ 4

Вот тут полные тексты решений Верховного Суда а также аргументы судей несогласных с решенииями.
Кому интересно - разбирайтесь сами:

Trump v. Vance

Trump v. Mazars USA, LLP

Обычное дело для левых, потому как когда дело правое, придумывать ничего не нужно.

Левые доиграются в конечном итоге.

Не очень понятно, почему из прокуратуры они сразу утекут, а оттуда, где они давно уже есть, до сих пор не утекли.
А лоеры Трампа в ВС проиграли, конечно же.

Потому что банки или бухгалтерские фирмы за утечку документов можно (и нужно) судить на миллиарды долларов. Кроме того допустив утечку они потеряют всех клиентов сразу.
А с прокуратуры или Конгресса хрен что возьмешь, даже искать того кто слил не будут.

Не факт. Суд не согласился с их аргументами, но привел свои аргументы что для запроса таких документов нужны очень значительные основания которые суды будут рассматривать.

Ok, can the Democrats go back to anyone else? (Other than Sanders).

https://twitter.com/stillgray/status/1281050934794059776

Она уже много лет в Израиле, при этом ухитрилась не выучить иврит. Продолжает жить наполовину в США, наполовину в России. Никакого отношения к израильскому народу она не имеет. Этакий чужеродный нарост. Ну и круг общения состоит из таких же особей. Это и предопределяет её политические взгляды.

Факт. Не смогли защитить позицию - проиграли. Только так - иначе не бывает. А конкретные решения (о передаче в данном случае) верховные судя и не принимают практически никогда.
Да, а чем та же налоговая отличается в аспекте возможных утечек от прокуратуры? Ее засудить на миллиарды можно?

Мда...
За 18 лет выучить иврит было можно, если бы была необходимость искать работу. Ну а поскольку такой необходимости не было, то вывод напрашивается сам собой - а нафига?
Многие лузеры без него обходятся.

Никак нет, не факт. Юридические аргументы да еше в системе British Common Law - дело тонкое.
Оптять же четверо судей из девяти с лоерами Трампа таки согласились.

В налоговой хорошая система хранения информации, и доступ к ней отслеживается на раз. Сливший будет не только уволен но еще и под суд пойдет. Оно ему надо?
А когрессмена или прокурора хрен достанешь. Они сами кого захотят достанут.

Какая разница, сколько судей были против решения, которое по определению выносится коллегиально? Есть решение суда - позиция лоеров Трампа судом не поддержана, право затребовать документы принципиально подтверждено.

Здесь ожидается большой наплыв евреев из США в ближайшее ремя. Нам нужно срочно менять Закон о Возвращении - чтобы они могли получить вид на жительство, а гражданство не ранее чем через 5 лет -ПОСЛЕ ПРОХОЖДЕНИЯ ЭКЗАМЕНА ПО ИВРИТУ! Ко мне ходит раз в неделю русская девушка мыть пол и вообще наводить порядок. Вот-вот получит гражданство после пяти лет ожидания. Уже очень хорошо говорит на иврите, хотя не изучала его ни в какой формальной структуре! Но она должна была искать работу (и нашла!).

А что у нас случилось, что евреи поплывут в Израиль?

Разумное зерно в этом есть, только сомневаюсь я очень, что у вас это пройдет. Насколько я себе это представляю (могу быть не права), в Израиле евреи получают гражданство просто по факту рождения.

Ну вот это и нужно менять! А то понаедут всякие мадамы со своей политикой...

Ожидайте , один полусумасшедший придумал и пошло по интернету. Я об этой " новости" уже писала несколько недель назад

Беспорядки, антисемитские лозунги, сдвиг демократов к откровенному антисемитизму, случаи антиеврейских погромов, организованных Black Lives Matter...

счас насочиняют....

Сомневаюсь я однако, что у евреев это получится, да и принцип единомыслия - это скорее к русским.
Так что придется вам терпеть мадамов, никуда от них не деться.
Thank God It's Friday! У мадамы шабат.

Предлагаешь Неизвестному тоже сдать экзамен по ивриту в промежутке между мытьем у тебя полов?

У меня тоже скоро Шаббат