Как ульяновцы жили при Сталине: студенчество

Резонный довод.

Я каюсь, что упомянул Пол Пота. Его сейчас тут реабилитируют прицепом.

Довод тупой и лживый. Нюрнбергский трибунал признал нацистов виновными в геноциде :


"В обвинительном заключении Нюрнбергского также упоминает геноцид впервые в международном праве (COUNT три, военные преступления: «истребление расовых и национальных групп, против гражданского населения некоторых оккупированных территорий с целью уничтожения конкретных рас и классов людей и национальных, расовые или религиозные группы, особенно евреи, поляки и цыгане и др. "

https://ru.qwe.wiki/wiki/Nuremberg_trials

Обрати внимание на слово "особенно".

Не, на вики внимание уделять особенно не стоит, а вот насчет поляков давай поподробней.
Где и когда поляки уничтожались именно как нация?

Очередной бесполезный спор. Сквозь ненависть этих отродий не пробиться не аргументам, не фактам, не доводам логики. Хуанычу нравятся такие дискуссии, мне надоели. Вообще, крайне глупо, конечно, пытаться донести до урода, что он урод. Это противоречит инстинкту самосохранения урода.

Прав, на 100% прав. Но так и тянет влiпити йому ляпаса, гнiда мокшанська.

Опять прав. Сегодня у тебя просто день изречения прописных истин.

Тем не менее, летуны-несуны продолжают пытаться "доносить до уродов", что они "уроды"
уже по той причине, что лежат за пределами урожденного летуна. Доносить и лететь
дальше - на то они и летуны.

Полуграмотный журналист вполне способен повторить мизантропские кричалки и определения, но неспособен ознакомиться с документами, лежащими в свободном доступе, чтобы сделать самостоятельный вывод, то ли от лени, то ли от недомыслия.

Макаревич был убийственно прав!

Не только. Цыган они тоже убивали по признаку принадлежности к цыганам, а не как воюющую сторону.
В СССР украинцев морили голодом, чтобы уничтожить их чувство национальной идентичности, т.е. осмысленно и направленно

Или от невыгодного для себя осмысления

"С ложью не спорят, ее отторгают" - прекрасная максима от Игоря Чубайса, того самого, который брат.

К сожалению, других, без специальных мер отбора диспутантов не существует, а сегодня, при сокращении количества активных форумчан, не существует в принципе.
Представим себе форум богословов, озабоченных истинным количеством перьев на крыльях у ангела. Приводятся разумные аргументы из Святого писания, отцов церкви, анализируются тонкости перевода... и вдруг к ним врывается некто и с гыгыканьем заявляет, что Бога нет и все это чушь. Второй, анализируя форум, заявляет, что раз участник перенес инфаркт, то нет ему веры и в вопросе оперения...

Вообще важен сам жест, означающий сегодняшнее отношение к событиям прошлого.
Одна часть распавшейся страны обозначила преступление бывшей власти преступлением,
другая - не обозначила. Та, которая обозначила, с большей вероятностью будет более
требовательной и к своей власти нынешней, и к власти будущей. Это мне представляется
главным.

Поразительно самокритично касательно объектаДаже не ожидал.

Осмысление - это работа мозга, оно (осмысление) не может быть выгодным или невыгодным.
Это - работа.
А зачем напрягаться, если есть десятилетиями внедряемые лживые догмы?

Осмысление может быть и невольным, а выступающий от этого холодный пот - нежелательным...

Ну разве что по количеству жертв.
Здесь сэсэсэр безусловно лидер.

Скажу мягко - ознакомься с документами. Ты ведь не изучала специально эту тему, не так ли?
Просто поищи в сети и прочитай. А потом, если получится, сделаешь вывод.
Да, и не повторяй глупости из русской прессы.