УКРАИНА 33

Увольнение Корецкого доказывает, что он рассказал правду о фальсификациях дел Порошенко

Если в ГБР думают, что уволив Корецкого им удастся скрыть правду о беспрецедентной зависимости структуры от воли Банковой, то им там следует запомнить, что Корецкий – не единственный, который решился открыть информацию для широкой общественности, не Корецким единым.
«Бойтесь. Думайте. Делайте выводы, и прекращайте превращать ГБР в лавку исполнения желаний зелёного человечка и его близких по духу друзей из Москвы»

А кто эта Банкова? Соправительница (с Медведчуком) Украины?

Банковая (Банкова по-украински) - это улица в Киеве, где находится Офис презЕдента, обычно это название употребляется, как синоним власти в Украине, в том же смысле, как Кремль или Белый дом.

Я не употреблял слово "слухи", я говорил об органах чувств.

Для выводов нужно посмотреть.
И тут я присоединюсь к Демагогу - как же были правы наши предки, которые пришли к выводу: лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.

Лучше один раз увидеть мультфильм, чем послушать сто соседей по гаражу.

твой оппонент, Чукча, распрекрасно все смотрит, когда его устраивает содержание.
В начале войны на донбасе, наверное, целый месяц Неизвестный мусолила ролик, в котором какой то мужик стрелял куды то из берданки. Этот ролик был ей нужен, чтобы оправдать обстрелы домов Донбаса и загоняние русских детей в подвалы...

А что о докладе? Идет война, стреляют обе стороны, но только одна сторона обещает детям другой стороны подвал

какой ты мерзкий фальсификатор и примитивный к тому же
у тебя в голове несколько старых мантр, которые ты повторяешь по всем поводам каждый день
- пора обновить репертуар

не выдумываю. В самом начале великого похода лыцале1й свет на Донбас кто то вроде прапорины чили притащил хохлятский ролик об мужике, который как стрельнит из какого то помещения куда то и вы вместе с вашими начали его упорно жевать.
Обстрел автобусной остановки на донбасе вы тоже вели на основании укрских данных и вполне в их русле. Сами себя мол обстреливают....
Уже само провозглашение печенькодателей нейтральной и объективной стороной чего стоит.
Так что все эти россказни об объективности ваших вообще и вас лично это полная ляля

Это другая история не имеющая к ролику никакого отношения.
Филорет не тока считает, что на войне может быть всякое и сбитый российский самолет в Сирии тому пример, но и указал вам, что могла быть ошибка наводчика в координатах и от того в стрельбе по остановке сразу из двух мест нет ничего удивительного. Но вам то со всей гоп компанией и ВСЭМ МЫРОМ хотелось доказать, что колорады СПЕЦИАЛЬНО обстреляли остановку. Поэтому то вы и облизывали этот обстрел долго и упорно, совершенно не интересуясь обстрелами домов Донбаса, в ходе которого ваши лыцали света укокошили около 100 русских детей. Вот эта история вас, ну совершенно не интересовала. А вот та, да, даже очень.
Уверяю вас, что ошибки на войнах бывают и никаких ожесточенных споров не вызывают, если их не хотят выдать за нечто совсем другое, как того хотели вы и ваш ВЭС МЫР.

Не на меня обижаться нужно, а на Порошенко. Насчет фальсификаций - желаешь видео с Порошенко?

И за русский язык - расстрел, это в лучшем случае, а то еще есть и повешение на Крещатике вместо украшений перед Рождеством.

Это очень удобно уметь неправильно перевести, обрезать видео и удалять все, что было сказано до этой фразы и после нее.
Тот самый случай, когда подонкам нельзя давать в руки современные технологии.

Слова Петра Порошенко в данном случае были вырваны из контекста. В полной версии его видеовыступления президент Украины говорит не о том, что Украина будет давить на жителей Донбасса, а о том, что из-за того, что Донбасс отрезан от Украины вооруженными боевиками, страдают местные жители, вынужденные сидеть без пенсий и в подвалах.
Порошенко говорит о нынешней (2014) ситуации на Донбассе, а не о возможной ситуации в будущем. Поэтому «Первый канал» не только вырвал слова из контекста, но и намеренно неточно перевел их. Порошенко говорит на украинском «У нас робота буде — у них немає. У нас пенсії будуть, у них немає» (то есть, нет сейчас). Поэтому в переводе на русский некорректно передавать это предложение как «У нас пенсии будут, у них — нет» (в этом случае в украинском варианте было бы «У нас пенсії будуть, у них — ні»), так как из-за такого манипулирования может действительно создаться ошибочное впечатление, что президент говорит о будущем времени — о том, что пенсий у жителей Донбасса якобы не будет в будущем.

Ну это не самая виртуозная работа авторов "распятого мальчика", бывало и покруче.

Это не помешает этому импердуну через некоторое время снова высрать то же.