Украина.

Что ж Вы голосовали за этого служащего Сабанина (или как там его...)

Нет! Как бы нам с детства не пытались внушить подобное - чтобы произвести такую подмену в наших неокрепших мозгах - "родные, друзья и просто симпатичные люди" = Родина (помните, даже песенки такие были), чтобы потом готовы были на любые жертвы ради Родины. Ну, с нашим и последующими поколениями им это не очень удалось, а вот с предыдущими - вполне.

Нет, это ошибка - я бы сказала, роковая ошибка многих поколений советских людей. Вместо того, чтобы улучшать жизнь своих близких, они гнались за химерой всеобщего счастья. А какие-нибудь европейцы или американцы в то же время - наоборот, тратили усилия на улучшение жизни собственной семьи. А потом оказалось, что когда каждый делает что-то реальное для улучшения жизни своей и близких - то как-то оказывается, что страна становится комфортной для жизни всех и благополучной.

Можно и нужно. Иначе нет ни малейшего шанса быть счастливым - всегда ведь есть несчастные.

Во многих российских городах мусульманского населения много. Это совершенно другая ситуация - это городские жители, часто - образованные, они не следуют слепо древним обычаям. И другое дело, когда в город приезжают люди из отдаленных аулов, не имеющие представления о жизни современного города, а выросшие среди древних традиций.

А что они должны уметь? Оборудовать жертвенники?

И никто бы не понял - Вы же отвечаете какими-то короткими лозунгами.

Сабанина? Не знаю такого. У нас был Столяров да и того посадили за взятку.

Третий вариант есть: обыватель.

А зачем МНЕ мазать?

А именно это они и сделали в итоге. И все проблемы пропали.
Я писал, что с Кавказа в Москву едет кавказская "золотая молодежь" и ведет себя в точности так же как себя ведет такая же "богема" только славянская. Они им подражают - понимаете? Только добавляют национальный колорит. Вам они подражают, тем из вас кто считается в вашем обществе успешным, удачным, элитой - это зеркало ваше ... правда немного кривое.

Моё мнение. Ведь невозможно чётко выписать критерии: подошёл под критерии - патриот.

Она могла бы ездить по России с мигалкой как Патриарх. Элементарно.

Построить в Москве "Дворец защиты Прав Человека" со множеством чиновников.

Но...

Построение развитого коммунизма в отдельно взятом регионе на Камчатке.

А патриот - это не обязательно положительный с вашей точки зрения человек.

Политиков верхнего уровня я полагаю что нельзя классифицировать как патриотов - они прежде всего политики. А основная цель каждого политика - это придти к власти и удерживать её как можно дольше. А все остальные свойства из этого выводятся. Например, повышение окладов бюджетникам - это создание электоральной базы и сброс недовольства, что позволяет власть удерживать.

Но ошибочно осудила Штаты и Англию за вторжение в Ирак... против Ливии уже не протестовала, да поздно было.

Вереск, совершенно напрасно изучаете русских мужиков по Некрасову. Он в них был как свинья в апельсине и всё тока на жалостливость давил. Гадость в общем. Возьмите письма из деревни товарища Энгельгардта, и тогда может чо нить об этом страшном и ужасно отвратном для всех евреев существе
будите понимать.

Тут вот что, как мне кажется.

Защитники Белого Дома 91 хотели перевода экономики на рыночные отношения. При этом они (все, кроме Филорета) прекрасно понимали, что при такой экономике существуют и безработица и имущественное расслоение. Они были согласны подвергнуться такому испытанию с верой, что только переход на рыночные отношения будет полезен стране, а значит впоследствии возможно и им.

Т.е. их поведение было безусловно патриотическим. Речь не идёт о лидерах-политиках, а о народной массе.

Рядовые защитники Белого Дома 93 с моей точки зрения были менее патриотичны, потому что в основном это были "жертвы реформ" и многими из них это двигало. Но в массе это было патриотическое движение, потому что отдельному участнику даже победа ничего не гарантировала. И опять же речь не идёт о лидерах-политиках, а о народной массе.

Майданщики - это примерно как защитники Белого Дома 91.

Ещё раз: "патриотическое поведение" - это не синоним "правильное поведение". "Патриот" - это не синоним "положительный человек". Пример - патриот (Германии) нацист Штауффенберг.

И это прежде всего проявление патриотизма (если не личное - месть, например, но тогда это не "нормальный человек").

Вот тут я согласен.

Есть исключения. Но сверхидея - она часто делает из человека монстра.

Ну и повторю, что политики по моему мнению не могут по определению называться патриотами (хотя они постоянно твердят о том, что они патриоты). У политика "патриотизм" - это инструмент, а не идеал жизни.

Это сложно. Тут в основном ощущения. Тут нет чёткой теории или классификации.

я по Щедрину пробовала... но там такая русофобия...
Лермонтов со своим прощайневыбритаярашка... тожже тудажже...

Лучше по Салтыкову-Щедрину. Там хоть смешно.

Присвоили себе этот термин сейчас в основном лицемеры, скоро они его обесценят...

На улице дождь дождь
Землю поливает
Землю поливает
Брат сестру качает

Ой люшеньки-люли
Брат сестру качает

(русская народная песня - клыбельная "На улице дождь")

Когда будешь большая,
Отдадут тебя замуж
В семью несогласну1
В деревню чужую.
Мужики там дерутся,
Топорами секутся.
А поутру там дождь, дождь
И до полночи дождь, дождь.
И дождь будет литься,
И страшное — сниться,
А свекровка браниться,
А соседи коситься,
И соседи все злые...

знаете, Филорет... это же кошмар какой-то...

будто Гайдар сочинял...

Тогда - извините...Но все равно голосовали за какого-нибудь путиноида... Почему-то мне так кажется...