Боинг MH17. Суд.

Какого года?

Где-то после первой войны с Ираком. Думаю, начало двухтысячных.

При выезде на территорию ЛДНР, российские военнослужащие увольняются из РА.
Какой был состав экипажа БУКа неизвестно.

1. Куда мог лететь Ил? В Россию? Это транспортный самолёт, ему нужен аэродром.
2. Ил отменили, маршрут Боинга изменили. Получается, пытались подставить боинг?

Это когда Пауэлл тряс пробиркой?
Так не было санкций СБ на применение силы. Американцы не были под флагом ООН. Под своим.
И по Сербии не было санкции на применение силы.

Можно сослаться на случайность, что и делают. Но если случайность, какой смысл фальсифицировать доказательства?
Повторяю: есть три стандартых вопроса следователя: кому выгодно? кто мог? и кто прячется?
на любой из этих вопросов можно придумать оправдание, но если все три указывают на кого-то определенного, то скорее всего виноват именно он.

Куда летел Ан с десантниками, сбитый за три дня до этого?

Кто ему менял маршрут? Сто раз уже это обговаривали.
Обычное разгильдяйство с обеих сторон.
Бритву Хэнлона на кривой козе не объехать.

С этим суд должен разбираться, а не форумные следаки.

Ты опять путаешь.
Была резолюция о запрете пересекать определённые воздушные границы и эта резолюция не исключила силового решения в случае её нарушения.
Ирак продолжал нарушать. США предложили следующую резолюцию с предложением актуального силового решения.
Вот эта резолюция в СБ ООН - не прошла, не посчитали целесообразным.
Тогда США, руководствуясь решением предыдущей и в полном соответствии с ней и применили силу уже под своим флагом.

Никакого соответствия.
Во-первых, никого не уполномочивали на применение силы, а во-вторых, вторжение шло под флагом ликвидации ОМП.

Это ты расскажешь на ушко Шам.АНу, когда его выпустят, Филорету, Гусу, владу и иже с ними.
Можешь каждому в отдельности, по многу раз и с упоминанием Бузины и детей Донбасса.

На луганский аэродром. и был сбит на низкой высоте при заходе на посадку. А Ил, если бы он оказался в точке где был боинг , то он врядли смог бы развернуться не залетев на территорию РФ. Военный самолет, на минуточку. Напоминаю, если бы сбитый боинг не развернуло резко после взрыва, то он бы упал на территорию РФ. там граница очень близко. Возможно в этом и был расчет, сбить так, чтобы не нарушить воздушное пространство РФ, но чтобы сомолет упал в России. Тогда бы у России вобще не было шансов оправдаться. Но что-то пошло не так. Стреляли сбоку, поэтому уничтожили только один двигатель . Из-за этого самолёт развернуло и он упал на территории ДНР. Поэтому пришлось придумать версию с нереальным маршрутом бука. (маршрут нереальный, потому что грузоподемность мостов по этому маршруту не расчитана на вес бука.)

суд не разбирается. Он подобрал обвиняемых таким образом, чтобы вообще не рассматривать версию о виновности Украины. Типа мы судим конкретных обвиняемых, а все, что не касается этих обвиняемых выходит за рамки данного суда и рассмотрено быть не может.

В 2003 тоже всё было под флагом ООН, в коалиции с UK.
СБ ООН отменил мандат в Ираке только в 2008 году.

зачем было скрывать диспетчеров и вообще уходить в полный отказ: типа буки не работали, авиация не летала.
кто мог?
кто скрывает доказательтва?

кто мог? - в данном случае - крайне щепетильный вопрос. В изменении маршрута ни Россию ни ДНР обвинить нельзя. Остается Украина. А из изменения маршрута сразу вытекает умысел. Т.е. Украина не сможет оправдаться случайностью. И сразу после этого выяснится, что Украина не могла одна спланировать операцию.

натянули сову на глобус.

Т.е. предыдущий вопрос - куда собирался лететь киевский самолет, снят.

Не вижу смысла обсуждать возможности и вероятности. Есть факты.
Для всего остального есть бритва Хэнлона.

Снят. Украинский военный самолет просто не мог лететь в гражданском коридоре на высоте 12 тыс. метров и курсом на Ростов.

не снят. где Луганск и где Торез и Снежное? К тому же луганский аэродром был заблокирован при помощи переносных ЗРК. Ил на него сесть не мог.