Украина.

и везде наш патентованный пшек эксперт. ив прокладках. да, о прокладках, чувствую, ты спец. как там дела сантехникой в лондоне?

Поклонник сих сооружений или специалист по их прочистке?

ОК!

Какие ссылки вася? Где ты нашёл Медведчука?
http://www.vz.ru/world/2014/2/10/671853.html
"Впрочем, междоусобицы на Майдане случались и ранее – но на уровне отдельных функционеров. Так, «заместитель руководителя Штаба национального сопротивления», депутат от «Батькивщины» Сергей Пашинский в конце января заявил о том, что история с исчезновением и внезапным появлением лидера «автомайдана» Дмитрия Булатова была инсценирована Кличко и его соратником Анатолием Гриценко."

"Народный депутат, замглавы "Батькивщины" Сергей Пашинский уверен, что история с исчезновением и внезапным появлением лидера Автомайдана Дмитрия Булатова была инсценирована политиками Анатолием Гриценко и Виталием Кличко.
Об этом Пашинский заявил в эксклюзивном комментарии корреспонденту информационного агентства «Регион Киев Медиа».
Депутат обращает внимание на то, что вся цепь событий с исчезновением и возращением Булатова содержит множество нестыковок и выглядит как хорошо продуманная инсценировка.
«Мы имеем уникальный случай, когда человек, которого якобы восемь дней избивали и пытали, после своего спасения из плена почему-то выглядит на 5-10 килограмм упитаннее, чем был до похищения», - отметил Пашинский.
Депутат подчеркнул, что если обратить внимание на первое видеообращение Дмитрия Булатова после его спасения, то мы увидим улыбающегося, уверенного человека, по которому невозможно сказать, что еще 24 часа назад его жестоко истязала группа людей.
«После того, как весь мир облетели страшные фотографии окровавленного лица Дмитрия, на видео мы увидели, что на самом деле у него всего лишь одна царапина на щеке. Когда Булатов говорит, что его распяли, то есть пригвоздили кисти к деревянной поверхности, он прячет руки, на которых не видно никаких подтверждений», - заявил Сергей Пашинский, отметив, что это только некоторые из множества деталей, не стыкующихся с версией событий, которую озвучивает сам Булатов, а также Кличко и Гриценко.
«Почему-то пленника первыми обнаружили депутаты от оппозиции. Каждый думающий человек понимает, что вероятность такого стечения обстоятельств в реальной жизни стремится к нолю. Далее – жертва многодневных пыток появляется в клинике «Борис» в чистых ботинках и с чисто выбритым, но окровавленным лицом. Потом Булатов заявляет, что ему отрезали ухо, но оно на месте. Кроме того, он запрещает публиковать диагноз врачей. Это может означать, что на самом деле никаких повреждений у него вообще нет. А сотрясение мозга легко симулировать. Все перечисленные признаки свидетельствует о том, что на самом деле похищение Дмитрия Булатова было с самого начала инсценировано», - отметил депутат.
Пашинский считает, что поведение лидера Удара Виталия Кличко и вышедшего из Батькивщины Анатолия Гриценко сразу после спасения Булатова указывает на то, что за инсценировкой стоят именно эти политики.
«Как и в случае с исчезновением другого активиста – Игоря Луценко, политические дивиденды на произошедшем зарабатывают Гриценко и Кличко. Если мы хотим установить заказчиков этого спектакля, достаточно посмотреть на то, кому это выгодно. Это очевидно», - резюмировал Пашинский.
Напомним, об исчезновении Дмитрия Булатова активисты Автомайдана заявили 23 января. Поздно вечером в четверг, 30 января, Булатов был доставлен в одну из киевских больниц. Он сообщил, что неизвестные выбросили его из автомобиля в лесу. Похищение и возвращение Булатова вызвало широкий резонанс в обществе."

Это ужо не говоря о том, как "похищенный" Булатов, во время "похищения" качал музыку с iTunes.

Похищенный Булатов во время пыток скачивал музыку в iTunes — СМИ

Лидер Автомайдана Дмитрий Булатов, ранее заявивший, что с 22 по 30 января 2014 г. находился в плену у неизвестных, которые похитили его и жестоко пытали, 24 января оплатил с помощью своей банковской кредитной карты скачивание музыки с популярного интернет-сервиса iTunes.

http://news.mail.ru/inworld/ukraina/global/112/politics/16863678/

Или прекрасное:

"В МВД заявили, что волонтерка Майдана созналась в "похищении" за 500 гривен, опубликовано видео"

http://glavred.info/zhizn/volonterk...-za-500-griven-opublikovano-video-270343.html

"Милиция обвинила волонтера-медика Евромайдана Александру Хайлак в том, что девушка инсценировала свое похищение бойцами "Беркута", вывоз в лес и избиение, о чем потом заявила СМИ, надеясь получить 500 гривен.

Однако девушка осталась без обещанного "гонорара", сообщает пресс-служба МВД.
Ведомство напомнило, что в СМИ была распространена информация, что железнодорожном вокзале Киева после проверки документов волонтера медслужбы Майдана Александру Хайлак похитили бойцы "Беркута".
Правоохранители установили личность потерпевшей, ею оказалась 19-летняя жительница Киевской области. Выяснилось, что в день "похищения" она была не на вокзале, а на Евромайдане.
Позже девушка призналась правоохранителям, что сделала ложное сообщение в СМИ по просьбе незнакомого по имени Андрей. Якобы он пообещал его вознаграждение в 500 гривен за то, что Александра на камеру расскажет журналистам о похищении. Однако впоследствии девушке не удалось получить деньги, ведь заказчик исчез и на телефонные звонки не отвечал.
Ранее "Главред" сообщал об исчезновении других активистов Майдана – Игорь Луценко трижды прощался с жизнью, однако уцелел. Кроме того, в лесу под Борисполем Киевской области было найдено тело активиста Юрия Вербицкого, а активист Автомайдана Дмитрий Булатов пробыл в плену 9 дней и вернулся искалеченным."

Клованы.

Не, ну логично же, что евро"невмешивающиесявделанезависимойукраины" так лезут и жопу рвут. Украина будет разорвана, т.е. 44 миллиона - слишком большой кусман, он же начнет права качать, требовать свое. А маленький кусок - отодранную Галицию, например, легче переварить. Да и агрессивна она, будет на соседа лаять.

"Румыния должна быть готова к военной интервенции на Украину, если беспорядки в стране приведут к гражданской войне и распаду государства, считает журналист румынского издания Adevărul Дину Зара. В статье, которая вышла 25 января, он называет Украину «искусственным государством, возникшим на руинах СССР, к которому у Румынии имеются серьезные территориальные претензии».
«Не исключено, что в ближайшее время она распадется на пророссийский Восток и Запад. <...> Разве в такой ситуации Румыния не должна вмешаться для защиты украинских румын? Уверен, что Россия будет защищать своих соплеменников, как она делает на Кавказе в течение 20 лет», — писал Зару.
По его словам, обеспечение безопасности этнических румын может потребовать оккупации целого ряда территорий, в том числе за пределами Украины. «Если украинские власти не смогут обеспечить общественный порядок на землях, населенных румынами, то военное вмешательство может стать неминуемым. Наше государство не должно исключать военной интервенции в северную и южную Бессарабию, Герцевский округ, Северную Буковину и, почему бы и нет, в Приднестровье», — рассуждает Зару, тогда как Приднестровье не входит в состав Украины и является независимой, хоть и непризнанной республикой.
Бессарабия, Северная Буковина и область Герца (регион в Черновицкой области Украины. — РП) входили в состав Румынии в 1918—1940 годах. После начала гражданской войны в России эти земли были аннексированы. Большевистское правительство не признавало аннексии, земли были возвращены СССР только в 1940 году, однако во время немецкой оккупации 1941—1944 годов вновь оказались в зоне влияния румынских властей.
План военной оккупации Украины — полная чепуха; такие заявления не имеют ничего общего с официальной позицией государства, уверен журналист румынского издания Hotnews.ro Кристиан Пантаци.
«Ни один политик в Румынии никогда такого не говорил. Я думаю, то, что он (Дину Зара. — РП) говорит, — полная чепуха. Я посмотрел — он какой-то местный корреспондент на окраине, далеко от Бухареста — как, например, корреспондент вашего сайта в Сочи задолго до Олимпиады. Насколько на политику Кремля влияет мнение журналиста из Сочи? Что касается общественного мнения, то тоже ни о чем подобном не слышал», — рассказал он «Русской планете».
По его мнению, румынская армия в принципе не готова к масштабным военным операциям. «Я вам пример приведу: на прошлой неделе пилот медицинского самолета и доктор погибли в ужасной катастрофе в Румынии. Армия и другие службы Румынии не могли найти их шесть часов. Как вы думаете, как страна, которая не способна найти выживших в авиакатастрофе, может думать о том, чтобы войти в Украину и кого-то защищать?» — задался вопросом журналист.
Требование возвращения всех бывших румынских территорий крайне популярно среди местных националистов. Ранее искусственным государством Украину называл экс-председатель партии «Великая Румыния», член Европарламента Корнелиу Вадим Тудор. Бухарест официально признал границы Украины под давлением и только потому, что странам с неурегулированными территориальным спорами закрыт путь к членству в НАТО, уверял политик. «Наша партия протестовала против этого договора, унижающего румын», — подчеркивал Тудор.
«Украинцы, безусловно, тоже дети Божьи, но их терзает непомерная гордость, не поддерживаемая никакими историческими фактами. Мне не нравится, что в результате пакта Молотова — Риббентропа мои румынские братья и сестры заключены в украинской тюрьме. Украина своровала территории чужой страны. И никто не может заставить меня уважать страну, которая не уважает международные законы», — говорил он.
Есть прецедент, когда Румыния добилась удовлетворения своих территориальных претензий к Украине: по решению Международного суда Румынии отошел шельф с потенциальными месторождениями нефти и газа недалеко от острова Змеиный, до Второй мировой войны принадлежавший Румынии."

Возвращают обсуждение возможности оккупации в область "диспута".

Рома, румын - профессия.

http://pravdatoday.info/content/tri-tochki-nadloma-dlya-uspeha-arabskogo-scenariya

"Следующий фактор, который был использован – это так называемые "сакральные жертвы". "Сакральные жертвы" не получились, потому что выясняется, что парень, который армянин, и парень, который белорус, были убиты с расстояния 5-10 метров из обреза охотничьего ружья, скорее всего, обернутого в тряпку. По одному были применены охотничьи патроны с картечью, по другому – патрон с охотничьей пулей. Расстояния следуют из баллистической экспертизы. А почему обрез – потому что расстояние, разлет и количество картечи, попавшей в человека, а также возможность попадания – все это говорит о том, что был использован обрез. А чтобы этого не было видно и чтобы погасить звук, он был замотан в тряпку."

Как это внезапно.
Убиты то, понятное дело, "путинскими эскадронами смерти", на вооружении которых обрезы с русским акцентом. Рядом былы найдены горные лыжи.

Чего-то у меня не показывает ролик - какие-то горизонтальные полосы и всё.

P.S. Посмотрел с другого компьютера - диагноз: бред какой-то.

Ты больной на голову совсем?

Активист автомайдана Дмитрий Булатов на пресс-конференции предположил, что к его похищению может быть причастен лидер общественного движения «Украинский выбор» Виктор Медведчук, само же похищение провел «русский спецназ».


Твоя ссылка

http://www.vz.ru/news/2014/2/6/671354.html

Даже если предположить, что убиты с 5-10 метров, это не исключает террористов из эскадронов смерти в толпе.

Там же вход свободный.

А убить могли для устрашения: "не ходите: вас "ваши" же могут убить".

Эти "сакральные жертвы" в недавней истории многажды встречались. Только странно, что ими всегда являются оппозиционеры. Ещё ни один единоросс не стал сакральной жертвой, чтобы сплотить массы вокруг Путина (как С.М.Киров, например).

Привожу текст статьи целиком.
Твоя задача найти в ней фамилию "Медведчук" с трёх попыток.
А потом сравнить ссылки на приведённый отрывок и херню приведённую тобой, с рассказавми "похищенного" Булатова.
http://www.vz.ru/world/2014/2/10/671853.html

"Заседание рабочей группы Верховной рады по выработке поправок в конституцию Украины сорвалось из-за спора между фракциями «Батькивщина» и УДАР. По оценке экспертов, противоречия между лидерами этих фракций Яценюком и Кличко усугубились после «Нуланд-гейта», в ходе которого стало ясно, что США делают ставку только на Яценюка, не доверяя Кличко.

В понедельник впервые с начала евромайдана достоянием гласности стали разногласия между фракциями «Батькивщина» и УДАР в Верховной раде, которые возглавляют Арсений Яценюк и Виталий Кличко. Депутаты от двух оппозиционных сил не смогли договориться по принципиальному вопросу, который, по идее, должен был приблизить «победу революции», – о поправках в конституцию страны.
«Заседание не состоится ввиду расхождений позиций фракций УДАР и «Батькивщина» по поводу внесения изменений в основной закон. Таким образом, у рабочей группы сейчас нет предмета рассмотрения», – так на сайте Верховной рады Украины объясняется отмена мероприятия, которое должно было состояться в понедельник и которое планировалось посвятить обсуждению изменения конституции.
«Отношения между Яценюком и Кличко (которые и ранее не были безоблачными), по моему мнению, обострились после публикации разговора между «эмиссаром» США на Украине, помощницей госсекретаря Викторией Нуланд и американским послом в Киеве Джеффри Пайетом», – подчеркнул в беседе с газетой ВЗГЛЯД политолог, профессор Высшей школы экономики Олег Матвейчев.
По мнению политолога, этот «слив» «показал без прикрас отношение главного «западного партнера» к оппозиции и ее лидерам – и к Яценюку, на которого сделали ставку, и к Кличко (которого «не должно быть в правительстве»), и к лидеру главной ударной силы Майдана Олегу Тягнибоку, которого вообще проигнорировали».
«Думаю, что в «Батькивщине» и УДАРе еще до всякой прослушки знали и о позиции госпожи Нуланд, и о том, что американцы и европейцы ставят на разных лидеров, что несколько отличается от той картины полного единства оппозиции, которое демонстрировалось до сих пор», – заявил газете ВЗГЛЯД замдиректора Института стран СНГ Владимир Жарихин. «Но благодаря обнародованию прослушки противоречия между двумя вождями Майдана не стерлись, а усугубились», – подчеркивает Олег Матвейчев.

Впрочем, междоусобицы на Майдане случались и ранее – но на уровне отдельных функционеров. Так, «заместитель руководителя Штаба национального сопротивления», депутат от «Батькивщины» Сергей Пашинский в конце января заявил о том, что история с исчезновением и внезапным появлением лидера «автомайдана» Дмитрия Булатова была инсценирована Кличко и его соратником Анатолием Гриценко.
Как писала газета ВЗГЛЯД, на прошлой неделе разразился «Нуланд-гейт»–в интернете появилась запись телефонного разговора между Нуланд и послом США на Украине Джеффри Пайетом. На ней слышно, как два американских представителя обсуждают судьбу будущего украинского правительства. Как предположили украинские эксперты, комментируя прослушку, она обнажила конфликт между США и ЕС по поводу происходящего в Киеве. По их мнению, США расценивают Арсения Яценюка как своего протеже на Украине, а Виталия Кличко – как его конкурента, ставленника Евросоюза, а еще точнее – Германии.
Кличко метит в президенты, Яценюк – в «канцлеры»
Как уже отмечала газета ВЗГЛЯД, обе оппозиционные партии, ставшие инициаторами протестов на Майдане, разработали каждая свои поправки в основной закон. Эти предложения, заметим, учитывают «специфику момента», но при этом существенно разнятся. Создается впечатление, что оппозиционные партии уже остыли от недавнего «революционного пыла» и спорят вокруг будущих полномочий так, как если бы они уже пришли к власти.
Так, обе партии предлагают заметно упростить процедуру импичмента президента. Согласно поданным предложениям, процедуру отставки главы государства могут инициировать 150 депутатов (по версии «Батькивщины») или 226 депутатов (как предлагает УДАР). Кроме того, УДАР предлагает изъять из основного закона норму об обязательном проживании кандидата в президенты на территории Украины в течение десяти лет до дня выборов. Впрочем, соратники Кличко отрицают, что эта поправка готовится специально под их лидера, которого, как опасаются в партии, могут не допустить к выборам из-за наличия вида на жительство в Германии.
Кроме того, поправки «Батькивщины» усиливают позиции Верховной рады, превращая Украину в парламентско-президентскую республику, в то время как УДАР настаивает на расширении полномочий правительства.
Как пояснили газете ВЗГЛЯД в самой Верховной раде, фракция УДАР намерена сохранить за президентом многие из тех полномочий, которые существуют сейчас, против чего выступают сторонники Яценюка. «Президент может наложить вето на какое-либо решение Верховной рады и, на мой взгляд, может иметь право отменять решение правительства, если это мнение принято правительством не единогласно – например, девять министров «за», восемь – «против», – пояснил газете ВЗГЛЯД депутат от партии «Батькивщина» Александр Бригинец.
«У Яценюка нет рейтинга, достаточного для того, чтобы выиграть президентские выборы», – пояснил газете ВЗГЛЯД руководитель украинского Института глобальных стратегических исследований Вадим Карасев. По мнению эксперта, цель Яценюка – «стать не техническим, а политическим премьер-министром с сильными полномочиями, опирающимся на парламентское большинство в Верховной раде, с серьезными полномочиями в сфере исполнительной власти». В этой модели президент не имеет прямого влияния на исполнительную власть.
На такую парламентско-президентскую республику по образцу того, какой Украина была после «оранжевой революции», и ставят Яценюк и Петр Порошенко, уверен эксперт. Премьер, таким образом, усиливается, становясь едва ли не аналогом германского канцлера при номинальном президенте.
«Это, в свою очередь, не устраивает Кличко, который рассчитывает выиграть президентские выборы, поэтому он и заинтересован в том, чтобы глава государства по конституции оставался бы сильной фигурой», – подчеркивает Карасев.
Как напомнил его российский коллега, политолог Владимир Жарихин, Юлия Тимошенко на прошлой неделе вызвала сенсацию, когда в своем письме «Батькивщине» потребовала от «своей» партии ни в коем случае не голосовать за отмену политреформы Януковича.
«Нынешняя заключенная, таким образом, также не заинтересована в ослаблении президентских полномочий», – отмечает Жарихин. Напомним, что эта реформа аннулировала парламентско-президентскую конституцию 2004 года. «Утром, когда нам зачитали письмо Тимошенко, фракция была в шоке. Арсений Яценюк тоже», – цитирует iPress.ua неназванного депутата от «Батькивщины».
«Мягкая сила» для чемпиона
В понедельник российская газета «Коммерсантъ» прямо порекомендовала Кличко перестать ориентироваться только на Запад. «Откровения Виктории Нуланд посылают Виталию Кличко сигнал, что США не испытывают в отношении него особого энтузиазма, – пишет газета. – Для бывшего боксера это серьезный повод задуматься, на кого из внешних игроков делать ставку. А для Москвы – шанс привлечь на свою сторону прославленного чемпиона с помощью своей «мягкой силы».
По мнению издания, если за океаном Кличко не ждут, а в Брюсселе ждут, но по-прежнему ничего не обещают, то почему бы не посмотреть на Восток. «Пусть не из большой любви, а из прагматического расчета. Тем более что Москва, похоже, извлекла уроки из «оранжевой революции» десятилетней давности и в своей украинской партии больше не станет складывать яйца в одну корзину», – подытоживает «Коммерсантъ»."

Ты здоров последнее время? Посторонние голоса в голове не мучают?

Так вот он каков - Таможенный Союз!

на него вероломно напал курс доллара...!

И рубль упал по отношению к украинской гривне на 4,10%.

Кирдык...

http://kurs4today.ru/UAH

Интересно: казахский теньге падает со скоростью российского рубля. Только в Казахстане это называют девальвацией, а в России - помалкивают.

http://kurs4today.ru/KZT

Горные лыжи то, лыжи то рядом нашли?