Кто ты, Навальный?

гы. третий тур Януковича. будем голосовать до тех пор пока не победит Ющенко.

Ну как? Поймали?

Блеск мысли!

Второгодница? Всё никак не доучится?

Serguei Parkhomenko

В деле отравления?
Как - отравления?
Какого ещё отравления?
А разве было какое-то отравление?
Ведь гипо-гипер-гликемия же была?
Нарушение обмена веществ?
Рафаэлками же велели лечить?
Доктора сказали - ничего не было?
А тут вдруг отравление.
Неужели все же признались?

Без Навального: как ФБК работает без своего лидера

Наталия Зотова
https://www.bbc.com/russian/features-54119390

Александр Морозов
С Навальным они пошли по схеме Боинга. Не было отравления, не было, не было. Теперь - бах! - было. Но Боинг сбил украинский самолет. Выходит М.Леонтьев, показывает какую-то картинку с пририсованным самолетом.
Так и с Навальным. Сначала они бросили в прорыв Рошаля, мол, давайте совместно изучать "то, чего не было". Теперь когда вчера Германия передала материалы в Организацию запрещения химического оружия (ОЗХО), которая будет проводить свое расследование, Рошаль больше не нужен, выпускайте ведущих политических ток-шоу, чтобы они плодили версии вокруг отравления.

Ты меня не учи. А подними свой бизнес в качестве примера. И скажи - делай как я. Я тебе тоже предлагаю вести здоровый образ жизни, а не сидеть за компьютером, заниматься физкультурой и открыть хоть какое-то дело на благо России с уплатой 50% своих доходов, быть честным, прекратить лицемерить, бросить пить...
У нас народ учат открывать свой бизнес люди, которые никогда свой бизнес не поднимали, никогда не были самостоятельными - одни прихлебатели лицемерные.

Только не подвергайте божественность власти Лукашенко и Путина. Пусть они воруют голоса народа. Им так Бог разрешил и big-bang.

Вот и Собчачка со мною согласна:

Вот расскажите чем Батька конкретно бизнесу мешал?

Какие запреты?

Я только одно знаю, что Батька запрещал приватизацию крупных промышленных гигантов, которые примерно 60% ВВП Беларуси дают: «Только через мой труп!»

Но чем он мешал строить новые бизнесы
Как так при его гнёте вдруг IT «расцвёл»?

Устарелый на ютьюб-риторику Батька считал и считает приватизацию грабежом и мародёрством. В данных конкретных условиях страны с населением в пол-Москвы (и типом экономики может даже как «моногород» в России) может это и так.

Мне до сих пор не понятно чего хотят его соперники по выборам?

И чего хочет народ, кроме того, что рожа и говор надоел: свободы распространения информации? свободы частной собственности? свободы покидать страну и возвращаться? Это есть. За что народ голосовал? Именно голосовал?

И не подменяйте ответ рассказами про побитых в конфликте протестующих.

Интересует: чего народ хотел от выборов, кроме смены конкретной рожи? Какие политические и экономические перемены?

Батька отнимал у тех кто хотел замутить бизнес и вкладывал отнятое в построение «Беларуской империи»? И поэтому бизнесу при Батьке невозможно было возникнуть и расти?

Ответить лучше будет в теме про Беларусь.

Биг совсем башкой поехал. В Беларуси был только один бизнес - айтишный. И только потому что этот колхозник в нем не соображал и еще потому что для него нужны только люди и компьютеры. Но сейчас накрылся и этот бизнес. Айти бизнес уходит из страны.

Поехавший крыльцом Челленджер объяснил нам чего хотел беларуский народ. голосуя за батькиных оппонентов:

Компьютеров! Всем по компьютеру!

Ведь больше ничего кроме как NEXTA читать, как утверждает Челленджер, беларусский народ делать не умеет. А на батькиных "гигантах индустрии", где народ нынче работает - люди работать не хотят.

Если ты называешь себя президентом, а не альфа-самцом, то власть президента основана на легитимности выборов. Если президент плюет на легитимность выборов, значит он не президент, а преступник. Причем преступление его - называется незаконный захват власти.

А слушали "вчерашнюю Латынину"?

Обращу внимание, что любой иной комментатор посвятил бы теме "Путин отравил Навального" по меньшей мере пол-часа, а Шендерович может и целый час своего эфира повторял это с разным выражением голоса.

А вот Латынина почему-то сразу съехала с этой темы.

Что-то почувствовала?...

И всё.

Фамилия Навальный далее встречается раза 3-4 как атрибут, например, про описании наезда Навальных на Рошаля или в связке с гадким Батькой

И ни разу за час не было слова Путин в связке с Навальным. Путин - только в комбинации с Лукашенко. И именно этому и посвящена вся передача.

Пчёлы стали что-то подозревать?

Забавно....

Будем наблюдать.....

https://www.google.com/search?q=Албурова «главой отдела расследований&ie=utf-8&oe=utf-8

Главная цель обмануть лохов на выборах. А для этой цели все средства хороши: спец. подбор управляемых людей в изб. комиссии и непрозрачность выборов. Рисуешь нужный результат и объявляешь это волей народа. В этом ничего зазорного: это же не рубль украл, а всего лишь свое желание владеть страной объявил волей народа. Еще со времен СССР пошло: 99% "за" из 99% пришедших голосовать. Поэтому Советский Союз прожил такую долгую жизнь, основанную на лицемерии. Нонешние-то не глупее будут и жизнь новой стране они заготовили такую же долгую и безоблачную. База та же, цель та же, средства те же.

Правильно!

Он же здесь главный пропагандист и агитатор , теперь не только путинизьма ,но и луканизьма

Ты ему приписываешь то, что он никак не мог совершить. Биг, когда младенцам будешь клеймо будущего убийцы ставить. Зато твой Лука- законченный наркоман - ни в чем не виноват.