Кто ты, Навальный?

Ну а как же тогда:

?

Ага не стоит. Учитывая, что никто до сих пор не знает, что такое конкретно этот самый "Новичок". И все совершенно секретно.

Результатов

//27.11.2019

Конференция государств-участников конвенции о запрещении химического оружия (КХО) одобрила предложения России и некоторых стран о внесении в списки конвенции нескольких опасных химикатов семейства «Новичок». Это вещество фигурировало в деле отравления Сергея и Юлии Скрипалей.
Россия в конце ноября 2018 года внесла предложение о добавлении пяти семейств химикатов в этот список, однако он не был принят ОЗХО. Тем временем Канада, Нидерланды и США представили совместный план, предложив включить туда только два семейства отравляющих веществ. Исполнительный совет ОЗХО рекомендовал добавить эти семейства в контрольный список химикатов. В итоге стороны пришли к компромиссу — в список будут включены четыре вещества, два из которых есть в списках как России, так и западных стран, пишет «Интерфакс».
Источник : https://realnoevremya.ru/news/159039-novichok-vnesli-v-spisok-zapreschennyh-himikatov//

Наверное, внесение в список предполагает и формулу и какие-то маркеры.

Мирзоян все расписал

Да хоть таблетка, хоть порошок, хоть капли. Некто Ринк Леонид Игоревич, один из создателей Новичка, заявил, что это вещество создавалось как альтернатива ядерному оружию. Представить себе ситуацию, чтобы с помощью ядерной бомбы в переполненном самолёте можно обеспечить сотрясение мозга одному единственному пассажиру...
На такое способен разве что Челлли.

Вопрос не в качестве анализа и аналитиках, а в предоставленных пробах для анализа.
Знаю, что Вы терпеть не можете теорий заговора. Тем не менее все может быть элементарно: приходит лаборант к пациенту с выданными ему пробирками/виолками для взятия проб. Пробирки "загрязнены". Кровь берут из вены и она через переходник поступает в эту пробирку/ки. Пробирки ушли на анализ, а лаборант даже не знает какие у него были пробирки. Заплатить должны выдающему пробирки. ИМХО

Судя по моему предыдущему посту, он расписал далеко не все.))))

Было бы интересно узнать как Reuters сумел поговорить с "источниками", что они сразу начали иную версию рассказывать.

Расскажите. Где он их нашёл? Как к ним подкатил? Сколько выпили?

Полагаю что все эти "источники" из двадцать первого пальца высосаны.

Это Вы зря. Химическая формула есть/была в открытом доступе и даже с общим описанием синтеза.

А как ты, зайка моя ясноглазая, представляешь процедуру предъявления анализов? Тебе по почте прислать или email? А может ВечернемуМудозвону переслать, а он уже и тебе расскажет, если не соврет?

ну а как тогда не перетравить окружающих? условно таблетка

вот это ОЗК



для наглядности

Я обосновал это немного выше. "Новичок" Мирзояна это не электрошокер, а ОМП. А то, чем вводят во временную кому одного единственного человека это именно шокер.

Мне хватило бы публичного выступления одного единственного, но не политика и не администратора а известного, в соответствующей области специалиста. А они как раз помалкивают пока.

Ну и что бы ты хотел услышать, зайка моя?
Только результат или методики исследования, чтобы их можно было обсудить и после этого громко заявить ВЫВСЕВРЕТЕ или КАКИЕВАШИДОКАЗАТЕЛЬСТВА?
Боюсь, что это твое требование останется неудовлетворенным, увы...

Наконец-таки. После того, как они сделают анализы, многое прояснится.

Ну пусть будет условно таблетка. Но наши западные партнеры (условно) ведь и не выдвигают обвинений в применении ОМП. Они немного о другом: о том, что в стране гуляют химвещества, находящиеся в списке запрещенных. Ну и то, что (по их данным) ими траванулся оппозиционер, им тоже не нравится. Поэтому они и говорят: расследуйте. не верите нам - нет проблем, а мы тогда не верим вам. Мы уверены, что это именно "Новичок", и отказ все это расследовать скажется на наших отношениях.

Интересно, что они скажут. Ждать недолго. Но версия с заранее загрязненными пробирками и здесь уже вряд ли будет смотреться хоть как-то прилично.