Кто ты, Навальный?

Это его посадили за торговлю Новичком?
Дело Кивелиди.
Или другого?

Но все понимают

Неизвестный,
дело об отравлении Кивелиди и его секретарши в свое время было очень резонансным.
Теперь, если судить по публикациям, фигурант вышел сухим из воды в этом деле, что наводит на серьезные подозрения.
В Википедии - ссылка на статью в МК, в которой рассказывается о публикации о Ринке в Новой газете (болд мой).
Газета, которая пересказывает, что писалось в другой газете, вместо того, чтоб напрямую брать интервью и фигуранта или дать просто на эту публикацию ссылку - ну, какой-то нонсенс.
То, что Новая газета фабрикует заказуху - это факт известный и мало кем опровергается.
Ну, дело вкуса.

А кто его убил-то?
[

Смешливое говно, как ты - всё равно говно. И такой подонок как ты остаётся подонком именно потому, что в виртуале до него ничего не доходит.
Это - отличительное свойство подонков, подобных тебе. Виртуал может воздействовать только на нормальных людей.
А подонков оспасибливают только говна, им подобные

Не, не буду смеяться - видел c десяток разных публикаций о нейропатогенном действии COVID19.

Насколько я понимаю, санкции на горизонте возникли из-за отказа властей от расследования, а не из-за обвинений властей в отравлении. Если у Вас есть другие новости в эту тему - готов ознакомиться.

А какое наказание он за это все понес - прочитали?

Его. Только не посадили, а год условно.

Я - пока нет. Очень много вопросов. Да и не совсем понятно, что такое у нас "власть".

Мы же не знаем, чем и как его лечили. Могли (предполагаю, что делали) диализировать через специальные мембраны. Каждый следующий анализ будет показывать более низкую концентрацию.

Не только в Израиле.

Я стесняюсь спросить - когда выяснилось, что в Англии, "боевое отравляющее оружие" можно найти чуть ли не в мусорной урне... Просто валяющееся без присмотра именно, что "беспризорное". И что? Куда делось беспокойство "западных партнеров"?
Или это знаменитое "Вы не понимаете-это совсем другое!"?

Вот тут я б хотел, чтоб меня завалили цитатами о том, как власти (российские, надо полагать?) отказываются от расследования.
Запросов от МИДа, медиков и даже внешней разведки- хватает, а в ответ что-то тишина.
Или нужна явка с повинной?

Бывало в школьные счастливые годы, ушлые педагоги, вызвав записного школьного хулигана, строго нахмурив бровь предлагали рассказать как все было. Т.е. "как оно было на самом деле они и так уже знали" но им нужно было, чтобы мальчик сам сознался, доказав им свое искреннее раскаяние.
Ну и хрестоматийное :

Ю.Домбровский "Факультет ненужных вещей".
Ничего не напоминает?

Депутат госдумы

ГП это власть?

Это вы делаете вид что не замечаете вопроса:

Какое слово "интоксикация" или "отравление" возникло у человечества первым?

а было ли слово "отравление" у (каких-нибудь) этруссков?
а было ли слово "интоксикация" у этруссков?
а если не было, то почему?
а почему и для чего у человечества возникло слово "интоксикация? почему не достаточно было слова "отравление"?

А новые слова языка - это всегда полные синонимы уже имеющихся или их придумывают чтобы обозначить какую-то иную сущность или явление?

А почему в английском переводе пресс-релиза Шаритэ слово оригинала "интоксикация" было заменено на слово "отравление", хотя слово "интоксикация" в английском языке сейчас (уже лет 200 наверное) есть?

================================

А ещё обращу внимание что в статье википедии https://en.wikipedia.org/wiki/Poisoning нет упоминаний intoxication что наверное указывает на то, что это не однозначно родственные понятия Но не доказывает., естественно.

Тут "интоксикация" - это как "перепил", "надышался" от выхлопной трубы:

https://de.wikipedia.org/wiki/Intoxication
https://www.who.int/substance_abuse/terminology/acute_intox/ru/
https://www.paho.org/en/search/r?keys=intoxication

Ответ не нужет. Я - всё.

Ну не отказываются, а не начинают - виноват. У наших "западный партнеров" (условно) есть выводы трех сертифицированный лабораторий, что в анализах Навального есть следы применения известного уже всем вещества. Учитывая, что Навальному резко поплохело на территории России, а не Германии, у них есть все основания полагать, что вещество это было задействовано именно в России. А потому понятно их удивление тому, что в России даже попыток расследовать все это не предпринимается (или, во всяком случае, об этом не говорят).

Простите, а что должно быть в ответ?