1. В настоящее время регистрация новых пользователей прекращена. В случае, если у Вас есть какие-либо вопросы о регистрации, или вы хотите зарегистрироваться, о вашем аккаунте или любые другие, то посылайте их по почте dmvasf@gmail.com.

Кто ты, Навальный?

Тема в разделе 'Политика, экономика, общество', создана пользователем Nour, 19.07.2013.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Оффлайн

    DоnaldTrumрm Абитуриент

    На форуме с:
    07.04.2013
    Сообщения:
    20.915
    Симпатии:
    15.825
    Баллы:
    41
    Так в чай, насколько я понимаю, это вещество запихивают как раз обвинители "чайницы Навального".
    Отравлять нервно-паралитическим газом в растворе странно.

    Вот фармакологически-активный мотив фосфорорганических новичковых ядов:
    [IMG]

    А вот молекула танина, лишь одного из чайных поглотителей:
    [IMG]
    Видим, что одна молекула танина может быть фосфорилирована более, чем в 20-ти позициях, причем
    содержит минимум 4 ниши для хелатирования молекулы пестицида.

    И да, Вы совершенно правы: 100 пакетиков "Липтона" на термос - количество,
    достаточное для связывания (и в связанном виде выведения естественным путем)
    квоты пестицида, растворенного в количестве, изначально не вызвавшем бы раздражения и позволившем бы достичь ЖКТ без рефлюкса. Возить с собой крепкий чаек в качестве антидота - веление времени. Дешево и сердито.
  2. Оффлайн

    DоnaldTrumрm Абитуриент

    На форуме с:
    07.04.2013
    Сообщения:
    20.915
    Симпатии:
    15.825
    Баллы:
    41
    Кое-какие факты уже не вырубишь топором. Как минимум:
    1) кома была;
    2) омские врачи отрицали отравление.
  3. Оффлайн

    DоnaldTrumрm Абитуриент

    На форуме с:
    07.04.2013
    Сообщения:
    20.915
    Симпатии:
    15.825
    Баллы:
    41
    В состоянии аффекта подожгли бы, зарубили бы или задушили (старый случай поэкта Рубцова).
    А отравление - шаг продуманный. А раз продуманный, не бьется главное: уничтожая медийную персону, вокруг которой все вращается - не выгадаешь ничего, все посыпется.

    Так что главная нестыковка тут: если аффект - то не отравление; если продуманство (= отравление) -
    нет смысла.
  4. Оффлайн

    МАГА Гость

    На форуме с:
    Сообщения:
    0
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    0
    так ведь трампнаш.... кто мог еще бундесвер заставить?

    доктор трампов даже сказал что нет никаких доказательств что это сделали русские .... и после этого и вовсе не хочет на эту тему разговаривать....
  5. Оффлайн

    Филорет Абитуриент

    На форуме с:
    10.04.2013
    Сообщения:
    43.371
    Симпатии:
    9.980
    Баллы:
    41
  6. Оффлайн

    Филорет Абитуриент

    На форуме с:
    10.04.2013
    Сообщения:
    43.371
    Симпатии:
    9.980
    Баллы:
    41
    Не, ну очевидно же, что это заявление он делал под дулами автоматов!
  7. Оффлайн

    Филорет Абитуриент

    На форуме с:
    10.04.2013
    Сообщения:
    43.371
    Симпатии:
    9.980
    Баллы:
    41
    Или нашла и наняла киллера как нонче модно. И занимает это все вовсе не 15 минут времени.
  8. Оффлайн

    Филорет Абитуриент

    На форуме с:
    10.04.2013
    Сообщения:
    43.371
    Симпатии:
    9.980
    Баллы:
    41
    Омские врачи делали анализы, очевидно на вещества, соответствующие клинической картине, а не на все созданные в лабораториях НАТО.
  9. Оффлайн

    Чукча Абитуриент

    На форуме с:
    08.04.2013
    Сообщения:
    98.839
    Симпатии:
    30.265
    Баллы:
    41
    Сделали - не стали блогера приковывать цепями?
  10. Оффлайн

    DоnaldTrumрm Абитуриент

    На форуме с:
    07.04.2013
    Сообщения:
    20.915
    Симпатии:
    15.825
    Баллы:
    41
    Если была надежда, что умрет в Германии - держать никаких резонов не было.
    Потому что тогда было бы много легче пристегивать Германию в качестве контрпропагандистского приема.
  11. Оффлайн

    DоnaldTrumрm Абитуриент

    На форуме с:
    07.04.2013
    Сообщения:
    20.915
    Симпатии:
    15.825
    Баллы:
    41
    Слишком много пафоса в его словах и гипертрофии собственной значимости.
    Травить существа живые карбофосом - не его задумка, все остальное в сущности
    тюнинг.
  12. Оффлайн

    Филорет Абитуриент

    На форуме с:
    10.04.2013
    Сообщения:
    43.371
    Симпатии:
    9.980
    Баллы:
    41
    И этого оказалось достаточно для чудесного выживания, отравленного боевым отравляющим веществом, блогера Навального!
    Видимо, Богородица это чудо сотворила!
    Оскалозубов нравится это.
  13. Оффлайн

    Филорет Абитуриент

    На форуме с:
    10.04.2013
    Сообщения:
    43.371
    Симпатии:
    9.980
    Баллы:
    41
    И симптомов отравления он конечно же не знает. И кто может создать новичёк по книгам предателя тоже не знает. Чего еще не знает создатель Новичка?

    Нет, под дулами автоматов, однозначно.
    Оскалозубов нравится это.
  14. Оффлайн

    Peantr скептически относящийся ко всему происходящему (с)

    На форуме с:
    05.04.2013
    Сообщения:
    17.840
    Симпатии:
    13.263
    Баллы:
    41
    Род занятий:
    Пенс
    Адрес:
    Петрозаводск
    Новичок никогда не производился ни в СССР, ни в России (Захарова), но мы его уничтожили (Нарышкин). Навальный нашел уничтоженный новичок и нарочно им отравился (Путин). После чего погрузил себя в кому (Путин) и пошел гулять по ночным клубам Берлина (Жириновский). Так все и было!
    Блядский цирк.
    Ласкера и Тамба нравится это.
  15. Оффлайн

    DоnaldTrumрm Абитуриент

    На форуме с:
    07.04.2013
    Сообщения:
    20.915
    Симпатии:
    15.825
    Баллы:
    41
    Многие находятся под гипнозом слов "боевые отравляющие вещества".
    А ведь эти слова ничего не говорят об их эффективности в малых дозах. Эффект
    достигается распылением этих веществ в высокой концентрации
    ("тумана") в боевой обстановке.

    Отравление инкогнито (чтобы исчезли следы яда и не был выявлен
    факт отравления) требуют почти невозможного - создавать летальную
    концентрацию этих веществ так, чтобы не было "облака" или тумана",
    а вещество действовало адресно. Здесь Богородица не причем - просто
    так виртуозно все рассчитать - это один шанс из десяти.
    Ласкера нравится это.
  16. Оффлайн

    Чукча Абитуриент

    На форуме с:
    08.04.2013
    Сообщения:
    98.839
    Симпатии:
    30.265
    Баллы:
    41
    Почему ж чудесного?
  17. Оффлайн

    Филорет Абитуриент

    На форуме с:
    10.04.2013
    Сообщения:
    43.371
    Симпатии:
    9.980
    Баллы:
    41
    Интересно, сколько знакомых у Чукчи умучил кровавый путинский ряжим?
    И почему он на форуме все еще столь бодр свеж и истеричен а не лежит отравленный боевым отравляющим веществом?
    Или уже из колбасии нам вещает, под защитой дед морозов из ЦРУ?
    Оскалозубов нравится это.
  18. Оффлайн

    Филорет Абитуриент

    На форуме с:
    10.04.2013
    Сообщения:
    43.371
    Симпатии:
    9.980
    Баллы:
    41
    Возьми пособие предателя, сделай новичок и продегустируй его.
    Может тогда дойдет? Если успеет разумеется.
  19. Оффлайн

    Филорет Абитуриент

    На форуме с:
    10.04.2013
    Сообщения:
    43.371
    Симпатии:
    9.980
    Баллы:
    41
    Тогда какого хрена и пытаться то?
    Оскалозубов нравится это.
  20. Оффлайн

    DоnaldTrumрm Абитуриент

    На форуме с:
    07.04.2013
    Сообщения:
    20.915
    Симпатии:
    15.825
    Баллы:
    41
    Зафиксируем сначала лингвистический момент "боевое отравляющее вещество" не равно "убъет
    гарантированно". Это скорее равно "бьет по площадям".

    Зафиксируем теперь второй момент "убить гарантированно, но чтобы пациент ничего
    не заподозрил" можно было бы ядом бледной поганки. Но его нашли бы.

    Прелесть фосфорорганических ядов преимущественно нервно-паралитического действия
    в том, что они почти бесследно метаболизируются. Но трудность - в применении инкогнито.

    Стоит ли пытаться - решать не аналитикам, а интересантам.
    Пока можно лишь констатировать, что хотели остаться инкогнито (выбор вещества).
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей

Пользователи просматривающие тему (Пользователей: 0, Гостей: 22)