Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались.

Все они были эмпириками, я о греках. А вот Бруно и Галилей рационалистами, что и позволило им сделать свои открытия. Яркий пример того как философская концепция определяет развитие науки.

Правильно. Но прежде всего: совесть - это нравственное чувство, которое включается у человека тогда, когда он нарушает свои нравственные принципы. Физиологические сигналы иногда видны невооружённым глазом. Например, лицо приобретает красноватый оттенок.
Но одной совести маловато для выполнения своих нравственных обязанностей, тут требуется ещё и воля. На этом этапе многие личности предпочитают впадать в депрессию.

Хороший пост. Мне только любопытно - нравственные принципы именно СВОИ? Индивидуальные?

Конечно, свои.
Но нравственные принципы личности формирует общество, если вы об этом.

Если нравственные принципы диктуют террористам совершить как можно более страшный терракт, а взорвать пришлось не детский сад или роддом а сессию областного парламента, можно ли их переживания считать угрызениями совести?

Становитесь. Ну, хотя бы на это время...

А почему им не удалось взорвать детский сад? Разве кому-нибудь нужны эти депутаты? "Выбери меня, выбери меня, птица щастя выбери меня!" Я бы устыдилась их взрывать, чесслово.
Исчо раз.
Нравственные понятия любого общества вбиваются в головы младенцев вместе с колыбельными песнями, сказками и балладами. Здесь Родос, здесь прыгать!
Где вы были семь лет, уважаемый Шам.АН?
Поверьте, мы уже всё это давно перетёрли.
Мракобесы и светофоры "остались при своих".

А наличие отсутствия адекватности о чём вам намекает, уважаемый новичОк?

Ну, какое же это зло - содранные обои? Суета и тлен.

а почему нет

А я: то - борец, то - не борец.
Раньше думала, что это зависит от съеденного обеда.
Потом надеялась, что это зависит от качества выпитого.
Теперь считаю - от количества.

Кир, есть только два вида естесственной смерти:
1) Смерть от изношенности сердечно-сосудистой системы. Инфаркт, инсульт - это отнюдь не ДДП.
2) Смерть от злокачественного перерождения клеток. Обидно, конечно, что теперь это происходит не в глубокой старости.
Но.
Неужели кто-то думает, что он никогда не умрёт?

Карнавал-маскарад. Маска, за ней исчо одна, под ней тоже. Когда начинает надоедать веселиться, то кажется, что за ними только пустота. А с пустотой иметь дело скушно.

кому как

ассенизаторов

Кому где. Знаете за что люблю черно-белое кино? За то, что сделать его смешным очень трудно. Нужно быть Чаплиным, Ильинским или, как минимум, Максом Линдером.
Это я к тому, что, как мне кажется, перед любым карнавалом должна быть полоса препятствий.

Если бы у меня было три головы, я бы тоже смогла написать нетленку.

Не финтите, уважаемый Шам.АН, излагайте свою новую парадигму!
Здесь все свои.

Не думаю, что находясь в тылах, можно указывать верное направление. Недаром, в свое время от философии отпочковалась натурфилософия как начало естественных наук, чтобы ответить на вопросы, кои философия разрешить была не в силах. И, кстати, ув. Оммси тщетно взывала к оппонентам привести пример такого указания глобального направления развития наук со стороны философии. Декларация осталась декларацией.

Оно и понятно: философия способна обнаружить новые общезначимые закономерности только на основе обобщения достижений этих наук, т.е., задним числом, когда в частном виде в конкретных науках они уже выявлены. И эти обобщения позволяют формировать мировоззрение, не находящееся в противоречии с новейшими достижениями наук. И не более того.

Т.е., между тупиками наука развивается самостоятельно, а в тупике выход дает философия? Но наука всегда идет по пути накопления фактов, прежде чем дать им целостное объяснение. А Вы привели пример противоположного свойства: философия в тупике молчит, и, похоже, что "существующая философская концепция" будет скорректирована только после того, как наука справится со своей задачей и, тем самым, даст философии свою подсказку.

А черт его знает - не в тот автобус сели. Я спросил - это можно считать угрызениями совести или не стоит?

Ничего в этом мире не развивается самостоятельно изолированно и независимо. Все персекается и взаимодействует.