Кто ты, Навальный?

Мне и добавить нечего... найти в крови живого человека признаки 100% смертельного отравления, это нужно суметь!!!

От шулер. Про "признаки 100%-го смертельного отравления" сказала ледиди.

а что там со стилем? Это что ль?

Шо же это верующие в обкомовских пробиркотрясов такие нервные, что не могут слышать просьб не лезть со своими верами? И что бы сказал ты или капитанский сыночек если бы я выразил глубокую веру русским специалистам с погонами или предложил верить всему что написано в Известиях?

Благородные люди, Чукча, не ведут себя так, как они не хотели бы чтобы вели с ними. А вы все, верующие в обкомовских пробиркотрясов, именно так себя и ведете.

Там еще и вьетнам упомянут. Так что после напалма и оринжа, которыми был залит вьетнам, болтать о ЗАКОНЕ, что это чистой воды декларация, это довольно своеобразно и выдает в авторе большую преданность ридному обкому.
И, нет, у нас такие ЗАКОНЫ не штампуются. Так что опять соврал.

ПС кстати, когда Штаты помогали чеченским сепаратистам, делали они это исполняя этот закон.

Ты о чем болезный? Опохмелться не на что?

Создатель «Новичка»: Скрипалей отравили фентанилом, а Навального — ничем

26 сентября 2020
19:49
Леонид Ринк. Иллюстрация Яндекс.Дзен
На фоне скандала с «отравлением» блогера Алексея Навального вездесущим «Новичком» вскрылись некоторые детали истории Юлии и Сергея Скрипалей, которые, согласно версии того же Запада, стали первыми жертвами этой «российской отравы».
Как пояснил изданию РИА Новости разработчик боевой отравляющей системы «Новичок» Леонид Ринк, на самом деле отец и дочь, скорее всего, пострадали от передозировки синтетического опиоида фентанила.
По словам эксперта, эту информацию «по глупости» раскрыли сами британские власти. Устраивая спектакль с Юлией Скрипаль, якобы пришедшей в себя после отравления боевым токсином, они показали видеокадры, на которых был отчетливо виден шрам на горле женщины.
Юлия Скрипаль со шрамом от трахеотомии

«Это называется трахеотомия. Ее делают, когда все мышцы не сжимаются, как от фосфора, а расслабляются, как от фентанилов. Язык расслабляется, затыкает гортань, и нужно сделать дырочку, через которую человек сможет дышать. Механизм воздействия полностью обратный „Новичку“», — сказал Ринк.

▼ ЧИТАТЬ ПРОДОЛЖЕНИЕ НОВОСТИ ▼

ADRIVER
При этом он напомнил, что в пользу данной версии свидетельствует тот факт, что в день отравления Скрипалей в Солсбери сообщили о 12 пострадавших от передозировки фентанилом.
В их числе якобы числились и двое россиян. Однако 10 человек начали лечить от передозировки, а двоим диагностировали фосфорное отравление.
Что же касается Навального, то в этом случае Ринк вообще затрудняется в определении природы токсикации. Как и того факта, что она вообще была. Ранее он уже пояснял, что те косвенные признаки «отравления», которые обнаружили немецкие врачи, могли появиться от препаратов, которые вводятся во время естественной комы.
Эксперт обратил внимание на еще один момент, который указывает, что ни Скрипали, ни Алексей Навальный не имели контакта с «Новичком». У всех у них наблюдается отсутствие миоза (сужения зрачка).
Данный симптом проявляется даже при малых дозах «Новичка», когда еще нет других признаков отравления. Глазные мышцы настолько сужают зрачок, что его становится просто не видно.
Как сообщало EADaily, ранее Леонид Ринк заявил о том, что Алексей Навальный не мог отравиться «Новичком», растворенным в бутылке с водой. Это невозможно, так как яд состоит из кислотных фторангидридов, которые разлагаются в воде.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2020/09/26/sozdatel-novichka-skripaley-otravili-fentanilom-a-navalnogo-nichem?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com&utm_campaign=dbr

Из комментариев:

Так вот почему вчера активист в майке с портретом Навального у Мавзолея Ленина крутился....

Это не специально. Просто особенность восприятия информации.

Ничего не понял... Леди сказала первой, я ее слова привел, заявил, что добавить мне нечего, графоман меня "поймал" на том, что леди сказала первой, а не я... я поинтересовался его самочувствием. А особенность восприятия у меня? Уж в который раз вы, господа ставите меня в тупик "особенностью вашего восприятия информации".

У Китая был Гонконг и Тайвань, населённые китайцами, имевшие налаженные бизнес связи и рынки сбыта по всему миру. У Китая были многосотен-миллиардные инвестиции от этнических китайцев, проживающих зарубежом, как только «стало можно».

У СССР ничего такого не было. Были только нищие советские дисиденты, «оставшиеся на Западе» при возможности. http://nastej.ru/threads/Ушли-и-не-вернутся.49/page-95#post-1241864

И всякие эмбарго и КОКОМы.

И если бы не Гайдар...

Вот очень хороший вопрос...

За счет чего именно? Было совсем плохо. А стало еще хуже, но почему-то страну при этом спасли...
А вот практика показывает, что Если бы не Гайдар, то экономика не перешла бы из под контроля советских государственных органов к организованным преступным группировкам. А ведь реально в начале 90-тых произошло именно это. И самое при всем при том забавное, что как раз те, кто не был в состоянии управлять общим хозяйством до реформ - партаппарат, советские директора, силовые структуры, после реформ вдруг обрели новое дыхание и начали решительной и сильной рукой наводить порядок в народном хозяйстве. КГБ прибрал под свое крылышко банки, секретари обкомов дружными рядами двинулись в губернаторы, а комсомольский молодняк решительно рванул в бизнес... И у них все получалось!!! В деле обогащения себя любимых, разумеется.

Прежде всего за счёт либерализации цен. В принципе жрать было что. Но «делилось» странно.

Например у Чукчи холодильник был забит. А кто-то мог и голодным спать лечь.

Либерализация цен привела к тому, что у Чукчи забитый холодильник изрядно опустел, а тот кто ложился спать голодным - теперь мог купить бутерброд, не посвятив этому «пол-дня в очереди», которые возникли именно из-за забитых холодильников.

К0нечно. Невозможно никак иначе трактовать вот это:

Ну а объяснять, что к чему - это пусть Графоман. Если захочет, конечно.

"За счет либерализации цен"... фраза построена неудачно. Гораздо правильнее было написать - за счет обнищания населения до уровня, когда денег стало хватать только на необходимую, ежедневную еду. Это в самом деле сильно выручило власти - сведя потребности народа до минимальных, ты получаешь возможность за недорого покупать любовь подданных. Буквально за "три кусочека колбаски".

А вопрос-то остался - как обнаружить в крови ЖИВОГО поциента следы СМЕРТЕЛЬНОГО отравления?

А это как кот Шрёдингера, тока обратнож...)))

Нет такого вопроса. И даже миллион смайлов и полностью набранный капслоком текст ничего тут не изменят.

Да, и галоперидол над верунцами распрыскивать с самолётов нельзя... а жаль...

Увы - есть...

Совсем видать беда с аргументами если уж такое приходится притаскивать.