Кто ты, Навальный?

Опять.

К Графоману.

Ну какое имеет значение, что считает создатель «Новичка» Л.И. Ринк, доктор химических наук, биохимик, химик-синтетик, технолог? Главное то, что поведает «нам» с пеной на губах главный спец по плесени.

Ринк - подонок и убийца.
Откуда у него точная информация о зрачках всех им упомянутых стразу после отравления он на сказал?
А со шрамом под шеей - еще глупее.

А какое?

Не надо. Не грешите на переводчиков. Они переводят то, что написано в документе и не несут отсебятину.
Приведите, пожалуйста, ссылку на оригинал.

А этот ФАКТ у вас откуда? "Из секретный материалов, Малдер?" (с))

Подайте на него в суд! Про шрам на шее ничего сказать не могу. О признаках отравления нервно-паралитическими газами учат всех у кого была военная кафедра. У Вас ее не было?

Ну не переводчик, так журналист. Оригинала у меня нет, естественно. Но высказать предположение я вправе.

Откуда у Ринка информация о состоянии зрачков пациентов сразу после отравления?

Один маленький Гонконг поднял гигантский Китай? Надо же!
ПС Гонконг не был китайским, он был британским.

//В период с 1999 по 2006 год Ринк давал следователям показания по делу об убийстве банкира Ивана Кивелиди. Из этих показаний следует, что Ринк синтезировал около одного грамма отравляющего вещества нервно-паралитического действия, разлил его в несколько ампул (8—9 штук) и отнёс к себе в гараж. В дальнейшем он продавал эти ампулы разным людям, связанным с криминалом. При этом Ринк объяснял покупателям, какие меры безопасности нужно соблюдать при использовании вещества и говорил, что «…признаки смерти будут как при сердечном заболевании»[17]. Ампулы Ринк передавал в корпусе обычной ручки и за каждую брал от 1500 до 1800 долларов.
Как установили следователи, Иван Кивелиди был убит веществом, произведённым Ринком. Оно было нанесено под резиновую 5-миллиметровую заглушку винта на трубке телефона. После смерти Кивелиди Ринк продал вещество ещё и неким «лицам чеченской национальности».//
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ринк,_Леонид_Игоревич

Кто такой? Почему не знаю?

Мнение Ринка ничтожно, так как его истинное мнение неизвестно. Ринк на крючке ФСБ (он на условном сроке) и сейчас ФСБ говорит его устами, а не сам Ринк

Я у Вас его не отбираю.

Признаки отравления нервно-паралитическими газами описаны, они известны с 1936 года.

Еще раз: откуда у Ринка информация о состоянии зрачков Скрипалей и Навального сразу после отравления?

ОК. Его заявления хоть в чем-то противоречат известной (приведенной хотя бы в Вики) информации о "Новичке"?

Естественно. Вопросов нет, почему он фактически ушел о наказания при установленном соучастии в убийстве (и хорошо еще, если в одном).

Это Ваш веский аргумент для обращения в судебные органы.

???? По какому поводу?

Это аргумент о предвзятости Ринка, о его работе на ФСБ.
ПС Вы уверены, что ФСБ стремится раскрыть преступление, а не покрыть его?