Кто ты, Навальный?

В воде, как утверждают специалисты, новичок разлагается. Можно найти его компоненты.
В слюне он тоже не останется "новичком", т.к. слюна - выделение из желез.

Все ж признайтесь, что поднакрутили.

Артиллеристы, не самые долботрясы в армии, к тому ж полковникЪ... Всяко может быть, земля наша богата на всяку породу военруков и не только их, но сумлеваюсь, что так оно и было.

Дай Всемогущий ему здоровья. Да, описанные признаки сильно не совпадают с последствиями отравления ОВ нервно-паралитического действия. Но кого это здесь волнует?

Для небольшой разрядки.
Частная встреча - Эль-Мюрид

Они просто ухмыляются. Наводящие же вопросы задают проницательные бойцы форумно-диванного фронта.
При этом спецификой этих "наводящих вопросов" (их отличием от наводящих вопросов в общепринятом
значении) является то, что ответа на них не знают и сами "экзаменаторы" - несмотря на залихватские
лайки, которые они друг другу за эти самые "вопросы" ставят.

"Тут очевидно, оч-че-в-видно что-то не так! Я ведь в судебные следователи готовлюсь" (с)

С этими анализами масса вопросов. И нет информации, которая позволила бы серьезно обсуждать.
Химики сделали анализ того, что им дали. Что им дали? Дальше можно гадать на кофейной гуще.
Нам бросили "кость", чтобы отвлечь внимание. Успешно отвлекают.

Найдут. Обязательно найдут. Только что? После 19 дней в коме, на интенсивной терапии, после атропина, с массой очищающих инъекций, с диализом и пр. прибамбасами.

Лев Апекушин

4 мин. ·

<Записки диванного аналитика, часть очередная>
* Использование именно "Новичка", который (и следы которого, что еще важней) весьма хорошо изучен после Солсбери;
* демонстративное нежелание заводить уголовное дело (ведь нет никакой проблемы завести его и ничего не найти);
* весь тот бред, который несет дед по телефону, а Лавров и Машка на камеру (да и куча других официальных лиц) -
все это вместе составляет простое послание: "Да, это сделал я. А что вы мне сделаете? Я на шестнадцати аршинах здесь сижу и буду сидеть!"
Странно, что этого не понимает никто из адресатов этого послания.

Военная кафедра - это нечто, да.

Слишком много нестыковок.
Алексей Навальный назвал свою изъятую одежду «очень важным вещдоком», так как именно на нее мог быть нанесен яд.
https://www.rbc.ru/society/21/09/2020/5f68862f9a79473ed31f5dff

А интересно - у ваты (включая зарубежную) есть некая цельная и более
или менее разработанная "теория отравления-в-кавычках Навального"?
С ответами на вопросы "зачем", "как" и "что дальше" (т.е. сорвать покровы со
сверхзадачи "проекта" и выступить прогнозистами, рассказав, какие открытия ждут
наблюдающих попкорнистов в этой истории завтра).

Бог с ним, с требованием к вате как-то объяснить прошлое (т.е. шараханье от Рафаэлки к Певчих).
Можно начать с "тут оч-чевидно что-то не так" и с "этими анализами масса вёпрёсов"
и рассказать, к чему ведет решение с поставленными "наводящими вопросами".

Или будут только многозначительные намеки? (с истеричным отплюсовыванием кажого
из них)

Я об этом написала выше.

А я как-то надеялся для этого одного Филорета - с запасом.
Нет, не научило. Возьму на себя напомнить, что тогда никакого "единства запада" по этому вопросу и близко не было.

И шведы тоже. Насчет французов не встречал, но предполагаю, что и они.

Меньше, чем в любой из других предлагаемых.