Кто ты, Навальный?

Не хочу это комментировать. Мой муж просто молчал. не разговаривал почти два года. Ему подобное не пришло бы в голову рассказывать.

Хм... чайный пакетик вообще-то дырявый.
Мы не располагаем информацией о том, что произойдет, если на него, пакетик с новичком, налить горячую воду.

Причиной отравления нервно-паралитического типа не обязательно должен быть новичок.
P.S. Надоела мне эта тема до чертиков. Каждый все равно останется при своем мнении. Только время убиваю.

А вот мне нравится етот цыркЪ с конями-варьете. Вчера Ангела Меркель как-бы неофициально посетила лазарет Шарите/Мизеркордия в котором призрели тов. Навального.

Произошла мимолетняя встреча, Ангела не отравлена, слава майн Готту.


Чем больше мути трясут, тем интереснее развязка, ведь хоть как-то нужно ж будет увязать столь прихотливое приключенье, в коем все на одной молекуле, на одной ниточке и при нажиме времени, с наблюденьем видеокамер, в присутствии посторонних и не совсем посторонних тов. Навальному лиц.


И само воскресенье его чудесно, будто какой раввин Бенцалель из Праги времен инператора Рудольфа Вторыя, из глины и подручных матерьялов слепил гомункула-с. ГомункулЪ, по воле создателя его, не майн Готта, заметьте, должен тогда исполнять евонного создателя поручения.


Вообщем, хрень настоящая, но забористая.

Я б с легкостию нашел две его фотки, на первой в марте &1-го (или ж 73-го?) он освобожден из неволи и шагает домой в цивильной одежде с сопровождающим военнослужащим, на второй он на сцене с президентом Никсоном того же года, но чуть позднее, в парадной форме и на костылях-с.


Пустячок-с, режиссерская работа, возможно его даже уломали.

Но, но... назвать человека который не просто однажды был избран в КонгрессЪ США, а всю свою жизнь там и промышляющего честным - выше моего понимания! Не умещаю етого в голове!!!

Вас, дружище, всю дорогу невозможно понять. Т.е. как бы ясно, что Вы бубните, недовольны, но смысла в Вашем бульканьи нету, и уже никто етого смысла не ищет, так кажется.


Любопытствую, Вам случалось иметь одну собственную мысль, не чью-то, просто внечленорадельничать, а четкую,простую, но свою?

Чай, в шахматишки Вы не режетесь, не, не режетесь. Не тот темперамент и складЪ, но убежьжжён, что в молодости собирали и сушили бабочек, букавочек, козявочек и на их альбомы аккуратно приклеивали бантики и рюшки-с.


Словом, ступайте себе. Мимо-с.

Гм...

https://www.google.com/amp/s/www.forbes.ru/amp/248727/
Для честнейшего человека, это пожалуй чересчур. Чтобы честнейший человек мог заявлять такое, он должен к 78 годам сохранить детские запасы наивности... что в теории может быть, но только не у сенатора США. А уж выдвижение на Нобелевскую премию мира Саакашвили и Ющенко... Честностью тут даже и не пахло.

Кто это, интересно, не говорит о "путинском режиме"?))) Может быть и о СП-2 никто не говорит?

А я не пойму как вообще можно обсуждать совершенно бредовое оружие массового поражения в "твердом виде" для достаточно надёжной защиты от которого нужно просто завернуться в бумагу. Меня всегда интересовал этот феномен - одновременное существование в одном мозгу нескольких противоречащих друг другу утверждений.
Например: Россия всеми своими территориями и богатствами обязана Украине - Украина не имеет никакого отношения к агрессивной имперской политике России.
Или: СССР коварно и незаконно присвоил польские территории в 1939 году - все территории занятые СССР в 1939 году есть законные, исконно украинские и белорусские земли.
Или вот: в России и СССР проводилась политика угнетения и уничтожения украинского народа и украинцев - выдающиеся учёные, художники, артисты и т.д. России и СССР чуть не сплошь украинцы. Не говоря уже о партийных руководителях...

Кто с вами резаться будет? Вы ни единой фигуры не сдвинете - будете многозначительно
намекать, наводящие вопросы задавать, гримасничать и паясничать. Мол вся партия вам
наперед известна. Poseur одним словом.

У Навального еще все впереди?
https://www.znak.com/2018-03-13/cht...otravili_eks_polkovnika_gru_sergeya_skripalya

Пять постоянных членов с правом вето и десять избираемых .
Все пять постоянных членов неоднократно накладывали вето на какую-либо инициативу. СССР использовал это право 90 раз, Российская Федерация — 17. США накладывали вето 79 раз, Великобритания — 29, Франция — 16, Китай — 11.

Учитывая, что в Совете Безопасности Китай с 71г, то получается, что Китай голосует часто не в унисон с Россией.

Квилиди, секретарша, которая даже не прикасалась к телефону, паталогоанатом, вскрывавший Квилиди, сотрудники, проводившие обыск.
Все эти люди соприкасались с крошечной частью яда или его остатками. А я интересуюсь каким образом бесследно и безвредно для окружающих исчезла вскрытая ампула и предмет, которым обрабатывали телефон? Преступник должен был еще в кабинете Квилиди облачиться в ОЗК и выходить из кабинета уже в нем!!!
Причем его путь до некоего места, где должна была бы произойти утилизация этих предметов, был бы отмечен цепочкой внезапных смертей или как минимум недомоганий случайных прохожих.

О СП-2 говорят. Как о следствии теперь.

А Вам известно, что стало с преступником и "случайными прохожими", ему встретившимися? Мне нет.

А никому и не известно. Вот ведь парадокс - о том, что следователям проводившим обыск (!!!) в кабинете Квилиди стало плохо, нам известно, о том, что умерла секретарша не прикасавшаяся к телефону, а просто вытиравшая пыль в кабинете, нам известно, о том, что врач вскрывавший Квилиди умер, нам известно... Известно, что все лица, подвергнувшиеся воздействию микроскопической концентрации пострадали ПОСЛЕ смерти банкира. А что, ДО его смерти яд был менее токсичен? Где лица, подвергавшиеся его воздействию до? Без ответа на этот вопрос доказывать умышленное отравление, как минимум, несерьезно.

О Господи... "тут помню, тут не помню" (с) О СП-2 говорят, а о "путинском режиме" не говорят... Типа как бы режим к СП-2 вообще никаким боком не относится.