Кто ты, Навальный?

А, ну да, конечно. И Вы, несомненно, все это надежно проверили. И то, что лондонец, и то, что связано с полицией.

А сколько ему отвалили за эти "показания", вы даже и представить не пытайтесь!)))

А мне зачем? Я же никому не доказываю ИСТИНУ) Даже и не пытаюся!

Господи, у Вас и тут надежнейшая информация.

Где?! Я людЯм советую только то, что сам практикую. Даже и не пытаюсь представить!

Кстати, сабж по вашим же наинадёжнейшим словам подонок и мерзавец. И тут вы ВДРУГ ему ВЕРИТЕ на слово. Интересно очень узнать бы, чем в конкретных случаях определяется ваше - верю-не верю.

Нет ничего проще. Во-первых, его слова (вернее, дела, подтвержденные его словами) вполне соответствуют подонку и мерзавцу. Во-вторых, эти слова не только не противоречат другим материалам того дела, но и вполне органично их дополняют. Ну и в-третьих, встречный вопрос. Вы много лет писали, что российская власть - это власть бандитов. А теперь столь же эмоционально доказываете, что никто из этой власти или из тех, кто к ней близок, никак не мог пойти на такое преступление (хотя потенциальных интересантов вполне достаточно - это отрицать просто невозможно). Так "чем в конкретных случаях определяется ваше - верю-не верю"?

А почему Скотленд Ярд не начинает следствие по этому кейсу? Не ворованные ли это деньги? Как у дерипасок всяких.

При определенных симптомах наркотесты обязательная процедура. Нарушают процедуры без письменного распоряжения сверху редко. Размер "благодарности" должен превышать последствия риска.

Отчет на ваш вопрос чрезвычайно прост, Ватсон) На сколько я знаю психологию бандитов, ни один из них никогда не будет причинять вред себе. В чисто материальном, физическом понимании как вреда так и пользы. Даже зачатки понятий чести, каких то не то что высоких, а даже чуть приподнятых целей, политических соображений, идей, и даже животных вполне, но не материальных соображений типа мести у них нет. Только скотское стремление к физическому благу. А вы им своими домыслами на основании "фактов", чуть уже макиавелливщину , не говоря уже о маниловщине, приписывать изволите.
Ну вот нахрена им травить изощрённо и дорого такого же подонка как они сами?!
С другой стороны, я с вами согласен, что экзистенциальный "запад" действительно куда более культурен и цивилизован, чем потомки склавинов, совсем недавно вылезших из вшивых дерюг рабства. И вот как раз у западных властных ПОДОНКОВ, вполне может присутствовать в головах и макиавелиевщина и маниловщина. И даже двух, а то и трёх ходовочки! Кто у нас славился отравительством завсегда? Фрязи, ромеи да англы. А у нас кол да верёвка, и всех делов то. Не, на нашенска то культура, не нашенска. Мелькнуло в НКВДвщине с пушисторесничными оливообразными глазами, и затухло.... Веет западными свежими ветрами от того новичка!)

Гы... Думаю, у нас , в Расее, всё как раз наоборот. Нужно ещё постараться, да занести кому надо, чтобы эти тесты сделали. Но спорить не буду, может вы и правы. Но тогда Навального и вовсе ничем не травили... Разве дихлофосу в пиво пшыкнул по старой привычке.

Он этого не говорил. Препарат синтезировала его коллега по работе в лаборатории.
https://novayagazeta.ru/articles/2020/09/03/86947-advokat-novichka

Депутат был избран методом т.н. «умного голосования»:

Какой бардак, Лена? Чтобы журналюги не попробовали в этой ситуации попытать врачей скорой? Нет, не допускаю.

И что тут такого??? Это так тривиально, что не пойму даже, что тут можно обсуждать. Вы главного понять не хотите с упорством, достойным покорения термояда: никакие разглагольствования по веществам группы "новичок", кто их синтезирует и где, приведение хитрых бандитско- шпиёнских сюжетов НИКАК не умаляет ЗАКОНЧЕННОГО ИДИОТИЗМА предположения, что отравление этим самым новичком Скрипалей и Навального (если оно вообще имело место) дело рук российской власти - персонифицированной или официализированной - не важно. Всё происходящее в сфере обсуждения этих историй само по себе уже какая то заразная форма идиотизма его участников. Это всё равно, как предположить самоубийство некоего гражданина посредством отпиливания самому себе головы, и доказывать это тем, что сталь- сплав железа и углерода и рассказами про историю открытия менделеевым периодической системы элементов и лекциями по сталеплавильному делу и металлообработке. Сюр, короче, смотрю, и дивлюся. Как в пред-предпоследнем моём предложении: кто на ком стоял???

То вы проявляете редкостное понимание российских реалий, то напускаете на себя менталитет гражданина "свободного запада". А я вот допускаю. Достаточно на них ( на журналюг) цыкнуть сверху, и забудут дороги и к врачам скорой и вообще к кому угодно. Абсолютно всё, что вы можете прочитать, услышать, увидеть, в российских СМИ - санкционировано. И не пудрите мозги несчастной еврейской девчёнке! Она и так уже изрядно запуталась в этих самых реалиях... Не в последнюю очередь - благодаря вам, коварный!