Вопросы модераторам (корректные)-2

Само собой, само собой, я же не Белка, к которой ученики тянутся.

Я таких глупостей не говорила.
Опять солгамши.
Ни я не тянусь, ни они.
Чистый бизнес. Мне надо заработать пару копеек на лекарства и кошку, им нужно ликвидировать пробелы школьной программы или подготовиться к экзаменам.

Именно пару копеек. Сил у меня не хватает на работу с утра до вечера, а двое-трое учеников по скайпу вполне меня устраивает. Их же вполне устраивает, что за месяц -два они из троечников переходят в отличники.

Не осилил. Отказался осиливать, но Вашу оценку одобряю.

А разве я говорил, что это Белка говорила?

Благодарности, да, висят на сайте.
Что есть, то есть.
Кое-кто и тянется, да я отказываю. Им непременно надо заниматься у преподавателя, а я не хочу, сейчас тяжелое время, только дистанционно.. Да и дистанционно, каждый день по несколько предложений, тоже отказываю. На всё не хватает сил.

Так я и говорю, что Белка постоянно порет правду, только правду и ничего кроме правды, как и её боссиха

Эх, вяло штото... без Графомана вяловато. Аргументы идут, но слабомалоубедительные...

Закрой пасть, полегчает.

Жалкий лгун. В восьмидесятые для поступления в любой вуз нужно было сдать экзамен по русскому языку. Русский язык ты не удосужился выучить, а значит, не сдал бы вступительные экзамены.
"Немаленькие" в данном случае пишется слитно, тупица.

Так у тебя же есть ученики, которые к тебе тянутся. Пусть они тебе и закроют. Они же во всём и всегда тебе помогают.

Идиот.

Ба! Ещё ОДНА Нина Андреева.

Само собой, само собой, правдивая умница здесь только совсем не завистливая Белка.

Жалобное МЫ-чание Дема Гога, его трусливая попытка спрятаться под юбку "МЫ" - усё ЭТО говорит о полнейшей ничтожности и болезненной неуверенности в себе ЭТОЙ молекулы, этой ПРОРЕХИ на Человечестве.

C чувством глубокого удовлетворения повторю в третий раз этот прекрасный пост.

Это вам не графомана или Шпильку банить по надуманным предлогам: то ли за пожелание смерти, то ли за слово "чекист", то ли за так называемое оскорбление обезумевшей старухи.
И что интересно, старуха становится модератором не тогда, когда хамит, а как только получит щелчок по носу.

Кто автор этой пылающей и пафосной речи?
Ученый, имеющий свою научную школу или провинциальная бабка, всю жизнь протиравшая штаны юбку в зачуханых КБ и брызжущая желчью на старости лет?

Ну, вопрос точно задает желчная провинциальная бабка, понятия не имеющая ни об научных школах, ни об различных КБ.

Согласно Белке, бОльшую ценность представляют не кандидаты наук, а не закончившие аспирантуру
выпускники ВУЗов. С точки зрения Неизвестный и Андрея К как держателей Настежа и не-кандидатов,
кандидаты тоже представляют меньшую ценность, нежели просто выпускники ВУЗов.

Но совершенно не факт, что такая оценка доминирует вне Настежа.

Просто ради эксперимента нужно задать вопрос любому "белкиному выпускнику",
что бы он предпочел, если бы открылась такая возможность - поступить в аспирантуру
и защитить кандидатскую диссертацию или преданно оставаться в "партии Белки",
но при этом "истинным ученым, идущим не вбок, а прямо под предводительством с молодыми
руками и звонким молодым задорным голосом (см. П. Бажов, "Синюшкин колодец") ,
т.е. сердцем не стареющей Белки - искренней, яростной и находящейся выше мелких
степеней, званий", либо все-таки поступить в аспирантуру и подтвердить для профессионального
сообщества свою научную квалификацию?

Что-то подсказывает мне, что большинство выпускников подумает "звонкоголосый репетитор -
звонкоголосым репетитором, но научный интерес врозь" и предпочтет более скучные вне-настежские
ценностные координаты координатам Настежа.

Автор - столичное светило, правдивое, совсем незлобное и независтливое, к которому постоянно тянутся благодарные ученики в жажде благодарить и помогать.