Поэма о блокадном гешефте

http://narpolit.ru/po_suti_dela/poema_o_blokadnom_geshefte_10—47-44.htm
«Невидимая рука рынка» как идея-фикс.

Всё-таки скандал с «дождливым» опросом на тему: «А не следовало ли сдать Ленинград немцам, чтобы…» не прошел даром. И не только для «самого храброго телеканала».
После того, как мало-мальски грамотные блогеры потыкали «дождливых» носом в соотношение потерь гражданского населения в непокорённом Ленинграде и в оккупированных окрестностях (19% убитых и умерших от голода жителей в осажденном городе против 37% умерших и убитых в оккупированном пригороде – Царском Селе-Пушкине), либеральные мыслители сменили пластинку. На «Дожде» прошёл «телемарафон» под названием «Любить Родину», а неистовая Юлия Латынина (она же «стрелка осциллографа») размечталась о том, как «законы рынка» спасли бы массу жизней, если бы…
Выступление Латыниной на «Эхе Москвы» было, как всегда, прекрасным, грех не процитировать:

«Представьте себе, что вот в эти дни в сентябре-октябре вместо треста «Ленрыба» там бы, на Ладожском озере плавали частные корабли… Как вы думаете, больше или меньше продовольствия в город было бы завезено? Я думаю, что было бы завезено больше продовольствия, потому что каждый бы человек понял, что это его возможность сделать деньги, везти, соответственно, туда продовольствие, а обратно вывозить людей. И при этом бы не имело значения, сколько стоит продовольствие на Большой земле, потому что внутри города оно всё равно стоило бы дороже…»
То есть, средством спасения ленинградцев Латынина на полном серьёзе предлагает считать блокадный «бизнес» в виде обмена картины Рембрандта на стакан пшена. Этот бизнес, вообще-то, в осажденном городе и так имел место быть, но нехорошие энкаведешники тех бизнесменов почему-то вылавливали и расстреливали.
Ну, это понятно: кровавый Сталин хотел побольше народу голодом заморить. А вот если бы дали развернуться «невидимой руке рынка», то…
Однако есть вопрос: смотрела ли Латынина на карту? Если бы смотрела, то заметила бы, что чуть южнее Ладожского озера прорыт канал. Причем, задолго до Сталина, ещё в XVIII веке. Зачем прорыт? А затем, что Ладога – водоём специфический, рельеф дна там такой, что в южной части озера то и дело приключаются штормы, в которые маломерным судам лучше не попадать. Поэтому «частных кораблей» на Ладоге никогда много не было, равно как и причалов для них на южном берегу озера.
Появилась вся необходимая для судоходства инфраструктура на том берегу именно зимой 1941—1942 годов, когда такие-сякие большевики не только автотрассу по льду прокладывали, но и готовились к тем весенним дням, когда Ладлга вскроется. И тогда нужно будет не только продолжать снабжение Ленинграда «по воде», но и проложить по дну озера электрокабель и нефтепровод. Что, кстати, и было сделано.
Так что продовольственный кризис в Ленинграде был преодолен именно к лету 1942 года.
Уж не знаю, помнит ли об этом Латынина, но только знаменитый «дневник Тани Савичевой» оканчивается словами: «Мама – 13 мая в 7 часов 30 минут утра. 1942 г. Савичевы умерли. Умерли все. Осталась одна Таня». А ведь Таня Савичева, уже потерявшая сознание от голода, была обнаружена служащими специальных санитарных команд и эвакуирована из города летом 1942 года, - то есть именно водным путем. Умерла она намного позже, 1 июля 1944 года, в детском доме в поселке Шатки Горьковской области…
А теперь вопрос к апологетам рынка: стали бы спасать эту едва живую от голода и явно неплатёжеспособную девочку столь любимые Латыниной частники-барышники? А стали бы они, рискуя жизнью, прокладывать по дну Ладоги трубы и кабели? Ась?..
Обожаемая некоторой частью публики «невидимая рука рынка» просто не предполагает мотивации для трудовой деятельности в экстремальных условиях. Можно ежедневно рисковать жизнью, переправляя по бурной Ладоге (да ещё под бомбежками) продовольствие в Ленинград, чтобы спасти Родину, но нельзя делать то же самое для того, чтобы просто зашибить деньгу.
Впрочем, то, что рынок с его «невидимой рукой» хорош не всегда, люди знали издревле; и коменданты осаждённых городов всегда и всюду первым делом закрывали нафиг все рынки и вводили строжайшие рационирование ограниченных запасов. Причём, опять-таки совершенно не рыночное. Сытнее всего кормили совершенно неплатёжеспособных солдат и хуже всего – состоятельных, но небоеспособных «лучших людей».
Латынина об этом, скорее всего, что-то знает. Но в пропанадистском раже демонстрирует то, что более вменямые либералы предпочитают скрывать: вера в «невидимую руку рынка» никак не связана с фактами. Это просто идея-фикс, которую либералы проталкивают всегда и всюду, никак не сообразуясь с условиями. Причем, относится это к каждому из них, а Латыниа, уповающая на «невидимую руку» в деле снабжения осажденных городов – это просто крайний, патологический случай.
Однако отрицательный пример – тоже пример. Он даёт возможность многое понять. Так что скажем «стрелке осциллографа» за это спасибо: что у хитрого либерала на уме, то у прямолинейной Латыниной на языке.

Антон Черков

Чиля, ты читать умеешь? Тогда еще разок, по слогам:

с упорством достойным лучшего применения под крики браво патритов земли русской ты постишь газетки -агитки продавшмихся бывших советских людей.
что ты хочешь доказать: что они врали о хороших обедах для предателей? так агитки всегда врут.
что они писали о скорой победе над иуодо большевиками? так филя с киви до сих пор воюют с евреям и так же как авторы, преденных тобою листков, доказывают что революцию совершили евреи. или ты хотел показать наглядно источник филиных и киви откровений? ну так они известны. ну а что касается положения в деревне то в советской литературе оно описано в еще более мрачных красках чем это листок. или ты будешь утверждать что допутим сценарий фильма председатель позаимствован у любимых тобою произведений русской словесности?

Речь шла о частных плавсредствах. А не об уголовниках, торговавших ворованным.

убедительно. достойно патритично
Россия вперед!

ну что за бред. коллаборационисты - это те кто сорудничает с оккупационными властями. россия оккупирована? у власти оккупанты? правозащитники сотрудничают с оккупационным правительством? как у тебя с логикой?

ты давно охренел.
но головатый-пропагандистская утка. и я берусь это спокойно доказать. более того я уверен что и ты знаешь это. но это никак не отрицаеттого, что многие люди действительно добровольно отдали свои сбережения для армии.для того и создали головатого ,что бы возникло движение. как в свое время надули стаханова. но ведь далеко не все стахановцы были дутыми. пропагандисты создали движение масс. многие были вполне искренни

некрасов:
губокие переживания о судьбах русского народа ( по твоему крокодиловы слезы, но у меня рука не поднимается)
ненависть к госнасилию ( ссср частный случай)
ориентация на общечеловеческий ценности ( общеевропейские-частный случай)
и вообще защищал права крестьян не быть битыми ( ну как в европах). так что власов некрасовец?

сильно сомневаюсь и даже очень сильно......

Торгсин в рашке был запущен по просьбам миллионеров... а никак не с целью шмона голодных трудящихся...

нееееееееееееееттъ... патриотический свистёжжь паповоду ферапонтового мёда - вот что хуже дёгтя...
брехня вертухайская по поводу поднебесного процветания - тоже хуже дёгтя...
а медок деда - в порядке...)

...да уж... внезапно...

...внезапные облигации... - оружие пролетариата...

колхоззник Сечен продал носки и купил акций роснефти...
пасечник лужков вышел из доверия, и медок передан пасечнику собянину...
колхозник путен распорядился своими сбережениями и подогрел януковича...
страна миллионеров накрыла замутила самую дорогую поляну олимпиаду среди развивающихся стран...)

...вести с полей...

я бы эту гниду- автора ветки, за одно её название засудил, да без толку в фашистско-воровском государстве

Не война, не чрезвычайное положение и потому имеют право. Так же как и я имею право называть их настоящими именами. Власовцами или коллаборационистами.

Вообще-то, я написал, что коммунисты испоганили слово "патриот".
Но каждый понимает в силу своей испорченности.

Кого "их"?

я называю Вас сталинистом, что хуже, чем гитлеровец

Тех, кто ныне именует себя российскими правозащитниками.

Уже хуже стало? А, ну да: нацизм, гитлер- всё это европейские ценности. Конечно, куда нам до европы.

кого их я не знаю. но право имеешь. гордись

тебе напомнить кто добровольно обьявил войну гитлеризму? ты помнишь кто клеймил европейские страны за обьявление войны гитлеризму ,кто называл англию и францию поджигателями войны за обьявления войны гитлеризму?
тебе напомнить на чьем бензине летали геринговские соколы на бомбежку лондона пока в москву шоли поздравительные телеграммы сталину от друга гитлера, тебе напомнить кто бомбилхельсинки в то время когда гитлеровцы бомбили париж?
почитай что об этом в твоих любимых листках пишут.
а ведь не ответишь. потому что нечем