Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались.

Вот демагогша.

Только она всё прекрасно понимает. И знает все потаённые мысли Нетаньяху.

Такое же, какое военная разведка имеет к скорости и полноте осмысления философией научных достижений.

Я могу чего-то не помнить, хотя Израиль времен Шарона и Нетаньягу
знаю вроде бы неплохо в плане резонансных событий. Ничего подобного Дубровке
и Беслану не припоминаю близко. Зато историю с заложником-сержантом
помню прекрасно - гром гремел по всей округе, пока его-таки не
вынудили отпустить.

Добавил это о.Андрей в контексте полемики вокруг его поста:

Ну а далее, как Вы верно отметили выше, каждый понимает и принимает сказанное в меру ему отпущенную.

http://diak-kuraev.livejournal.com/618679.html

Сэмэн, а ты возьми законы физики, скажем, закон Ньютона, второй или, если хочешь, третий, можешь даже первый. Взял?
Молодец. А таперича возьми и объясни мне, как это работает

Ты вот говорил тут про философию, что она со своими методами ни на один заданный тобой вопрос не может ответить. Так, Сэмэн, метод не дает ответов на вопрос, он рассказывает путь, идя по которому, ты можешь найти ответ на свой вопрос. Разницу понимаешь?

Но тебе можно этого не понимать, т.к. ты за колбасой гоняешься, а наукам обучен поскольку жил в СССР и там тебя чему-то научили, чего ты забыть не можешь, но и применить не в состоянии. Ну так учился ты. Что с тебя возьмешь.

Но, под тем постом, помнится, некто Графоман тебя оспасибил, ну где ты хотел, чтобы методы философии давали ответы на вопросы. Представляешь, какие у нас остались научные работники, которые встали вровень с колбасниками тебе подобными. Забирай ты его к себе. Будете вместе за колбасой бегать.

Что-то я не встречал пылесос за миллион долларов.

Никак не пойму - это про Оммси или про меня? Хотя трясти, в любом случае, не будет ни одна из нас. В отличие от ... Чем, правда, и перед кем - меня не очень интересует. Не знаю, интересует ли Оммси.

Если вдруг про меня, то это - втуне. Моя высокодуховность ... нет, не так. Еще раз: Моя Высокодуховность совершенно не мешает мне следить за Олимпиадой (в рамках того, что я могу себе позволить по чисто временным причинам). И наоборот: Олимпиада мою же Высокодуховность абсолютно не ранит. Как она, возможно, ранит таковую у некоторых рыхлых ботаников, которым непереносимо зрелище состязаний молодых, сильных и спортивных самцов, гм, атлетов . Да еще и поднимающее рейтинг - все мы знаем чей .

Элементарно. Цифровые технологии. Материи вообще нет. Это настроенные цифровые программы.
Физики раньше думали, что мир состоит из маленьких частиц материи. Потом - из полей. Сейчас все больше склоняются к тому - что из информации. А учебники переписывать некогда.

И каково назначение штаба? - Выполнять приказы командиров?

Киви, я помню - ты ведь теперь не пьешь. Оно как-то тебе не нужно.

Так... Иногда... пивка для рывка.

Там просто написано: "добавлю от себя". Я и подумала, что это действительно "от себя" - к реплике Кураева.

Ellen L. Ripley, простите им, зависть - одна из самых труднопреодолимых страстей.

Как всегда - с полуслова .

А сформулировать метод, о котором Вы тут распинаетесь, слабо?

И пивка тоже я не пью, просто я иногда хренею читая некоторые твои спасибки. Ты и правду не понимаешь что такое метод и что такое философия?

"Высокодуховность" - ну вы прям как дети малые.
Не стал бы рохля-ботаник прямо писать "Духовно
Богатая Дева" - как-то скруглить углы хотел...

А чего мне прощать - я ни на кого не обижаюсь. Что же я могу поделать, если у меня "язык как бритва" (цитирую близких и любимых). Это чисто рефлекторное, не со зла. Пусть и меня, что ли простят, если вдруг ненароком ... Обидела там кого.

Потаенных мыслей - не знаю. А что говорил вслух - знаю.

В первую очередь. Начальник штаба - он же заместитель командира. Назначений много, перечень основных - на полстраницы.

От демагога слышу .