Делаем ставки, господа!

абсолютно согласен.... и байдену предстоит титанический труд чтобы это все исправить....

А какие именно "демократические институты" уничтожил Путин? Какой смсл ты вкладываешь в это заклинание - "демократические институты"?

Там остались 4 места с которых сенаторы-республиканцы уходят в отставку. То есть в выборах участвуют новые люди с обеих сторон.

Ну да, ну да... Смущает еще одна вещь - четыре года назад, мы выбрали вам президента именно на волне протеста против политики демократов. Демократы намерены что-то изменить? Потому, что в следующий раз, я боюсь, что волна будет еще круче.

Независимость и разделение ветвей власти.
Независимые СМИ
Референдумы
Независимый ЦИК
и т.д.

Уничтожил?
- Независимые СМИ.
- Выборы губернаторов субъектов Федерации. Кандидатов назначает он сам, может снять любого как «утратившего доверие».
- Выборы Совета Федерации. Российских «сенаторов» назначает он сам.

Список неполный ©

какая же это волна если русские проиграли 3 миллиона голосов в прошлый раз и 4 в этот раз....

но то что русские с республиканской коммунистической партией могут подовлять голоса на выборах это факт...

поэтому байдену надо реформировать систему выборов....

Эка... ЦИК в наличии, ветви власти никуда не делись, референдумы проводим чаще всех прочих, СМИ совершенно независимо поливают грязью власть, даже СМИ, финансируемые из-за границы.
А что уничтожено-то?

По двум уже все ясно. Остается только Джорджия.

Диктатура, хотя тамошние "изображают" граждан нормальной страны
и "испереживались" за нашу демократию

Ветви власти должны быть независимы, как написано в Конституции. А Путин все институты демократии нанизал на вертикаль власти.
СМИ все в руках кремлевских. Кроме Новой газеты. Но и там работают на грани фола. Там уже несколько журналистов убили.

Ну, если три и четыре миллиона из 140 миллионов это сокрушительная победа, то да... русские достигли невероятных успехов в подавлении голосов на американских выборах. Правда возникает третье сомнение - в самой избирательной системе и умственных способностях американского населения. Не верить собственным глазам, и идти на поводу у русской пропаганды, это же каким нужно быть дебилом?

Все партийные списки на выборы в Думу - только через управление внутренней политики АП.
Но у меня нет к нему особых претензий. Возьмите тот же Конституционный суд. В то, чем он стал, он превратил себя сам. Охотно причем.

Кроме Новой газеты есть еще Дождик, Эхо, Медуза, МБХ и кучка других... фраза "Нанизал институты демократии на вертикаль власти" может возбудить чюйства прыщавого юноши, но никакой смысловой нагрузки не несет. Или институт демократии есть, или его нет, а нанизанный на вертикаль... Это твои эротические фантазии. Кстати - республиканское большинство в Сенате и Верховном суде, это независимость ветвей власти или не очень?

Дождь - кабельное по подписке.Медуза, МБХ - не СМИ, а интернет блоги.
Эхо под контролем. Там идет тонкая , скрытая пропаганда.
Недаром хозяева их - Газпром.

«Медуза» в Латвии, МБХ тоже за бугром, туда ВВХ дотянуться не может.
Остальные дожди и эхи он держит для симукляра, для того чтобы в случае чего пальчиком показать - вот, смотрите, есть у нас свободная пресса.

Независимых СМИ как у дурака фантиков, и уж они куда как более независимы чем "демократические" партийные ограны США.
Губернаторов как выбирали так и выбирают, что касается "назначения кандидатов", в Германии, Англии и кое где еще главу государства "назаначает" правящая партия. И что? Кого эт о смущает?
Сенаторы выдвигаются от регионов - один от исполнительной влласти, второй от законодательной.
Какие проблемы?

Какие-то у вас странные представления.

Между прочим все кто за бугром берут информацию у российских сми. Ну и держат за бугром пару записных клеветников лонгриды писать.

А держать огромное сми национального масштаба - это дорого.

В России нет таких капиталистов, чтобы газету типа нью-Йорк таймс потянули.

Ятит твою !!! А на Фокс, ВВС, Свободе и прочих никакой блядь пропганды. Стесняйся чуток... Вона - президента отключают в разгар выступления, чтобы народ "лишнего" не услыхал.