Делаем ставки, господа!

Отчетливо виден рост преступлений против белых. Трамп видимо натравил ниисчастных негров на них!

Умойтесь, Филорет:

Интересно, как Маша отнесется к такому трогательному совпадению ее взглядов с Вашими?

Биг тут тоже выступал за ползанье белых перед неграми на коленках
Но я вот бигу предложил к моим ботинком приложится в связи с его предками комиссарами.
Не прикладывается, зараза.

А Вы попробуйте без орфографических ошибок предложить сначала.

А что мне умываться то. Вы говорили о росте я говорил о росте и вдруг поворот и разговор об абсолютных цифрах.... У вас всегда так?
Что до абсолютных цифр то да, конечно, всем же известно что большинство тяжких преступлений в США совершаются белыми. так что не удивительно что и тут белые отличились.
Ведь судьям США в определении мотивов преступления можно верить абсолютно.
Ну это как немецким полицаям!

Обязательно попробую. Уверен в его положительной реакции.

Но куда более значительный рост со стороны белых Вы отчего-то предпочли не заметить.

Да, у меня тоже есть надежда.

если на негра косо посмотрели то это уже преступление на почве ненависти и рассизмы.
Так что я верю прогрессивным амерским судьям, они уведут кривую преступлений против негров прямиком в космос!

Статистика по мотивам.... Хосподи и верят же нэпманы таким глупостям.

Противники политкорректности - это не противники этики/морали.
Политкорректность - это неюридическое кодексирование этики/морали с подведением теоретической базы. И это - фатально.
Является ли тезис "не убий" - этическим тезисом? В широком смысле - да, а в узком - нет.
Потому что "не убий" юридически кодексирован. А этика/мораль в узком смысле - это самостоятельный выбор (этический выбор без навязывания).
"Убий/не убий" - это формально тоже выбор, но не этический, а выбор рисков сесть в тюрьму.
И хотя для подавляющего числа людей он как бы остаётся этическим выбором
(они не убивают не только из опасения сесть в тюрьму), но всё равно, как этическому выбору - ему грош цена.
И именно из-за кодексирования (в данном случае - юридического).
Но для "убий/не убий" всё-таки приходится жертвовать этическим выбором из-за тяжелейших последствий - смертей.
А вот для "прелюбодействуй/не прелюбодействуй" этическим выбором почему-то в цивилизованных обществах всё-таки не жертвуют,
оставляя этот этический выбор за человеком, несмотря на то, что измена в б-ве случаев воспринимается очень болезненно.
Политкорректность своим кодексированием нивелировала этический выбор так же как и УК.
Иными словами, политкорректность низвела мораль/этику до ломаного гроша абсолютно без основания.
И если юридическое кодексирование (УК), нивелируя этический выбор, всё-таки предполагает состязательность и ответственность при принятии решений,
то неюридическое кодексирование - это просто произвол шельмующей толпы, узаконенный и освящённый, а неюридический кодекс/прописи - сабля палача.
И есть случаи депрессий и даже суицидов как прямое следствие политкорректности.
Неюридическое кодексирование - это абсолютно необоснованная надстройка (или прослойка) -
тот или иной тезис надо либо юридически кодексировать, нивелируя этический выбор, либо не кодексировать вообще, возлагая бремя выбора на человека.
Увеличение "hate crime" (преступлений на почве ненависти) - прямое следствие Абсурдократии Политкорректности, её непрерывно возрастающей роли.

Это действительно полный непорядок. Взгляды, они должны быть сгруппированы и в своей
группировки единообразны. У нэпманов одни. У либеральных кухарок другие. В жизни так обычно
и бывает. Так что ваши разногласия с ней обоснованы. Но вот с Филоретом всегда какие то непонятки.
Не понимают ордунга Филореты. Они же параноики.

Добавлю только, что уже давно многие моменты комплекса "политкорректности" бывшие кодексированными не юридически кодексированы вполне себе юридически.
Если хотите вникнуть в эту проблематику глубжее, читайте серию статей замечательного, действительно УМНОГО еврея здесь:
http://kstati.net/kult-zhertvoiskatelej/
http://kstati.net/kult-zhertvoiskatelej-2/
http://kstati.net/kult-zhertvoiskatelej-3/
Цитата оттуда, как нельзя лучше перекликающаяся с вашим постом:

Интересно, у них к евреям 2%-ая нетерпимость. У нас 98%-ая. Два мира - два Шапиро.

"бей прекрасных людей - спасай Россию !!!" в этом лoзунге вся суть

Против черных? А состав преступников? Кто мочит негров - белые или черные?

Но в итоге именно Россия спасла евреев от германского романтизма.

Мразь лживая, на графике отображены ПРЕСТУПЛЕНИЯ на почве нетерпимости. И у "них" против евреев таковых 2 % из общего состава. Ты знаеш "у нас" хоть одно преступление против евреев? Действительно два мира... Из которых твой, паскуда недообрезаная - мир лжи.

Россия не спасала , на российской территории бывшей под оккупацией погибло несколько сот тысяч евреев , не без помощи местного населения