Делаем ставки, господа!

Узнаю тактику папаши Трампа в поведении его наиболее рьяных последователей - перевернуть всё с ног на голову, и обвинить оппонентов в своих же грешках.
Ещё раз, для наиболее одарённых - я не объявлял Трампа Гитлером, а только заметил, что вы сами же своей похвальбой Трампу провели между ними параллели.

Cанкции Администрации, наложенных на Россию и расхерачивание российской колонны в Сирии есть неопровержимое подтверждение любви Трампа к Путину. Бьет значит любит.

А до советов в РИ регулярно убивали евреев во время погромов . Этим вызваны еврейские иммиграции в США начало которых ещё 19-м веке

Политкорректность - это моральное преступление, ведущее к социальным потрясениям.

Очень сомневаюсь, что ваши предки были крепостными, скорее местечковыми. Но спорить не стану, ибо не знаю вас лично.
Только замечу, что для того чтобы получить доступ к неким, как вы выражаетесь "преференциям", местечковым и крепостным пришлось устаивать 100 лет тому назад революцию.
И особенно доставляет то, как потомки тогдашних местечковых ныне от этого отрекаются - клянут свободный и бесплатный доступ к образованию, который получили тогда их деды с бабками.

Показательна здесь история голландских национал-социалистов. Когда Третий Рейх оккупировал Голландию, немецкие национал-социалисты с удовлетворением обнаружили, что их с энтузиазмом встречают ранее никому не известные в Германии голландские национал-социалисты. Радостную картину омрачало только то, что подавляющее большинство голландских национал-социалистов (как и социалистов во многих других странах) составляли евреи. В результате нацисты создали местную администрацию исключительно из местных национал-социалистов, хотя и подготовили им под конец неприятный сюрприз.

Голландские евреи-нацисты ревностно приступили к своим основным обязанностям – бесперебойной поставке голландских евреев в лагеря смерти Третьего Рейха. Кстати, миф о том, что юную голландку Анну Франк «предали соседи», не соответствует действительности. На самом деле местная еврейская социалистическая администрация прекрасно знала всех «своих», и Анну арестовали, когда баланс между данными синагоги и данными железнодорожников не сошелся. Ее не пришлось даже долго искать.
Справедливости ради следует отметить, что немецкие национал-социалисты слово свое перед идеологическими братьями сдержали – еврейские национал-социалисты были погружены в самый последний эшелон, уходящий в лагерь смерти Освенцим. А те из них, кто выжил в Холокосте, вместе с выходцами из Франкфуртской школы марксизма приложили руку к созданию бесстыжего мифа о том, что национал-социализм – это радикальное правое (а не левое, как это есть в действительности) движение.

Вообще то, у Белковского выстроенна стройная теория - борьбы консервативного (Путин, Трамп) с прогрессистским (Обама и прочие). А вы из этого выхватываете всего лишь выгодный вам пазл про "робота".

А я, что, защищаю насилие на почве расовой ненависти или другой нетерпимости?
К чему эти передергивания, не хватает аргументов?
Нет, я не пью коньяк по утрам, не пила, и пить не собираюсь.
А график ваш говорит только о том, что такие преступления и раньше были, и, видимо, будут в обозримом будущем, при Байдене в том числе. Их кривая постоянно колеблется, но никакого значимого роста в пределах этих колебаний я не вижу.

Боже ж ты мой, так весь социальный прогресс, это оказывается тоже заслуга политкорректности в ее нынешнем понимании?
Вы или специально смешиваете, или действительно не понимаете, что борьба за различные виды равенства, и забота о тех, кто сам о себе не может позаботиться - не изобретение последних десятилетий. И чем это отличается от требований отнюдь не равных, а особых преимуществ для тех или иных социальных групп по непонятным и откровенно бредовым поводам.

Я никаких параллелей не проводила, не надо врать. Притягивать за уши любые удобные аналогии - это ваша прерогатива.

Я не интересуюсь теориями Белковского, а слушаю его чисто по приколу, он бывает забавен.

Не надо искать логику в их логике. Это чисто физиологическое явление, в чем они сами признаются и откровенно демонстрируют.

Так только порадуюсь за человека, что и его среди горячечного бреда иногда посещают здравые мысли.

Да? Интересно.

Отчего-то четко совпавшее по времени в победой на выборах не считающегося с политкорректностью персонажа.

А у вас с Дема Гогом вообще подбирается интересная компания. "Коготок увяз - всех птичке пропасть" - иначе не бывает.

Нетерпимость черных к черным ? Это было бы любопытным феноменом.

Вы защищаете то, что эти настроения разжигает и, как следствие, эти преступления провоцирует. А оправдание преступлений при таком подходе - вопрос исключительно времени. Генезис, так сказать.

А причем тут "социальный прогресс"? Я еще раз напомню:

Вам что не нравится, Маша? То, что в обществе стало считаться неприличным употреблять по отношению к каким-то социальным группам характеристики и названия, которые они считают для себя оскорбительными? Называть чернокожих неграми, евреев- жидами и т.п.? Или Вам не нравится то, что с теми, кто себе это позволяет, стало неприлично иметь что-то общее? Что Вам не нравится, Маша?

Я не знаю, о каких "бредовых" поводах идет речь. Но мне было бы интересно познакомиться с Вашим мнением по вопросу "преференций", если бы Ваших предков лет 50 назад полностью деклассировали, лишили имущества и права его иметь, лишили права на образование и т.п., а год-два назад, Вам вернули бы "равноправие" и сказали, что этого достаточно - права-то теперь равные. Вот я и посмотрел бы, каково с этими "равными правами" выбираться с нуля из социальных низов, и послушал бы, что бы Вы на это сказали.

Нет никаких санкций. Миф. Даже те, что Конгресс обязал ввести, не ввели.

Это когда это Россия (СССР) ставила перед собой такую цель? СССР спасал себя, а спасение уцелевших евреев стало чисто "сопутствующим явлением".