ТРАМП vs ХИЛЛАРИ 4

Народу. Ну и журналюгам, на пресс-конференции.
Тут видео, полтора часа ( первые 15 минут можно промотать, там пусто, ждут начала):



Я еще сам не смотрел и не слушал, работать надо.

Я было подумал, что суду. А это все пока уровень пиара.

Вы абсолютно правы - для пиара.
В Америке есть адвокаты которые специализируются именно на спорах вокруг выборов. Именно такие адвокаты были в командах Буша и Гора, когда они судились в 2000.
На сей раз, Трамп не смог привлечь ни одного подобного специалиста. Видимо, потому что они соображают - его дело тухлое.

А где же твой юридический гуру Дермьшовиц? Или он с самого начала сообразил, что дело Трампа табак?

Не тухлое дело только у сионистов и содомитов.

Вы этого не знаете, а в Москве было абсолютно одинаково в 93 году, сначала три главных телеканала врали нахально о рейтингах по опросам. На этом фоне беспардонно выписали немощному Ельцину победу на выборах. И дальше судитесь - местные суды установят отдельные нарушения без последствий на весь итог.

Ещё стряпчих Обамы по дурости не привлёк и помошников Байдена не нанял!

Но судиться по отдельным случаям, ты прав, бессмысленно. Они естественно не повлияют на общий итог.

В 96. простите. хотя в 93 протащили диктаторскую конституцию таким же способом.

Схема примитивна - победителя назначают еврейские телеканалы, перед этим нахально сфальсифицировав.

Сионистские кликуши типа этих Маги и Стольного визжат о счастья, но есть отличия. У Ельцина был весь административно-полицейский аппарат и 3юганов подсадная утка с заведомой целью сдаваться.

Конечно. Судиться по локальной подтасовке бессмысленно. В тех же штатах сидят те же в основном шулера и им никак не охота признавать собственные преступления. Они изобразят формальное рассмотрение и отдельные нарушения не влияют на результат.

Но вопрос в том, кто лучше стреляет. Вот эти Маги и Стольные не умеют. они сразу в штаны наложат вместе с черномазыми. И способен ли индюк решиться на вооружённые схватки? Он сейчас явно уламывает армию.

Это у вас дела плохи. Индюк не икона. Главное было устроить поляризацию. Ну переизбрали бы на 4 года.
Вы бы плодились и множились как тараканы. А сейчас появляется интрига. Уже двоевластие.

И логика ведёт к обострению. Уже нельзя уступить. Никто не хотел войны, война была неизбежна...

Я бы еще добавил в общую картину историю с ВАДа и сирийскими "отравлениями". Но тенденция понятна, если не остановиться, то амеры таки допрыгаются до реальной войны.

Надо не мелкие подлоги разоблачать. а обьявить все выборы сфальсифицированными в целом. Потом устроить перестрелки и вывести вооружённых сторонников.

Трамп должен проявить решительность. Его жизнь будет закончена 20 января 2021 года. Если он уступит.
Все войны сначала начинаются в головах. Особенно гражданские. Обе стороны не должны уступить.

Посмотри на этих уродцев, они совершенно уверены, что еврейские телеканалы назначат победителя.

Они максималисты. хотят всё сразу. хотя в Америке социальная опора демократической партии неуклонно растёт.

Им совершенно невыгодно обострение.
Но уже никто не смирится.

Ну, за адвокатами, у которых цель - развести клиента на деньги, а заодно и засветиться, дело станет. Но все больше встает вопрос о цели самого клиента. Похоже, что основная или, по крайней мере, одна из основных - это просто закидать информационное пространство гигатоннами мусора в надежде на то, что "осадочек" останется при любом окончании всей этой бодяги. И он точно останется: количество людей, которые в любом случае теперь уже всегда будут уверены, что победа Байдена - это результат грандиозных по масштабу фальсификаций и не поймали только потому, что "хорошо подготовились", исчисляется десятками миллионов.

Думаю, что все забудется, через полгода максимум. И - до следующих выборов. Слишком много текущих очень серьезных проблем.

Еврейская самоуверенность типичная.
Вы большие оптимисты и утописты.

Но в 1933 году в Германии вы тоже говорили. ну ладно ничего страшного, сейчас выьрали наци. потом иных.
Потом в конце тридцатых стали бить витрины ваших лавок и рисовать шeстиконечные звёзды. а вы огорчались; "А мы думали. что эти дикари стали цивилизованными людьми".

Нельзя так. В этом ире никогда нельзя благодушествовать.

Разве это не так и есть?

Ни одного подтвержденного факта фальсификаций (именно фальсификаций, а не технических эксцессов, неизбежных при таких массивах в значительной степени вручную обрабатываемой информации) пока не встречал, Аполлон. Зато практически ежедневно встречаю "факты", в т.ч. и откровенные фейки, которые живут несколько дней, не получая никакого развития, а потом им на смену приходят новые, такие же. Но и чисто конспирологические версии, как положено - куда ж без них? Все как доктор прописал - рецепты известны.

бельведер тот самый еврей который прощается и не уходит...

Как тебе такое Илон Маск?