Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались.

А потом все это понравится.

Как ты можешь высказывать точку зрения на то, о чем не имеешь представления?
Именно это меня интересовало, когда я тебя спросил, а зачем тебе религия.

С чего ты решил, что я не имею представление?
Я потому и говорю, что имею очень хорошее представление о предмете разговора.

Хорошее представление имеешь? Как интересно. Хорошо. Ты привел пост этого самого мужика, который там о религиях что-то парил. Он отразил твою точку зрения тоже? Если нет, то будь добр, выскажись о православии. Ну, как ты понимаешь православие.

Стяпан, тебя, заметь, не спросил. Ибо знаю, что кроме как по научному коммунизму, марксистко-ленинской философии и по иудаизму ты ничего не читал. Поэтому имеешь ты, Стяпан, этакую маркситско-ленинско-иудаистскую подготовку, а если учесть время прочтения сих трудов, то получится несколько иная расстановка слов. Но не более

Но можем кое-что уточнить. В отношении таких "блоков" как память
и сеть контактов-отношений.

По блоку "память". У некоторых людей, переживших инсульт, как мы знаем, память
не восстанавливается в полном объеме, причем иногда она почти
не восстанавливается. В последнем случае люди не узнают своих
близких, держатся отрешенно и эмоциональная сфера у них крайне
оскуднена.

По блоку "контакты-отношения". Представим себе человека без проблем с памятью,
но извлеченного из той ячейки, которую он занимал в социуме, являясь отцом-сыном-
-мужем-работником-плательщиком-избирателем-итакдалие. При этом не включенного
в новую ячейку, а изолированного - скажем, отбывающего пожизненное заключение.
Память, в иных случаях обслуживающая деятельность, в ситуации бездеятельной
изоляции редуцируется до адаптации к суточному циклу и лет через 10 с беднягой
по большому счету уже не о чем будет поговорить.

Теперь предположим, что в момент смерти (как и при инсульте) кора головного
мозга прекращает функциональную активность, что с большой долей вероятности
(курехинская ирония) ведет к амнезии, при этом сабж выключается из сети так же,
как пожизненный арестант.

И, каким бы ни был (если бы и был) "третий блок", "функционировать"
ему бы пришлось в такой вот невеселой ситуации...

Только что поговорил с родственницей из Москвы.
Вчера вернулась из Сочи.
Ей всё очень понравилось.
Сервис хороший, цены приемлимые.
Единственное что несколько напрягало - везде контроль.

Я понимаю так. Если я звездану тебя по правой щеке, то ты должен будешь подставить мне левую как настоящий христианин.
А еще ты должен любить врагов твоих как самого себя. То есть либерастов и особенно, Новодворскую.
А ты - хреновый христианин - все делаешь наоборот.

Да какой ты заблудший, ты обожравшийся, самодовольный и самоуверенный. И находишься на этом форуме, чтоб убедиться в очередной раз, как ты далеко находишься по всем лестницам, и как правильно ты сделал, и вообще.
Короче, не пытайся меня разжалобить

А не было бы, могло бы случиться то, от чего во веки не отмажешься.
В этом конкретном случае лучше уж так.

Вот видишь, Чел, ты воспринимаешь в православии только то, что может быть выгодно тебе: и щеку я тебе должен подставить, и врагов своих любить, и быть правильным христианином, чтобы тебе было проще жить

Хамовнический суд Москвы не разрешил главной фигурантке масштабного дела "Оборонсервиса" Евгении Васильевой посещать церковь. Находящаяся под домашним арестом близкая подруга экс-министра обороны Анатолия Сердюкова настаивала, чтобы ей разрешили ходить в храм Христа Спасителя, передаетРАПСИ
Ее адвокат просил суд отпускать его клиентку в ХХС каждый вторник и воскресенье на три часа. "Посещая церковь, человек в тяжелой жизненной ситуации, в которой сейчас находится Васильева, получает утешение и помощь", - сказал защитник, заметив, что совершать религиозные обряды позволяют даже арестованным, содержащимся в СИЗО

Тебе надо моя любовь, Стяпан? Ты меня пугаешь.

Верно. Но любовь заключается в том, что мы желаем падшему и обожравшемуся освободиться от греха, поэтому то, что ему в этом помогает делаем, а то, что мешает отнюдь не делаем. Например, любовь к покушающемуся на убийство должна проявляться в том, чтобы воспрепятствовать ему убить и тем самым погубить свою душу. К заблуждающемуся - в том, чтобы помочь ему перестать заблуждаться. А формы у этого могут быть самые разные.

Не хочу отвечать на этот вопрос. Не место ответу на этом форуме.