Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались.

Вы бы хоть свою ссылку на вики внимательно прочитали.

Взятие чужого ребёнка на воспитание под опеку[править | править исходный текст]

Во многих случаях единственной возможностью завести ребёнка для гомосексуальных пар остаётся взятие чужого ребёнка на воспитание в качестве подопечного (нем. Pflegekind)[95]. Такая ситуация может возникнуть, если ребёнок забирается у родной семьи по причинам того, что его родные родители не могут выполнять своих родительских функций. Однако ребёнок передаётся новым опекунам лишь на время и может быть в любое время и возвращён биологическим родителям или передан другой семье под опеку

Читайте:



"Сегодня правовой статус однополых гражданских партнёрств в Германии уже практически полностью соответствует гетеросексуальному браку."

Я надеюсь, что Вы обратили внимание на слово - "практически".
Не мне Вам, философу, объяснять что это значит.
Кроме того гетеросексуальные пары имеют право на усыновление, а однополые нет.
Вот Вам и "практически".

Анрей? Евгений? Выиграл, проиграл? Женились, сошлись? Усыновили, приютили на время? Какая, нафиг, разница?
Главное ФОТКА!

Да вы бредите.
Написано черным по белому:

Число детей в зарегистрированных партнёрствах[


Согласно Государственному институту исследований семьи при Бамбергском университете, в 2009 году в Германии почти 7 тысяч детей воспитывалось однополыми парами, среди них более 2,2 тысяч — парами, официально зарегистрировавшими свои отношения[91][92][93]. По некоторым оценкам, число детей, воспитывающихся однополыми парами, доходит в Германии до 8 тысяч[94].
Согласно официальной переписи населения, по состоянию на 9 мая 2011 года в стране насчитывалось уже 5,7 тысяч детей, воспитываемых однополыми родителями, состоящими в зарегистрированных партнёрствах, при этом около 86 % из них — в семьях, состоящих из двух женщин.[1]
По данным Бамбергского исследования, около 11 % зарегистрированных пар воспитывают детей, общее количество которых доходит до 2,2 тысяч. Примерно 64 % однополых семей с детьми имеют лишь одного ребёнка, 27 % — двух и 8 % — трёх и более детей, около 40 % однополых семей желают или планируют пополнение в семействе[91][93]. Опрос, проведённый Союзом геев и лесбиянок Германии, также показывает, что около 40 % ЛГБТ желают основать семью с ребёнком, при этом такое желание высказывает каждая вторая лесбиянка и каждый третий гей[95].
Основная часть однополых семей — это семьи с двумя мамами. Так, лишь около 8 % детей из «радужных семей» живут с двумя отцами[91][93]. Примерно 48 % детей, воспитываемых зарегистрированными однополыми парами, были рождены уже после заключения партнёрства, около 44 % — появились на свет в результате предыдущих, в подавляющем большинстве гетеросексуальных отношений, лишь около 1,9 % детей были усыновлены и около 6 % детей живут на праве воспитанников, не являясь ни родными, ни приёмными[91][93]

Смешно получилось:

И тут же после:

Прочитайте, пожалуйста, внимательно процитированное Вами предложение.
Лучше три или четыре раза.
И попытайтесь сделать выводы.

Разница только в том, что гетеросксуалные зарегистрированные пары имеют преимущество в усыновлении перед однополыми. И все.
А "на время" - имеется ввиду, если биологическая мать захочет вернуть ребенка назад. Но ее может и не быть в живых.

Из этого вы сделали вывод, что в Германии не разрешены однополые браки?
Что только 1.9% были усыновлены? Гы гы.
Да вы точно - врач? Может все же санитар?

Кстати, ФОТКА, призванная убедить публику в том, что в Германии педерасты могут жениться и усыновлять детей наравне с обычными семьями, скорее всего, даже не немецкая.
А просто популярная картинка, активно используемая ЛГБТ в тематических материалах.
Для Вики ее впервые заюзал "доверенный пользователь или администратор" (с) Магнус Манске из Германии в 2008 году, но это не его работа, а взятая им с яхувского сервиса хранения фотографий и фотоальбомов Фикр, согласно лицензии которого фотографии, не защищенные владельцами могут использоваться публично и свободно (с некоторыми этическими ограничениями)

Наравне - не наравне, - это отдельный вопрос, но 8 тысяч детей на 2011 год воспитываются однополыми парами, зарегистрировавшими свои отношения там же, где регистрируются все браки.

Ржевский, вы ментально явно застряли в 19 веке, со своим скрипучим пером. Сейчас уже никто ничего не переписывает. Copy +Paste.
А Ямпольская - это вам не хрень, но главный редактор газеты русский/православный Культур-Мультур.

Елена Ямпольская — член президиума Совета при Президенте РФ по культуре и искусству; секретарь Союза кинематографистов России[1]; входит в Общественный совет при Министерстве обороны РФ[5].
В 2013 году Ямпольская предложила создать Союз, альтернативный Союзу журналистов — для пророссийских и патриотических СМИ.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Ямпольская,_Елена_Александровна

Вассисуалий - повторяйте по словам, рррраскатисто и с торжественным выражением лица - Союз Пророссийских и Патриотических СМИ!

Челлинджер, я понимаю, что в разделяемой вами концепции мироустройства, реальность изменяется под воздействием непосредственно вашего к ней отношения.
Повторил 40 раз слово "Халва", - и чувство такое как будто и вправду сладенького наелся.
И это прекрасно!
Проблема лишь в том, что эта сладкая новая реальность исключительно ваша собственная и глубоко индивидуально-субъективная.
Т.е. что бы вы не делали и как бы громко и настойчиво не повторяли нечто, несомненно являющееся истинным для вас персонально, для окружающих ничего не изменится. И вы со своей воображаемой халвой с ними поделиться не сможете, пока они сами этого внезапно не захотят, признав вас за, скажем, бога живого и великого учителя.

Если вы о "атрибуции", то в русском языке это слово пишется исключительно с одним "Т". За столь непотребную грамматическую конфузию, вас сквозь строй - шпицрутенами (с одним Т)! ((((((((
http://ru.wikipedia.org/wiki/Атрибуция_(значения)

Похоже, это вы пытаетесь выдать черное за белое методом многократного повторения мантр.

Прочитал.
Подумал.
Осознал.
Ответить нечего.
Издал глубокомысленный звук "гы" и перешёл на личности.
Как всегда.

Дык я уже все сказал.
Но я вас понимаю. Если бы я написал, что два гомика зарегистрировали свои отношения в Германии (брак или партнерство - это лишь вопрос терминологии) - вы бы промолчали. Но доверенное лицо САМОГО Путина..... тут вскипел ваш разум возмущенный. Я прав?

Наконец то дошло.
Кстати. "Гомик" звучит презрительно.
Вы бы понежнее к ним относились.

Нет. Не полностью дошло. Надо ещё работать над Вашим пониманием простых слов.

Не правы.
Я думаю здесь кАварный план самого Путэна.
Посылает в Германию двух пидарасов геев, они заключают партнёрство.
И, совешенно случайно, в сети появляется новость.
Либерастическая АпЧественность, радостно потирая потные ладошки, смакует "новость".
Политики же думают - если в окружении Путэна имеются геи, то не всё так плохо обстоит с их правами в России. И возмущение антигейскими законами потихоньку сходит на нет.
В Германии уже эта проблема практически не обсуждается.