Кто ты, Навальный?

Действия, выполненные с нарушением комментариев, считаются действиями нарушающими сам закон.

Ну, где-то к этому дело и идет. Поэтому жена Навального, Меркель и прочие обращались не в суд или к следователю, а к Самому. Практика критерий истины.

Это Песков сказал?

Комментарии - это не закон, а толкование закона, выполненные коллективом ученых юристов.
Их нельзя нарушить.

Что за скандал?

Им незачем было обращаться в суд, потому что в комментариях к УПК сказано, что подписка о невыезде - личное обязательство обвиняемого. А он в коме и не может соблюдать свои личные обязательства.

я еще больше тебе теперь завидую, прямо кушать не могу

если у тебя есть ещё и диплом сказочника-фуфлогона , то боюсь руки на себя наложу

Нарушения закона не было. Навальный был внесен в стоп-листы.
Если его пропустили, то это вина погранцов. Или его уже к тому моменту из стоп-листов вынесли.

Юридически ничтожный ответ. В базарном стиле.

В данном случае она не нарушила никакой статьи. Но если бы она вывезла супруга, находящегося в коме, находящегося под следствием и под подпиской о невыезде, без какого либо разрешения, то сложилась бы ситуация совершенного нарушения ст.102 УПК РФ, совершенного группой из двух или более лиц. А далее уже можно размышлять над степенью вины соучастников. Странно, что я такие простые вещи объясняю "юристу с образованием".

Нарушения закона не было... гм. Тогда зачем были нужны обращения канцлеров и президентов. а так же личные просьбы жены?

Продолжай ёрничать. Это же тебя интересуют мои деньги, это же ты строишь предположение на тему, как они появились.

Могу предложить тебе честное пари. Спорим на 10 тысяч долларов, что у меня есть высшее юридическое образование. Обговорим детали, я представлю доказательства, у арбитров будет время и возможность проверить.
Если я фуфлогон, как ты считаешь, заплачу тебе. Ну а если фуфлогоном окажешься ты, то не обессудь.

Согласен?

1) Не миллионых. Самый многолюдный митинг был в полмиллиона. И был разрешен сверху. Если б сейчас разрешили - вышло бы сравнимое число. 2) Протестовали НЕ против советской власти де-факто, а против пустых прилавков. Мало кого из этих сотен тысяч волновали свобода слова, ликвидация спецхрана, открытие границ и тому подобные вещи. Если б протестующим сказали: холодильник удет полным, все остальное не изменится- от полмиллиона осталось бы немногим больше, чем сейчас ходит на марши памяти Немцова. 3) Так что да, взял и захотел. Точнее, хотел с самого начала.

Ну и какое же наказание по законам РФ предусмотрено за нарушение подписки о невыезде?

С какого хера он был внесен в стоп-листы?
На основании чего?
Ну ты и фантазер?

Здрасти...
https://rg.ru/2018/12/24/byvshij-re...l-dengi-v-polzu-vymyshlennyh-personazhej.html
Клаас Релотиус, сочинял "интервью" и якобы реальные истории абсолютно вымышленных лиц, и публиковал их в Шпигеле как журналистские материалы. Получал за них журналистские награды и премии, да еще и организовывал сбор денег для этих самых лиц. Вымышленных. СЕМЬ ЛЕТ ПОДРЯД!!!

честное пари с патологическим лгуном - ты большой оригинал

Обычно отмена этой меры пресечения и заключение под стражу.

Адекватная вполне. Только решают разные группы населения.